Aastal 2017, üleriigilisel meeleavaldusel vastuoluliste Konföderatsiooni kujude mahavõtmiseks, otsustas Alabama Birminghami linn püstitada vineeri konföderatsiooni sõduritele ja meremeestele püstitatava mälestusmärgi aluse ümber. Riigi peaprokurör võttis linna kiiresti kohtusse, viidates 2017. aasta seadusele, mis keelab ajaloomälestiste eemaldamise või muutmise. Kuid sel nädalal, nagu teatas Brian Lyman Montgomery Advertiserist, tühistas Alabama kohtunik seaduse ja otsustas, et see on põhiseadusega vastuolus.
Esmakordselt 2015. aastal esitatud Alabama mälestusmärgi säilitamise seadus keelab vähemalt 40 aastat seisnud mälestusmärkide ja mälestusmärkide “ümberpaigutamise, eemaldamise, muutmise, ümbernimetamise või muu häirimise”. Eelnõu toetajad väitsid, et selle eesmärk on säilitada riigi ajalugu - nii positiivsed kui ka negatiivsed peatükid -, kuid kriitikud väitsid, et seaduseelnõu tegelik eesmärk oli kaitsta konföderatsiooni mälestusmärke.
Jay Reeves Associated Pressi andmetel püstitati 1905. aastal kesklinna parki Birminghami monument, 52-suu pikk obelisk. Kohtus väitis linn, et mälestusmärgi ümber püstitatud puidust müürid ei kujuta tehniliselt ümberehitust ega riku seetõttu mälestiste säilitamise seadust. Peaprokuröri büroo ei olnud sellega nõus ja ütles, et riigile tuleks seaduse rikkumise eest trahvida 25 000 dollarit päevas.
Kuid riigi argument ei suutnud Jeffersoni maakonna ringkonnakohtunikku Michael Graffeot kummutada, kes tühistas seaduse põhjendusega, et see rikub Birminghami elanike õigust sõnavabadusele ja keelas neil nõuetekohase menetluse.
"Riik on pannud konföderatsiooni pooldava teate skaalale pöidla, " kirjutas Graffeo 10-leheküljelises otsuses.
"Linnal on õigus rääkida enda eest, öelda, mida ta soovib, ja valida vaateid, mida ta soovib väljendada, " ütles Graffeo. Ta märkis ka, et Birminghamis "on aastaid elanud ülekaalukalt Aafrika-Ameerika elanikkond", ja ütles, et on "vaieldamatu, et monument surub valdava enamuse linna kehapoliitikast tagasi".
Samuti lõi Graffeo riikliku seaduse, sest tema sõnul ei võimaldanud see Birminghami suhtes pöörduda otsustamiseks, mida ta saab ja mida mitte omaenda varaga teha. "Aktis ei ole ette nähtud, et linn või selle kodanikud kuulataks ära monumendi kasutamise kohta, " selgitas ta.
Sarnane seadus Põhja-Carolinas on sidunud ka nende käed, kes tahavad vastuolulisi kodusõja mälestusmärke eemaldada. Pärast "Vaikne Sam" -i protestijad lammutasid Chapel Hilli Põhja-Carolina ülikooli konföderatsiooni monumendi mullu augustis, kantsler ja mitmed usaldusisikud teatasid, et tahavad ausamba ja selle aluse ülikoolilinnast eemaldada. Kuid 2015. aasta osariigi seadus, mis keelab ajaloomälestiste äraviimise, välja arvatud juhul, kui ümberpaigutamine on vajalik säilitamise eesmärgil või ehitusprojektide tõttu, peatasid nad seda tegemast.
Sel nädalal käskis UNC-Chapel Hilli kantsler Carol Folt sellegipoolest kuju kuju baasi ülikoolilinnakust välja viia, viidates määratlemata ohtudele, mis seavad kogukonna "tõsisesse ohtu", vahendab Associated Press . Seejärel lükkas ÜRO kuratoorium Folt selle kuu lõpuks koolist lahkumise, mis pidi varem toimuma mais, üles. Juhatuse esimees Harry Smith ütles, et "paranemisprotsessile üleminekuks" on vajalik juhtkonna vahetus.
NPR- i esindaja Ian Stewarti sõnul on Alabamas peaprokuröri Steve Marshalli büroo öelnud, et ta usub, et Alabama mälestusmärkide säilitamise seadus on põhiseadusega kooskõlas ja kaevab Graffeo otsuse edasi. Arvestades riigi edasikaebamise kava, ei saa linn ausammast kohe maha võtta, ütles Birminghami linnapea Randall Woodfin AP-le. Kuid ta lisas, et on otsusega rahul.
"Me polnud kodusõja ajal isegi linn, " sõnas ta.