Mõni aasta tagasi oli mul rõõm koolitada Getty vabatahtlikuks - üheks beežiga plakeeritud inimeseks, kes suunab inimliiklust trammi, restorani ja Van Goghi „Iirisesse“ Getty keskuses. meid kohtus imelise loenguga, mille esitas Scottty Schaefer, Getty maalide kuraator, kes viis meid pöörderetkele viimase viie aasta maalide ja skulptuuride omandamisele.
Üks maal Degasi „Pärast vanni” seisis rahva seast eemal, mitte tingimata Degasi hilisema loomingu ilusa illustreerimise pärast, vaid selle poolest, mida Schaefer selle kohta ütles. Ta tõi välja, et läheduses asuval Norton Simonil oli suurepärane kollektsioon kunstniku teoste, eriti “tantsija” žanri teoste kohta. Kui oli aeg täita Getty kollektsioonis Degase auk, ei soovinud Schaefer saada midagi, mis oli juba kohaliku muuseumi austajatele kättesaadav, välja arvatud juhul, kui see oli palju kõrgema kvaliteediga. Ta leidis, et tema ülesandeks oli mitte ainult hankida parim tükk, mida getide jaoks leidus, vaid ka see, mis ühtlasi suurendas “suurema Los Angelese” kollektsiooni. Seega ei olnud ta tegelikult teise baleriini jaht. pidage meeles, mõeldes, et see oli nii laiahaardeline ja värskendav vaatenurk: vaadata piirkonda ühiselt, hoides samal ajal silmapaistvalt tervislikku ja konkurentsivõimelist silma.
Mulle meenus mulle jälle Schaeferi nägemus, kui lugesin Suzanne Muchnici Los Angeles Timesi kajastust Getty uusimast varandusest, Gauguini teosest "Arii Matamoe (The Royal End)". Lõpus loetleb Muchnic muud Gauguini teosed LA-s ja tsiteerib Schaeferi hinnangut linna Gauguini valdustele: "Koos, " ütles Schaefer, "teosed esindavad kogu Gauguini karjääri ulatust". Kui peaksin kunagi saama võimaluse sellisel tasemel kurameerida, hoian Schaeferi visioonil silma peal.