https://frosthead.com

Arthur Lubow teemal “Frank Lloyd Wrighti triumf”

Arthur Lubow kirjutab kunstist ja kultuurist ajakirjale Smithsonian, Inc. ja New York Times Magazine, kus ta on kaastööline kirjanik.

Mis teid selle loo juurde tõmbas?

Naljakas asi Frank Lloyd Wrighti juures on see, et pärast Lincolni on ta tõenäoliselt ameeriklane, kellest on kõige rohkem kirjutatud. Kuid see oli suur aastapäev, nii tema surma 50. aastapäev kui ka 50. aastapäev sellest, mis on vist tema viimane suurem hoone, Guggenheimi muuseum. Mulle tundus, et Smithsoniani- sugune ajakiri, mis on põhiline Ameerika ajakiri, peaks seda tähistama.

Mis teid siis tema tööelus kõige rohkem üllatas?

Ilmselt teadsin, et tema karjäär on väga pikk. Ta alustas üsna noorena ja oli edukas üsna noorena. Seejärel töötas ta kuni surmani. Sellele, millele ma polnud keskendunud, oli pikki perioode, mil ta oli vähem produktiivne. Oli üks periood, kui inimesed arvasid põhimõtteliselt, et ta on juba omamoodi vanem riigimees, keda tuntakse oma elu praegusel hetkel pigem kirjaniku ja õppejõuna kui arhitektina. Kuid selgus, et see pole nii. Mõned tema suurimad ehitised valmisid tema elu lõpupoole. Ma arvan, et võib-olla üllatav on see, et ootate seda nooruses seda tohutut loovuse puhangut, mis oli tõsi, kuid siis, kui ta oli vanem, tekkis ka tohutu loovuse puhang.

Minu arust oli huvitav, et ta ütles, et tema prioriteediks on tema kliendi soovid, kuid siis otsustas ta, mis need soovid ise olid.

Jah, ta arvas, et teab kliendist paremini, mis kliendi õnnelikuks teeb. Ta uskus tõesti, et arhitektuur võib muuta inimeste elu paremaks, ja ta otsustas seda teha. Temas oli mingis mõttes midagi autoritaarset, kuna ta oli otsustanud tõsta inimeste elu, kas nad seda tahavad või mitte. Ta arvas, et teab kliendist paremini, mis kliendi õnnelikuks teeb. Ilmselt võib see olla hullumeelne ja paljuski oli ta vihastav inimene.

Tema majade kuulsuse poolest peaksite minema vestibüüli. Sissepääs oleks väga madal ja siis siseneksite elutuppa ja lae kõrgus oleks tohutu. Tunned end kõrgendatuna. Te tunnete sellist vaimulikku tormamist, mille suurepärane arhitektuur teile anda võib. Sel juhul saate seda mitte katedraalis, vaid kodus. See tunne, mille Wright teile anda võiks, on hämmastav.

Kas teil oli uurimistöö ajal lemmikhetk?

Arhitektid kavandavad alati asju, mida kunagi ei ehitata, ja Wright oli asjade taaskasutamise osas üsna hea, kui neid poleks juba esimese ringi ajal realiseeritud. Nii et Guggenheimi muuseum on sisuliselt varajase kontseptsiooni adaptiivne taaskasutamine, mis oli see hull asi, mida hakati nimetama Gordoni tugevaks autoeesmärgiks. See loodi selles, mis oli tegelikult autotööstuse algus. Sel juhul pidi see olema see asi mäetipus. Inimesed sõidaksid üles kaldtee tippu, valett võtaks oma auto alla ja nad kõndiksid mööda kaldteed ja imetleksid vaateid. Allosas oli planetaarium, nii et nad näeksid üles ülalt ja nad näeksid tähti. Minu meelest on väga lõbusa, et see idee Marylandi autosõidukoha kohta likvideeriti New Yorgis Viiendal avenüül kui üks kuulsamaid muuseume maailmas.

Arthur Lubow teemal “Frank Lloyd Wrighti triumf”