https://frosthead.com

Kas sotsiaalmeedia võib anda haidele parema maine?

Kutsikas lamab kõhul, kui teadlane vaatab ülalt alla, mõtisklevalt. Teadlased on ta vastu katsunud kella vaadata ja nüüd on raadiosaatja kindlalt selga kinnitatud. Kurnatud kujul ulatuvad tema avatud suust välja kaks paksu toru, mis on vooderdatud habemenuga teravate hammaste ridadega. Kauguses sukeldub Atlandi ookeani äärde fuksia päikeseloojang.

Seotud sisu

  • Kümme asja, mida oleme haidest teada saanud alates eelmisest haikanädalast
  • Kas #Hashtagging your Environment on Instagram selle salvestamiseks piisavalt?

“Aww, ” ütleb keegi hiljem. "Nii armas on näha last valgena."

See on täpselt see, mida siinsed teadlased loodavad saada. New Yorgi Montauki veest tõmbasid patsiendi - neljajalgse 6, 50-kilone suur valge hai kutsika - välja teadlased, kes avastasid eelmisel suvel lasteaia avamere ääres. Instagrami postitatud foto sai paar tuhat jagamist sotsiaalmeedias, pakkudes sellist sooja, mida te tavaliselt ei näe, kuidas inimesed haide suhtes väljenduvad. “Nii armas, nii väike!” Täheldas üks inimene. "Kas ma saan seda ühe lapsena?"

Nüüd loodavad teadlased vana probleemi lahendamiseks kasutada uusi vahendeid: suurepärased valged haid, on aeg oma sotsiaalmeedia ümber kaubamärk muuta.

Igaüks, kes on häälestatud “hainädalale”, võib kinnitada, et ookeani tipuröövlil on pildiprobleem. Kuid kas vidinad ja Instagrammid võivad meie psüühikat tõesti muuta?

Ocearchi teadlaste jaoks on vastus jah. Viimase kümne aasta jooksul on mittetulundusühingu teadusorganisatsiooni asutaja Chris Fischer jälginud Austraaliast Nantucketini suuri valgeid haisid.

Kutsikas, nimega “Montauk”, on vaid üks 188 hai Ocearchi jäljest kogu maailmas, et edendada ohustatud kiskja mõistmist ja säilimist. Ocearchi uurimislaeva pardal viibivad teadlased sildistavad haid seadmetega, mis edastavad teavet satelliidile.

OCEARCH-shark-tagging.jpg Ocearchi teadlased sildistasid ja testisid möödunud suvel suurt valgehai kutsikat, kelle nimi oli Montauk. (Ocearch)

Sildid annavad teadlastele teavet nende liikumise ja käitumise kohta, mida iial varem ei peetud võimalikuks. Teadlased kasutavad andmeid selleks, et teada saada, kus haid lähevad, kus nad pesitsevad ja mida teevad. Kuid nad pole ainsad, kes saavad sellest rõõmu tunda: rakendust kasutades saavad kõik jälgida nutitelefoni haisid.

Fischeri jaoks on asi nii teadusuuringutes kui stereotüüpide ületamises.

"Asendame tundmatu hirmu faktide ja lummusega, " ütleb Fischer.

Haiurünnakus sureb 1: 3 700 000-st, see on väiksem kui võimalus saada välku. Vaatamata koefitsientidele inspireerivad vähesed loomad hirmu nagu haid. Galeofoobia (hirm haide ees) tuleneb sellest, mida psühhiaatrid kirjeldavad meie evolutsiooniliseks reaktsiooniks tundmatusele, kuna meie tajutav kaitseta olemine kallab avamerel. Lisaks on tulemused kohutavad: kaotatud jäsemed, siseelundite eemaldamine, hammustavad hammustused. Haid on Austraalia sotsiaalse antropoloogi sõnul „looduse sümbolid kõige agressiivsemal ja hävitavamal kujul”.

Sel möödunud sügisel oli Ocearchi meeskond mõneks päevaks New Yorgis dokitud, et meeskonnale puhkust anda ja ekskursioone üldsusele pakkuda. Oli olnud tihe suvi. Nad olid just pärit Codsaare saare juurest pärit ekspeditsioonilt ja nädalaid enne seda, kui nad olid buzzi loonud pärast seda, kui nad teatasid suure valge hai lasteaia avastamisest Long Islandi rannikult.

Mittetulundusühing on kaladele rohkem positiivset tähelepanu pööranud. Lisaks Ocearchi 67 000 Twitteri jälgijale ja 93 000 Instagrami jälgijale on ka sellistel populaarsetel haidel nagu Mary Lee ja Lydia oma Twitteri kontod. Ocearchi rakenduse kasutajad saavad jälgida sildistatud haid idarannikul üles ja alla tänu jälgijale, mis postitab nende asukoha reaalajas satelliidile.

„Nüüd saate haisid jälgida, meedia jälgib haisid ja iga kord, kui hai nende linna läbib, on mängus sadu ja sadu ja tuhandeid lugusid selle kohta, mida see hai siin teeb, [nagu] hai on rase! ” Või "Ta sünnitab!" "

“Ainus kord, kui hai kohta oli lugu, oli rünnak. Puudusid lood, ei jutte ega lugusid, [siis] hai rünnak, ”räägib Fischer.

OCEARCH-shark-tracking.jpg Haid on märgistatud saatjatega, mis pistavad nende asukohta satelliitidele, mida teadlased saavad jälgida. (Ocearch)

Paljude jaoks avaldab see narratiivi muutus juba mõju. Connecticutist pärit 41-aastane James Stanton tõi oma poja Brooklynis dokitud Ocearchi paati vaatama. “Varem oli see, kui nägid pitserit, see oli armas. Nüüd pääsete lihtsalt veest välja, ”räägib Stanton.

„Me teadsime alati, et haid on seal väljas. Kuid mitte kunagi kui lähedal. Nüüd on andmeid, mis aitavad meil mõista, kuidas haid toituvad ja käituvad. Ja rohkem teavet on vähem hirmutav. ”

Tursa neemel Atlandi valge hai kaitseakadeemias õpetav Marianne Long küsib alati esmalt sama küsimuse: mida sõna hai teile meelde tuletab?

„Automaatselt on see esimene vastus„ Lõuad “. Ja ma küsin: "Milline hai olid lõuad" ja inimesed ütlevad: "kaabakas". "

See on narratiiv, mida Long loodab lammutada. Kuid rünnakuvõimaluste või haide tähtsuse selgitamine ookeanide ökosüsteemis ei mõjutanud niivõrd trikkina, mida iga laps teab: igale haile nime andmist.

Märgistatud haidele antakse tavaliselt numbrid, mis tähistavad neid. Nüüd jälgib Atlandi valgete haide kaitsevägi Tom Brady ja Big Papi nimelisi haisid, tuues laialdast meediakajastust.

Kõik ei ole veendunud, et sotsiaalmeedia saab aidata. Sydney ülikoolis õpetav avaliku poliitika haide ekspert Chris Neff ütleb, et loomade nimetamine aitab neid inimlikustada, vähendades meie juhtmega ärevust. Kuid idee haidest mõne teise lehe ümber keerata jääb pikaajaliseks projektiks.

“Sõna hai on hirmutavam kui hai tegelikult nägemine, ” sõnab Neff. "Ainsad inimesed, kes minu arvates haide suhtes positiivselt suhtuvad, olid selle algusesajad. Inimesed, kes olid haide suhtes skeptilised ja näevad seda siis paadi või käru tekil viskamas, ei toeta endiselt haisid."

Neff, kelle uurimus haihammustuste valitsuse reageerimise kohta propageerib inimkehajuhtumite (vaatluste, kohtumiste, hammustuste ja fataalsete hammustuste) kirjeldamiseks uut keelt, leidis, et juhtumi ümber aset leidnud meediahüsteeria on rohkem murettekitav kui sündmus ise.

"Ma ei usu, et inimesed saavad teada, et Montaukis on haisid ja nende kohalik kogukond hakkab muret vähendama, " ütleb ta.

Kui sotsiaalmeediat seostatakse kõige sagedamini kadumise hirmuga, siis sotsiaaluurijad on dokumenteerinud, kuidas see võib levitada põhjendamatuid hirme terrorismi ja 2014. aastal Ebola vastu. Probleem on selles, et desinformatsioon levib sotsiaalmeedias faktidest kiiremini ja kaugemal. Neff ütleb, et mõju on ilmne ka haide puhul. Ta osutas 2015. aasta hetkele, kui teibiti surfar Mick Fanningu tihedat kohtumist suure valge haiga. Meediaväljaanded teatasid, et hai ründas Fanningit, hoolimata sellest, et ta ujus minema ja Fanningut tegelikult ei hammustatud. Kuid video läks viiruslikuks ja juhtum kandis hai rünnakut Neffi-suguste ekspertide vihale.

"See on kõige kuulsam hai rünnak, mis polnud hai rünnak, " räägib Neff.

See on probleem, mille rahvusvahelise hai rünnaku toimiku direktor George Burgess on aastakümnetega maadlenud. Burgess, kes valvab haude kokkupuutepunktide kogumist 1500. aastatesse , väidab , et haid ei saa tõenäoliselt ümberkujundamist, sest teadlased, isegi kui nad suudavad faktides kokku leppida, ei saa kunagi ainulaadset sõnumit. Florida loodusloomuuseumi töötajad, kus ta töötab, skaneerivad sotsiaalmeedias postitusi hai juhtumite kohta, et nad saaksid sündmuse kategoriseerida ja saada seal välja tõelised faktid. "Inimesed tunnevad haide vastu alati huvi, sest nad on üks väheseid loomi Maal, kes suudab neid tappa ja süüa."

OCEARCH-paat-off-Montauk.jpg Ocearchi laev laseb vett Montauki rannikult. (Ocearch)

Kui teadlased avastasid Montauki ranniku ääres - Hollywoodi lõugade kurikuulsas kodus - haruldase valge hai lasteaia, ei tähistanud kõik. Corey Senese jaoks, kes seal surfikooli juhib, tähendas see asjatut meeldetuletust ohtudest, mis seisid iga kord, kui ta vette astus.

Asi pole selles, et Senese kartis natuke saada: peaaegu neli surfamiskümmet pole tal kunagi olnud lähedasi kokkupuuteid. Kuid nüüd saatsid ta sõbrad talle Facebooki postitusi, mis näitasid, et haid asusid just vete ääres. Nüüd oli üha raskem unustada, et nad seal väljas olid.

"Kuid selleks ajaks, kui olete selle [sõbra Facebooki postituse] kätte saanud, oli hai eelmisel kuul näppinud, " räägib Senese.

Ocearchi süsteem on piiratud sellega, et see jälgib haisid ainult siis, kui nende uimed vett murravad, mitte siis, kui nad lainete all liiguvad. Nii et pingi vahel ei tea rakenduse kasutajad hai asukohta.

“Miks nad ei saaks kogu aeg teada, kus see asub? Kui me teame, et see asub väljaspool meie surfipausi, siis me sel päeval lihtsalt ei surfa, ”ütleb Senese.

"Võite end selle üle mõelda, " ütleb ta. "Huvitav oleks teada, millal tunnete end surfarina ... kas teie lähedal oli tegelikult hai?"

Kas sotsiaalmeedia võib anda haidele parema maine?