Dinosauruseid on viimasel ajal ekraanil olnud üsna vähe. Dinosaurus Revolution, Terra Nova ja Planet Dinosaurus on kõik teleriekraanidele toonud hulga eelajaloolisi olendeid - enamasti loomulikult lihasööjaid. Kindlasti ei taha me stseene, kus esinevad teravate hammastega teropoodid, kes taga ajavad inimlikke või muul moel õnnetuid ohvreid. Planeet Dinosaurus jätkas paleovägivalla traditsiooni dokumentaalfilmi minisarjade teise ja kolmanda osaga.
Planeedi dinosauruste teine osa keskendub olenditele, mis erinevad suuresti esimese saate tähtedest. Selliste hiiglaslike lihasööjate nagu Spinosaurus ja Carcharodontosaurus asemel kohtume väikeste ja suleliste dinosaurustega, mis kunagi asustasid eelajaloolist Hiinat. Arvestades paljude dinosauruste showde vastumeelsust või suutmatust kujutada täielikult sulelisi teropoode, oli mul hea meel näha nii palju sulestikuga dinosauruseid. Ja veelkord tegi saade imetlusväärse töö, peatades nüüd ja jälle natuke tegevust teaduse süstimiseks.
Sellegipoolest oli teises episoodis mõned asjad, mis panid mind ropendama. Esiteks oli lendav Sinornithosaurus - minu teada pole veel ühtegi uuringut, mis viitaks sellele dinosauruse võimele. Tundus, et väikese Microraptorsi seadmine ohtu on täiesti süžee leiutis (teade, et hetke ei olnud “Me teame, et Sinornithosaurus oli purilennuk, sest…”). Mis mind aga facepalmiks tegi, oli väide, et Sinornithosaurus oli tõenäoliselt mürgine. See idee põhines teadustööst, mis on lahti löödud - hüpoteesi edastanud teadlased tõlgendasid valesti hammustusele viitavaid struktuure valesti. Ma saan aru, miks etenduse loojad arvasid, et mürgine dinosaurus teeb teiseks episoodiks suurepärase kliiniku, kuid teadust lihtsalt pole.
Kolmandas osas. Kui kaks esimest episoodi keskenduvad kindlale piirkonnale, siis kolmas on laiema ulatusega ja hõlmab pealkirja “Viimased tapjad” all mitmeid erinevaid muljetavaldavaid teropoode. Esiteks oli Daspletosaurus, üks Põhja-Ameerika vähemtuntud türannosaurusi. Röövellik dinosaurus on esitatud sarviliste dinosaurustega pikaajalise evolutsioonilise võidurelvastumise osana, kuid ainsateks tõenditeks on, et mõlemad liinid muutusid aja jooksul suuremaks. Ühendus on nõrk. Pealegi olid ceratopsia dinosauruste võrsed ja sarved nii erinevad, et nende arengut mõjutasid tõenäoliselt selektiivsed surved, näiteks vajadus eristada sama maastikku hõivavaid liike ja võib-olla pigem konkureerimine sama liigi liikmete vahel paarimeeste, mitte kaitse türannosauruste või muude kiskjate vastu. See, mida me näeme kaitseks välja töötatud relvana, võib tegelikult olla kaunistus, mis teenis peamiselt sarviliste dinosauruste endi vahelist suhtlemist ja konkurentsi.
Planeedi dinosaurus langeb ka “dino-jõugude” lõksu. See, et leiti mitu Daspletosauruse isendit, ei tähenda tingimata, et dinosaurused elasid rühmadena või jahtisid koos. Luupõhja valmistamiseks on palju võimalusi ja on vaja üksikasjalikku uuringut, et selgitada välja, kuidas kõik need luud samas kohas puhkasid. Theropod jahilähedaste Theododide idee on siiski nii tugev, et ilmselt on keeruline dokumentaalfilmi tegijaid sellest teekonnast eemale peletada. Saate teises vinjetis näidati, et pakk väikese sirp-küünise kiskja Troodoniga teeb palju suurema hadrosauri maha, hoolimata sellest, et puuduvad tõendid selle kohta, et need dinosaurused käitusid just nii. (Ja nagu viidati dinosaurus Talose hiljutises kirjelduses, võivad paljud Põhja-Ameerikast leitud nn Troodoni fossiilid kuuluda veel kirjeldamata perekondadesse ja liikidesse, sealhulgas Arktikas leiduvatesse liikidesse.)
Saade saab oma Majungasauruse süžeega paremini hakkama . See oli teist tüüpi röövellik dinosaurus - üks kangekaelse relvastusega abelisauriide - ja Planet Dinosaurus tegi ausat tööd fossiilsete tõendite täpsustamiseks, mis viitas sellele, et need dinosaurused kannibaliseerisid üksteist mõnikord. (Paleontoloogid pakkusid ka välja, et Tyrannosaurus oli hammustusega kahjustatud luude põhjal oportunistlik kannibal.) Meie aeg Majungasaurusega on aga lühike. Planeedi dinosaurus võistleb kiiresti tagasi, et kohtuda Centrosauruse rännaku ajal lõpus Daspletosaurus'ega .
Kahjuks langeb Planeedi dinosauruse teine ja kolmas episood mõnikord sensatsionismi, mitte teaduse saagiks. Saade on kõige nõrgem, kui teadust on kas üle peetud või tähelepanuta jäetud. Ehkki endiselt parem kui paljud teised hiljutised dokumentaalfilmid, pidin end siiski pettuma sarja selle kahe osamakse pärast. Ja sellel noodil võiksime kasutada dokumentaalfilmi, mis ei käsitle sauropoode, hadrosaure ja sarvilisi dinosauruseid lihtsalt saagiks. Alates 19. sajandist on dinosauruste restaureerimine olnud nii keskendunud eelajaloolistele röövloomadele, et on kerge uskuda, et taimtoidulised ei teinud väljaspool söögiks saamist kunagi midagi huvitavat. Dinosauruste teaduses on palju muud kui lihtsalt nuputada, kui tige türannosaurused olid. Võib-olla lähevad Planet Dinosauruse järgmised kolm osamaksu paremaks kui need kaks. Vähemalt loodan nii.
