Paljud teadlased on oma lõua hämmingusse löönud üle ... noh, inimese lõua. Alumise lõualuu alt välja ulatuv kondine nunn on loomariigis ainulaadne ja kuigi teadlased on aastate jooksul välja pakkunud mitu teooriat, miks, jääb lõug saladuseks.
Seotud sisu
- Hirmuäratav skulptuur kujutab inimest, kes on kannatanud autoõnnetuse ületamiseks
- Enne põllumajandust olid inimese lõualuud inimese hammastele ideaalsed
Lõug ei ole ainult teie näo alumine osa: see on konkreetne termin selle väikese luutüki kohta, mis ulatub lõualuust. Ehkki see võib tunduda veider, on inimesed tegelikult ainsad loomad, kellel see on. Isegi šimpansidel ja gorilladel, meie lähimatel geneetilistel nõbudel, puuduvad lõugud. Edasi lükkamise asemel kalduvad nende alumised lõualuud eesmistest hammastest allapoole ja tagasi. Isegi teistel iidsetel hominiididel, nagu neandertallastel, polnud lõug - nende näod lõppesid lihtsalt tasapinnaga, kirjutab Ed Yong ajalehele The Atlantic .
"Kui vaadata kõiki hominiide, mis on sugupuu pärast šimpansidega lõhenemist, siis pole tegelikult nii palju tunnuseid, millele võime öelda, et saaksime öelda, et need on eranditult inimlikud, " ütles Duke'i ülikooli James Pampush räägib Robert Siegel NPR-ile. “[T] vooliku loomad kõndisid kõik kahel jalal. Ainuke asi, mis torkab silma, on lõug. ”
Möödunud sajandi jooksul on teadlased pakkunud välja palju ideid, et selgitada, miks inimestel tekkisid lõugid, alates toidu närimisest kuni rääkimiseni. Pampush väidab, et paljud neist teooriatest ei pea edasist kontrolli. Ta avaldas selle idee hiljuti ajakirjas Evolutionary Anthropology.
"Lõug on üks neist evolutsioonibioloogia haruldastest nähtustest, mis tõesti paljastab valdkonna teadlaste sügavad filosoofilised erinevused, " räägib Pampush Yongile.
Üks populaarsemaid ideid on see, et meie esivanemad arendasid lõugusid, et tugevdada meie alumisi lõualuusid, et vastu pidada närimispingetele. Kuid Pampushi sõnul on lõug lõualuu tugevdamiseks vales kohas. Mis puutub sellesse, et aidata meil rääkida, siis ta kahtleb, kas keel tekitab piisavalt jõudu, et see vajalikuks teha. Kolmas idee on see, et lõug võiks aidata kaaslasi valida, kuid sellised seksuaalselt selektiivsed omadused arenevad tavaliselt ainult ühes soos, räägib Pampush Siegelist.
Selle alla tulles ei pruugi lõual olla tegelikku eesmärki. Pampushi sõnul võib see lihtsalt olla nn spandrel või evolutsiooniline kõrvalprodukt, mis on jäänud teisest muutuvast omadusest. Lõua puhul võib see olla tingitud sellest, et inimese nägu aja jooksul kahaneb, kuna meie kehahoiak muutus ja meie näod lühenesid või oli tegemist pikemate lõualuude perioodiga.
"Näib, et lõua enda väljanägemine on tõenäoliselt seotud nägude vähenemise mustritega inimestel pleistotseeni ajal, " räägib Nathan Holton, kes uurib Iowa ülikoolis näo evolutsiooni, Yong. "Selles mõttes on oluline mõista, miks näod väiksemaks muutusid, et selgitada, miks meil on lõug."
Hajutatud hüpotees on sama hea teooria kui tahes, kuid ka sellel on oma probleemid. Raske on leida tõendeid, et testida, kas miski on evolutsiooniline kõrvalsaadus, eriti kui see ei täida ilmset funktsiooni. Kuid kui teadlastel õnnestub ühel päeval aru saada, kust lõug pärit on, võiks see kokku panna veel ühe pusletüki, mis eristab meid meie primaatidest ja neandertaallastest nõbudest, kirjutab Yong.
"Võib-olla räägib see meile tõesti sellest, mis andis meile selle viimase väikese sammu anatoomiliselt moodsaks saamisel, " räägib Pampush Siegelile.
