1997. aastal tegid kaks Pennsylvania ülikooli ökoloogi koostööd Costa Rical asuva toonase kahe aasta vanuse puuviljamahlade ettevõtte Del Oroga. Del Oro omas mõnda maad, mis piirnes riigi loodenurgas asuva rahvuspargiga Guanacaste Conservation Area, ja selle ettevõtte maapargi alla andmise eest lubati ettevõttel prügilasse viia teatavaid põllumajandusjäätmeid. park. 2013. aastal, 15 aastat pärast dumpingu peatumist, läks grupp Princetoni ülikooli teadlasi tagasi Guanacaste'i ja leidis, et prügimägi ei olnud üksnes ellujäämine, vaid ka edukas.
Seotud sisu
- Costa Rica narkokaubanduse ootamatu ohver: kala
Costa Rica on väga ebaharilik riik mitmeti. See on ainus läänepoolkera riik, millel pole püsivat armeed, ja alates 1980. aastatest on ta olnud keskkonnakaitse alal maailmas juhtiv juht. See on osaliselt majanduslik otsus; Costa Rica on hämmastavalt ilus ja hullumeelselt mitmekesine riik, kus maailma maismaast on vaid 0, 03 protsenti, kuid selle bioloogilises mitmekesisuses on 6 protsenti. Kakskümmend viis protsenti riigist on föderaalselt kaitstud ja nad suunavad raha keskkonnaprobleemidele, sealhulgas kümnete tuhandete töökohtade loomisele, mida toetab ökoturism ja keskkonnakaitse. Costa Ricans on tohutult uhke selle üle, et ta on üks maailma rohelisemaid ja ökoloogilisemalt meelestatud riike.
Nii et plaan põllumajanduse jäätmete ladestamine rahvusparki võib tunduda meeletu. Kuid see oli hoolikalt läbi mõeldud: Del Oro, mis ei kasuta pestitsiide ega insektitsiide, lubatakse ainult teatavatele jäätmetele - nimelt apelsinikoorele ja apelsini viljalihale - lammutatud tsoonides, mis on tähistatud lagunenud alaga, st mulla kvaliteet on halb ja mets ei saanud tagasi pöörduda nagu vanasti. Rahvuspark saab rohkem maad ja Del Oro saab tasuta, hoolikalt jälgitud jäätmete kõrvaldamise, mis on teoreetiliselt maa jaoks kasulik. Võidavad kõik, eks?
Vahetult pärast projekti algust kaebas Del Oro konkureeriva puuviljaettevõtte TicoFrut - "tico" on juhuslik deemon Costa Ricale - väites, et dumping, mis tekitas algselt massiivseid mädanenud kooride ja kärbeste hunnikuid, oli nii ohtlik kui ka ebaõiglane. (Enne tehingut oli TicoFrut tehtud selleks, et uuendada oma jäätmetöötlusrajatist.) Hoolikas pressikampaania pööras riiki koorimiskatsele ja vaatamata keskkonnakontsernide, näiteks Rainforest Alliance'i ütlustele, kes kinnitasid, et katse oli ökoloogiliselt mõistlik, käskis Costa Rica ülemkohus projekti sulgeda.
Viisteist aastat hiljem oli rumm maha surnud. Keegi ei teadnud palju metsa väikestest osadest, mis sellist pahameelt õhutasid. Nii asusid Princetoni teadlased Guanacastesse seda kontrollima. Nad leidsid, et esialgsed prognoosid olid osutunud õigeks: 12 000 tonni puuviljajäätmeid oli maa viljastanud erakordselt hästi. Teadlased mõõtsid puid, võrastiku kasvu ja pinnase tervist prügila piirkonnas võrreldes lähedalasuva piirkonnaga, kus puistut ei toimunud, ning leidsid, et rikkam pinnas, rohkem puude biomassi, suurem puuliikide rikkus ja suurem metsavarikatuse sulgemine Princetoni pressiteate kohaselt on see kaadamisala.
Katse võis lõppeda poleemikaga, kuid tagasi vaadates on tulemused julgustavad: see oli positiivne netomood viis julgustada suuremaid kaitsealasid, tervislikumat metsa ja isegi eraettevõtetele majanduslikku kasu. Mis tahes õnne korral peaksid tulemused mõjutama poliitikat kogu maailmas. Kõik võidavad! Välja arvatud võib-olla TicoFrut.
Veel lugusid ajakirjast Modern Farmer:
- Toidujäätmeid pole enam - teadlased leidsid apelsinikooridele uue kasutusvõimaluse
- See Marylandi kutt teenib raha toidujäätmetele, toites samal ajal ka näljastele
- Kas kõnnite munakooridel? Ei. Kuid tänu toidujäätmete rehvidele võite varsti nendega sõita
