66 varajase inimese säilmete uuest analüüsist on ilmnenud hämmastav 75 luustiku kõrvalekalde juhtumit, alates reieluu ja käe luude väänatud lõualuudest, kääbusest ja hüdrotsefaaliaga kooskõlas olevast paistes brakinaasist - seisundit, mida iseloomustab vedeliku kogunemine koljus. .
See üllatavalt suur sünnidefektide protsent esindab tõenäoliselt iidseid elanikkondi tervikuna, kirjutab St. Louis Washingtoni ülikooli paleoantropoloog Erik Trinkaus uues artiklis, mis avaldati ajakirjas Proceedings of the National Academy of Sciences . Nagu ta ütleb ajakirja Science Price'i Michael Priceile, on tõenäosus avastada nii palju kõrvalekaldeid nii väikeses valimi suuruses lihtsalt juhuslikult "tõeliselt kaduvalt väikesed".
Selle asemel väidab Trinkaus, et luustikud - mis pärinevad umbes 200 000 aastat tagasi ja olid välja kaevatud piirkondades, mis ulatuvad isegi Hiinas, Tšehhi Vabariigis, Itaalias ja Iisraelis - annavad tunnistust meie pleistotseeni eelkäijate laialt levinud kultuurilisest ja keskkonnasurvest.
Võib-olla ei suutnud rasedad emad tervislikku toitumist järgida, jättes oma järglased vastuvõtlikuks luustikuhaigustele nagu rahhiit. Võib-olla anti kõrvalekalletega isikutele keerukamaid matuseid, kasutades ära nende säilimise ja edasise taasavastamise võimalusi. (Ehkki see väärib märkimist, väidab Cosmose Andrew Mastersoni sõnul, et Trinkaus ei ole leidnud tõendeid erinevate matmistavade kohta nende jaoks, kellel on defekte või ilma.) Samuti on jahimehe-kogujana võimalik elu lihtsalt lakkamatult väljakutsuv: nagu uuringus märgitakse, "Pleistotseeni inimestel esinevate arenguhäirete arvukust võib soodustada üldiselt kõrge stressitase, mis ilmneb nende toitva elanikkonna seas."
Kuid kõige tõenäolisemaks süüdlaseks on põlisrahvaste põliselanike sissetoomine, väitis Uus-Meremaa Otago ülikooli bioarheoloogi Hallie Buckley, kes uues uuringus ei osalenud. Arvestades varajaste inimkoosluste piiratud suurust ja suhtelist eraldatust, mida tõendab varasema iidse DNA uuringutes täheldatud madal geneetiline mitmekesisus, ütleb Buckley Price'ile, et "see näib olevat kõige tõenäolisem seletus".
Mõned Trinkause täheldatud kõrvalekalded on pärilikud seisundid, mis muudavad need tõenäolisemaks lähedaste isikute järglaste seas. Uuringus selgitatakse, et paljud püsivad tänapäevani, ilmnedes viimastes inimproovides kui “ebaharilikke, kuid mitte erandlikke” tingimusi. Teised on tänapäeva elanikkonnas „äärmiselt haruldased“ ja seetõttu ei kuvata neid tõenäoliselt fossiilide registris.
Tuginedes võrdlustele tänapäevaste inimestega, leidis Trinkaus, et tõenäosus tuvastada varajasemas populatsioonis rohkem "tüüpilisi" kõrvalekaldeid on umbes viis protsenti. Võimalus tuvastada üks haruldasemaid kõrvalekaldeid oli vaid 0, 0001 protsenti.
"Võimalus leida neid kombineeritult või ühiselt tõendusmaterjalina kõigis seni säilitamata ja usaldusväärselt dateeritud jäänuste kogumites on astronoomilised, " võtab Masterson ajakirja Cosmos kokku.
Ta lisab, et deformatsioonide olemasolu iidsetes jäänustes pole iseenesest üllatav, vaid muutub märkimisväärseks vaid 66 jäänukikomplekti juures näha oleva arvu asemel.
Sellegipoolest ütleb Otago ülikooli bioarheoloog Siân Halcrow, kes uuringuga ei tegelenud, Science 's Price'ile, et varajaste inimeste ebanormaalsuse esinemise hinnangute ekstrapoleerimine, tuginedes sarnastele arvudele tänapäevastes populatsioonides, võib osutuda problemaatiliseks. Parem lähenemisviis oleks võrrelda valimis ilmnevaid iidseid määrasid eelajalooliste või varajaste ajalooliste populatsioonide andmetega - vaevaline ülesanne, mida teeb keeruliseks asjaolu, et selliseid andmekogusid tegelikult veel pole.
Trinkaus ei suutnud otseselt tuvastada 75 tuvastatud kõrvalekalde põhjuseid, kuid nagu ta uuringus järeldab, oli mängus tõenäoliselt terve rida tegureid - mitte ainult üks: „Märkimisväärne arv neist kõrvalekalletest kajastab ebanormaalseid või anomaalseid arenguprotsessid, kas arenguprotsesse muutvate geneetiliste variantide tulemusel või eeldatavaid arengumustreid muutvate keskkonna- või käitumisstressi mustrite produktidena. ”
