Mis saab oksjonil müüdavast Tarbosauruse luustikust? Paleontoloogid on ebaseadusliku dinosauruse saatuse üle imestanud sellest ajast, kui seda eelmise kuu lõpus müüdi enam kui miljoni dollari eest. Ehkki dinosaurus koguti arvatavasti Mongooliast ebaseaduslikult, naersid Heritage Auctions ametnikud oma kriitikute poole ja otsustasid oksjoniga ikkagi edasi minna. Ja kuigi viimase hetke lähenemiskeeld peatas dinosauruse viivitamatu üleandmise tundmatule ostjale, ei teadnud keegi, mis järgmisena juhtuma hakkab.
Vähemalt praegu ei lähe vastuoluline türannosauruse isend kuhugi. Dinosauruste müügi suhtes lähenemiskeelu pälvinud advokaat Robert Painter on välja andnud pressiteate, milles öeldakse, et dinosauruse päritolu tuvastamiseks uuritakse seda nüüd. "Lisaks kontrollikojaga nõustumisele, " öeldakse väljaandes: "Heritage Auctions on saatja täieliku loal avaldanud Mongoolia presidendi jaoks advokaadile viivitamatult kogu olemasoleva teabe, mis on seotud päritolu, tarneahela, saatmis manifestidega. ja import / eksport. ”
Oksjonil müüdav Tarbosauruse skelett (pilt pärandi oksjonite kaudu) See ei tähenda, et Tarbosaurus oleks ohutu. Isegi kui dinosaurus koguti ebaseaduslikult, võis see olla seaduslikult Ameerika Ühendriikidesse imporditud ja siiski müügikõlblik. Enamasti täielik türannosaurus võis ikkagi kellegi erakollektsiooni kaduda. Ehkki dinosaurus on osa Mongoolia eelajaloolisest pärandist ja peaks koju minema oma päritoluriiki, tuleb selle Tarbosauruse lõplik saatus veel otsustada. Ma ei ole kuulnud ühtegi värskendust Tarbosaurus- jala kohta, mis Christie oksjonil tõmbas, kuni selle päritolu uuritakse sarnaselt.
See ei puuduta ainult dinosauruste müümise seaduslikkust. See puudutab seda, mis juhtub riigi looduslooga. Liiga sageli kaovad märkimisväärsed eksemplarid erakollektsioonidesse, kus need on teadlastele kasutuks muudetud. See petab ka avalikkust. On tõsi, et ainult murdosa kunagi kogutud dinosaurustest tõuseb ekraanile, kuid paleontoloogid vajavad dinosauruste anatoomia, variatsioonide, evolutsiooni ja muu dinosauruste luustikes säilinud bioloogilise teabe uurimiseks suurt hulka proove. Need leiud filtreeritakse välja eksponaatide, raamatute, dokumentaalfilmide ja isegi Hollywoodi filmide jaoks. Ehkki üldsuse liikmed ei pruugi näha igat dinosaurust lähedalt ega isiklikult, hoiavad avalikud muuseumid neid jäänuseid üldsuse usalduses ja ammutavad nendest eksemplaridest dinosauruste maailma täiustamiseks. Erakollektsioonis röövitakse dinosaurus oma teaduslikust kontekstist ja see saab jõukatele lihtsalt dekoratiivseks tugiteenuseks. Kui teil on raha põletamiseks, ostke skeletivalad - need on odavamad ja lihtsamini paigaldatavad.
Paleontoloog Victoria Arbor mõtiskles ka selles poleemikas esile kerkinud paleontoloogide veidra umbusalduse üle. Oma blogis Pseudoplocephalus kirjutas ta:
Muuseumide ülesanne on säilitada esemeid pikamaa jaoks - mitte ainult paar aastat, mitte ainult see põlvkond, vaid teoreetiliselt sadu ja sadu ja sadu aastaid. Muuseumid hõlbustavad ka teadusuuringuid (aidates sellega kaasa ühiskonnale uute teadmiste loomisele) ja haridust (uute ja vanade teadmiste edasiandmine ühiskonna liikmetele). … Kuna tegemist on riiklikult toetatud asutustega, on nende roll inimeste kultuuri- ja loodusloo esemete säilitamine ja seega on kogu muuseumides avalikkuse eest lukustatud fossiilide kontseptsioon suuresti vale.
Tõepoolest, kui muuseumid paneksid avalikkusele välja kõik, mis neil oli, siis kaebavad külastajad tõenäoliselt kõigi luude fragmentide, imetajate hammaste ja kilpkonnakooriku tükkide üle. Isegi kui muuseumid valivad ja valivad selle, mida nad eksponeerivad, mõjutab nende kogudest välja tulev teadus paleontoloogia avalikku tutvustamist. Sellepärast loodan, et Tarbosaurus päästetakse teaduse huvides. Iga dinosaurus sisaldab oma luustikus lugusid selle elust ja arengust ning Tarbosauruse tagasi saatmine Mongooliasse oleks esimene samm, kui lubada paleontoloogidel neid eelajaloolisi jutte välja joonistada.
