Vaatamata teeäärsetele taradele ja Uus-Meremaal kasvavale tundele “vabaduse telkimise” vastu, pean ütlema, et olen oma harjutatud säästlikkuse alal hästi hakkama saanud: viimase 32 päeva jooksul olen üksi jalgrattaga sõitnud, Olen öömaja eest maksnud keskmiselt vaid 4 dollarit (kõik hinnad on USA dollarites).
See on saavutus riigis, kus keskmine privaatne laagriplats võtab ühelt reisijalt magamisõiguse vahemikus 10–16 dollarit ja hostelid (nn seljakotirändurid) algavad umbes 20 dollarist. Olen viibinud neis vähestes kohtades, kuid rohkem kui ööd pole ma nautinud metsiku telkimise naudinguid. Olen maganud tasuta vähestel randadel, mahajäetud mägimajades, valitsuse põlistel maadel, isiklikel põllumaadel loata, umbrohust võsastunud mahajäetud avalikul piknikualal õuduslikult vaiksetes Catlinsi-aladel ja mitmetes vabades laagriplatsides. Kuid see pole alati olnud lihtne, sest metsade ja muude võimalike tasuta telkimiskohtade ligipääs on siin piiratud: aiad, mis vooderdavad enamiku Uus-Meremaa maanteedest, eraomanduses olevad sildid hoiavad ületamise eest ning isegi avalikud pargid ja puhkepeatused keelavad tavaliselt ööbimise.
Olen varemgi kirjutanud metsikust telkimisest - vabanenud elustiilist, mille korral üle maastiku liikuv rändur võib peatuda laagris, süüa teha ja magada praktiliselt kõikjal, kus talle meeldib. Kuid see ei ole ainult rõõm; see on vajalik paljudele jalgratturitele, kelle jaoks pikad teekonnad üle poole maakera ja vähemalt aasta töötuse vältel poleks isegi võimalikud, kui nad peaksid igal õhtul toa või kämpingu eest maksma. Õnneks on metsik telkimine enamikus maailma osades lihtne, praktiline ja kohalike poolt aktsepteeritud.
Kuid mitte Uus-Meremaal. Siinsed linnade vahelised tagaalad on hiiglaslik tarade ja väravate võrk, kus suur osa riigist on üldsusele piiratud ja täielikult pühendatud lammastele ja lehmadele (kes sageli tallavad jõekallasid ja muudavad need mudaks, ehkki telkimine on sageli keelatud) nende saitide kaitsmise eesmärgil; vaata joonist). Kuna selline karjamaa on tavaliselt privaatne, tuleb austada maaomaniku õigust keelata ülekäik. Ja kuigi lahked maaomanikud võivad mõnikord reisijaid oma kinnistule magama lubada, ei saa sellega arvestada. Mulle on pettumust valmistanud asjaolu, et Uus-Meremaal on nii palju maad eraomandis ja neile on ligipääsmatu. Mõelge Otago poolsaarele, kus veetsin pärastlõuna pedaalides mööda looklevat mustust, mis ronis mitmesaja meetri kaugusele teel Cape Saundersi, kuhu liiklusmärgid ja kilomeetrite tähised viisid selgelt tee. Plaanisin mõnda rannakarbi ja kõht-küttimist ning vaikset ööd rannas, kuid sattusin neli-viiendikulise tee sinna üllatuseni: üle tee asuv värav ja eraomanduses olev märk. Taandudes sattusin ebameeldiva temperamendi korral kohtuma kinnisvaraomanikuga, kuna ta möödus peateelt välja sõites minust. Ta peatas veoauto, et vestelda ja ütles, et jah, tema maa oli üldsusele suletud. Ma tegin talle ettepaneku:
„Te peaksite linna üles panema sildi, mis ütleks minusugustele inimestele:“ Külastajad pole Cape Saundersisse teretulnud. ”” Tegin ettepaneku, et selle asemel, et panna kinnistule teade sissesõidukeelu kohta, peaks ta panema ühe miili tagasi. Ta kehitas õlgu ega tundnud muret, et mu pärastlõuna oli peaaegu rikutud (kuigi mul õnnestus Allansi rannas enne pimedat paar rannakarbi üles libistada, mis oleks ka ilusa telkimiskoha teinud, kuid asjaolu, et see oli eraomandis ja postitati) silmatorkavate märkidega “telkimist ei toimu”). Selgub, et kogu Otago poolsaarel on telkimiseks ainult üks seaduslik koht - ebameeldiv ja rahvarohke puhkepark Portobello linnas.
Tegelikult olen enamikul öödel jälginud pettumust, kui ilusad maad ja metsade tihnikud sõidavad minust mööda, kui ma pedaalin, otsides kuhugi ja kuhu iganes, et oma pea maha lasta, ilma et selleks oleks vaja elektritara. Mitmel korral olen pidanud küsitletavates õiguslikes olukordades telkima - kord linna ragbiväljal, teisel maantee ääres kiriku taga - pärast pimeduse langust ja ilma lähedal asuvate laagriplatside märkideta.
Pettumus pole olnud ainult minu oma. Saksa rattaturist, kellega kohtusin jaanuari lõpus privaatses laagriplatsil, ütles mulle: “Seal pole kuskil magada, vaid need haagissuvilapargid! Saksamaal pole telkimine lubatud, kuid aiad puuduvad. Vaatad lihtsalt ringi, astud metsa ja lähed hommikul minema ja keegi ei tea kunagi. ”
Ma saan aru, miks Uus-Meremaal on laagrite pidamine paljudes kohtades muutunud populaarseks teemaks ja ebaseaduslikuks tegevuseks: see puudutab tualette või nende puudumist. Mõelge sellele, et rahva 4, 4-miljoniline rahvaarv suureneb kõrghooajal igal aastal umbes 50 protsenti, kui turistid saared üle ujutavad. Paljud ööbivad majades ja hotellides ning veel paljudes kohtades sobivates laagripaikades, kuid ajalooliselt on suur osa püüdnud näha Uus-Meremaad majutuskohtadest sõltumatult. Oma tualettruumide või avaliku tualetiga varustatud kohtade jaoks pole probleem olnud palju. Vabaduse telkimine võib räpase äri teha aga reisijatel, kellel pole iseseisvaid sõidukeid.
Uus-Meremaal võib leida Christchurchist umbes 20 kilomeetrit kagusse jäävaid selliseid vabaduse telkimise võimalusi. Sellised kämpingud pakuvad alati tualette, mõnikord voolavat vett ja tavaliselt palju vaikust. (Flickri kasutaja ajft foto viisakalt) Õnneks on paljudesse kohtadesse rajatud tualettruumidega avalikud pargid, mis võimaldavad tasuta telkimist, sageli jõgede ääres, kus maanteesillad ületavad vett. Need kohad on üldiselt puhtad, ohutud ja mugavad ning sageli paiknevad kõrvalhoone peal vihmavett püüdvad mahutid, mis pakuvad joogiveeallikat. Olen võib-olla proovinud koostada nende saitide täieliku nimekirja, välja arvatud see, et tavaliselt ei ole neid väärt sihtkohtadena külastamist, nagu ka kohti, kus ööseks peatuda, kui teil tekib mõni hilisõhtul. Edu.
Oma kaartidel tasub veel tähele panna looduskaitse osakonna kämpinguid, mis pakuvad reisijatele looduskaunites kohtades magamiskohti - kuhu tavaliselt pääseb maanteedel ja tavaliselt veekogu ääres - öötasude eest, mis on vaid mitu dollarit inimese kohta. Uus-Meremaa DOC laagripaikade täielik loetelu on siin.
Lõppsõna: ma ei ole laagriplatsidel magamise vastu. Armastan piknikulauda päeva lõpus süüa teha ja hindan ka turvalisust, mis kaasneb teiste rändurite seltskonnaga. Kuid Uus-Meremaal, nagu ka suuremas osas Euroopas, on paljud, kui mitte enamus kämpinguid eraviisiliselt hallatavad, paljudest inimestest üürilisema hinnaga kallimad ja andestamatult koledad. Tavaliselt on need ahela aiaga piiratud, kaetud RV-dega ja haljastatud hekkide, muru ja asfaltteedega. Harva antakse soodustusi vähese mõjuga reisijatele, näiteks matkajatele ja jalgratturitele (kes maksavad sageli madalamaid hindu näiteks California riigipargisüsteemis, kus eelarved kärbitakse praegu).
Niisiis, kes saab süüdistada Uus-Meremaa meest selles, et ta magab selles teeäärsetes männipuude plaastris? Kahju, et see kuulub lammastele.
