Aastaid tagasi kuulis Danny Abrams kummalisest nähtusest: Midwesti metsadest leiti puude kõrvalt hirvekarkassi. Need isased hirved olid nähtavasti oma massiivsed, kohmatud sarved okstest kinni püüdnud, kuhu nad olid sattunud. Kuna nad ei suutnud toitu leida ega kiskjaid põgeneda, kohtusid nad kiiresti oma surmaga.
Seotud sisu
- Kustumine või evolutsioon? Vastus pole alati selge
- Drab-emaslinnud olid kunagi sama vilgas kui nende isased semud
- Ülepaisutatud nokk hoiab Toucan Cooli
Northwesterni ülikooli McCormicki tehnikakõrgkooli matemaatikaprofessor Abrams polnud evolutsioonibioloogia kohta palju mõelnud. Kuid see traagiline lugu pani ta mõtlema: milline mudel ennustaks loomale, kellel on sellised kohmakad omadused?
"Ma mõtlesin: miks nad neid asju vaevavad?" Ütleb Abrams. "Olin lihtsalt üllatunud, et see võib midagi juhtuda."
Tegelikult on nende kahjulike tunnuste kujunemise mõistatus miski, mis hämmastas isegi evolutsioonipioneer Charles Darwini. Oma 1871. aasta raamatus "Inimese põlvnemine ja seksiga seotud valimine " püstitas Darwin ebamääraselt, et emane loom otsib paarit, kes "meeldib talle kõige rohkem" ja seega eelistatakse evolutsioonis paaritiste ligimeelitamiseks "pompi".
„Pole tõenäoline, et ta kaalub teadlikult; kuid teda erutavad või köidavad kõige ilusamad, meloodilisemad või pöörased mehed, ”kirjutas Darwin. Erinevalt enamikust tema teistest ettepanekutest ei leidnud Darwin siiski tõendeid selle erakorralise teooria toetamiseks.
Täna on bioloogid mõned lüngad täitnud. 1975. aastal teoreetiliselt käsitles bioloog Amotz Zahavi, et loomadel on need kaunistused endiselt olemas, kuna isikud, kes suudavad ellu jääda vaatamata füüsilistest puudustest ülesaamisele (näiteks tarbetult suured hirvesarved), peavad olema väga terved ja sobivad. Seega on need füüsilised kaunistused atraktiivsed loomadele, kes otsivad kõige ideaalsemat paaritit, ja neid antakse geneetiliselt edasi, kui need puudega isased sageli paarituvad.
"Mõte on selles, et reklaamimine ärivaldkonnas sarnaneb bioloogilises piirkonnas reklaamimisega, " ütleb Sara Clifton, McCormicki kraadiõppur, kes õpib matemaatilisi mudeleid ja töötab koos Abramsiga. "Raha teenimiseks peate kulutama raha."
“Ainult kõige raskemad loomad saavad oma ressursse raisata, ” lisab Abrams.
Zahavi nn puudepõhimõte on tänapäeval üks mõjukamaid loomade suhtlemise teooriaid, kuid paaritumiseelistuste kujunemise osas on endiselt üksmeel, ütleb Texase A&M ülikooli bioloog Gil Rosenthal. Nüüd lisab Cliftoni ja Abramsi ajakirjas Proceedings of the Royal Society B avaldatud matemaatiline mudel uue kortsu seksuaalse valiku teooriasse, näidates, mis juhtub loomadega, kes jäävad nende glamuursemate vendade varju.
Vaadeldes 23 andmestikku 15 erinevalt liigilt, alates mardikatest kuni lõvide ja krabideni, leidsid Clifton ja Abrams, et kõik loomad kippusid dekoratiivsuse osas "kaheliigiliselt jaotuma". See tähendab, et neil olid kas suured, efektsed või väga minimaalsed, tagasihoidlikud ekraanid; keskteed polnud. Tundus, et kui kaaslasi meelitada, tasus see kas minna kõik välja või proovida üldse.
Nende välja töötatud levimuster vastandub järsult tuttavale keskmise kella kõverale, mis kehtib paljude looduses tehtavate mõõtmiste kohta, taime suurusest inimese intelligentsuseni. Kuid kui te lähete bioloogiast väljapoole, on selline levitamine lihtne analoog: reklaam.
"Hea on olla nimebränd - see, mis reklaamib [tugevalt], " sõnas Abrams. “Muidu on hea säästa oma ressursse ja olla geneeriline.” Nii et kuigi mõned hirved püüavad olla oma liigi Gucci, on teistega Wal-Marti hirvega täiesti hea olla.
Kuid ärge kahetsege veel nurgas olevaid vaikseid, ütleb Abram. Neil pole õnne täielikult: ehkki nad võivad parimate potentsiaalsete paaride hulgast ilma jääda ja keskmiselt vähem järglasi, võivad need geneerilised ravimid tavaliselt paarituda emasloomadega, kes ei ole võimelised paaritama kaunistatud isastega. Või saavad nad lihtsalt ressursse kokku hoida ja eakaaslastest kauem elada, et saada sellest, mida Abrams nimetab "ainsaks mänguks linnas".
Abrams usub, et tema mudelil võiks olla reaalseid rakendusi looduskaitsjatele, kes loodavad mõõta, kui tervislik on loomapopulatsioon, või kalakasvatajatele, kes loodavad paaritada parimat ja suurimat kala. “Loomakaunistustest aru saamine on üks pusle, ” ütleb ta.
Kuid Rosenthal, kes uuringuga ei tegelenud, juhib tähelepanu sellele, et paaritumiseelistused on tegelikult palju keerukamad kui uuringu mudelipildid. Need eelistused võivad areneda mitmel põhjusel, millel pole emaslooma järglastele geneetiliste eelistega midagi või on üldse vähe. "Ma arvan, et see on tõesti lahe uuring, " lisas Rosenthal, "aga nad on 1970ndate seksuaalse valiku teemal pisut rabelenud."
Nii et ärge veel kasvatage oma sarve välja.
