Illinoisi osariigis Freeportis, otse üle somnolentse kesklinna, on avaliku raamatukogu kõrvale kiilutud Pecatonica jõe lähedal väike park. 19. sajandi keskpaigas ulatus maa aga kaldast kaugele roheliseks, vahtrate ja jõe-kaskedega täpilised rohtunud mäed. Just siin, 27. augustil 1858, pidasid USA senatsioonikandidaadid Abraham Lincoln ja Stephen A. Douglas sõnasõda.
Seotud sisu
- Arutelud televisioonis: Siis ja nüüd
- Valimispäev 1860
- Ted Sorensen teemal Abraham Lincoln: tema sõnade mees
"Kujutage ette, et olete seal, " ütleb minu giid George Buss, astudes 1992. aastal siinse arutelu mälestusmärgi juurde paigaldamiseks ühe kõneleja platvormi nelja jala kõrgusele betoonkoopiale. Ta asetab käe kükitajale pähe, elusuuruses pronksskulptuur Douglasest, kes oli jalg lühem kui Lincoln. "Pange pildile ribareklaamid, puhkpilliorkestrid ja paraadid ... inimesed lükkavad ja lükkavad ... lapsed jooksevad võileibade juurde kompuutmajja, kus nad härga grillivad. Douglas askeldab edasi-tagasi nagu lõvi. Inimesed taga rahvahulk karjub: "Mida ta ütles? Mida ta ütles?" "
Kell 6-jalga-vigaste ja sügavate silmade ning rõvedate jäsemetega, Buss, Freeporti kooli administraator, sarnaneb jubedalt 16. presidendiga. Tõepoolest, Buss on juba 22 aastat pidanud üheks rahva silmapaistvamaks Lincolni tõlkiks. Ligi 40 aastat tagasi koolipoisina haakus ta ausa Abega, kui sai teada, et tema kodulinnas on toimunud üks seitsmest ajaloolisest Lincoln-Douglase arutelust.
Buss jätkab: "Lincoln sirutab oma varbad üles, et punkti panna." Ta tsiteerib Lincolni sõnu: "Kas Ameerika Ühendriikide territooriumi elanikud võivad ükskõik millise USA kodaniku soovi vastasel seadusel orjuse enne riikliku põhiseaduse moodustamist oma piiridest välja jätta?" Kaugusesse vaadates kordab Buss: "Kujutage vaid ette, et olete seal."
Lincoln ja senine senaator Douglas pääsesid muidugi Ameerika ajaloo kuulsaimatesse aruteludesse. Illinoisi kohtumised muudaksid rahva kibeda argumendi orjanduse üle, muudaksid Lincolni kaks aastat hiljem presidendiks saamise kandidaadiks ja seaksid poliitilisele diskursusele standardi, mida on harva võrdsustatud. Täna on arutelud saavutanud müütilise mõõtme, mida peetakse koduse demokraatia lõplikuks eeskujuks ja mille on kehtestanud kaks elust suuremat poliitilist tegelast, kes on hiilgavalt lahti mõjutanud tavakodanike kogunemiste päeva suuri teemasid.
Kaalul olid hetkelised küsimused. Kas tohutud lääneterritooriumid avataks orjusele? Kas orjus vihjaks end riikidele, kus see oli nüüd ebaseaduslik? Kas asutajad oleksid tahtnud, et rahvas oleks pool ori ja pool vaba? Kas ühel riikide rühmal oli õigus dikteerida teisele seda, mis oli õige ja vale? Illinoisi osariigi ajaloolase Tom Schwartzi sõnul oli "iga mees üsna lahe selles, kuidas ta peaks hakkama saama rahva ees seisva peamise probleemiga: orjanduse laiendamise või kaotamisega. Need on endiselt avaliku arutelu kuldstandard".
Kuid kuigi arutelusid on Ameerika poliitilises ajaloos juba ammu tunnustatud kui etalonit, tähistatakse neid tõenäoliselt rohkem kui mõista. On tõsi, et seitsme arutelu käigus esitasid kaks riigi osavamat oraatorit meeldejäävalt provokatiivseid, põhjendatud ja (aeg-ajalt) moraalselt tõstetud argumente päeva kõige lahkarvamusega seotud küsimustes. Mis on vähem tuntud, on see, et ka neid arutelusid iseloomustas märkimisväärne hulk pahandamist, alusetuid süüdistusi, otsest rassismi ja seda, mida me nüüd nimetame "keerutamiseks". Uued uuringud viitavad ka sellele, et Lincolni veenmisvõimed olid palju suuremad, kui ajaloolased varem mõistsid. Meie päevil, kui kaks dramaatiliselt erinevat presidendikandidaati põrkuvad ideoloogilises lõhes, võib Abraham Lincolni ja Stephen A. Douglase oraatlik odüsseia pakkuda rohkem kui mõnda õppetundi - veenva retoorika, suursugususe ja Ameerika avalikkuse iha poliitiliste liidrite järele, kes suudavad päeva suuri teemasid selguse ja veendumusega selgitada.
Nii toona kui ka praegu võimendas arutelu mõju tehnoloogia muutmine. Aastal 1858 muutis innovatsioon, mis muidu oleks olnud kohalik võistlus, järgmiseks Mississippist Maine'i. Lühikese väljaõppe saanud stenograafid registreerisid kandidaatide sõnad. Iga debati keskel jagati jooksjatele stenograafide märkmeid; nad sõitsid järgmise rongi juurde Chicagosse, teisendades reisi ajal stenogrammi tekstiks ja tootes ärakirja, mis oleks valmis kirjutamiseks ja telegraafis ülejäänud riigile kohe, kui see kohale jõudis. "Ühendatud teksti, telegraafi ja raudtee kombinatsioon muutis kõike, " ütleb Lincolni ja Douglase autor: Allen C. Guelzo : Arutelud, mis määratles Ameerika . "See oli enneolematu. Lincoln ja Douglas teadsid, et nad rääkisid kogu rahvale. See oli nagu JFK 1960. aastal, et tulla toime suure uue televaataja kohalolekuga."
Sel ajal polnud Lincoln kodusõja fotode kohmakas, õõnes silm. 49-aastaselt oli ta endiselt puhtaks raiutud, peitsitud põsesarnade ja nõrga naeratusega, mis vihjas tema parandamatule vaimukusele. Ja kuigi ta mõjutas tagamaalaste rahvameelsust, mis pani valijaid kergitama, oli ta tegelikult jõukas advokaat, kes nautis kõrgema keskklassi olemasolu riigilinnaku Springfieldi ainuosas. "Lincoln oli oma kuvandist alati teadlik, " ütleb Pennsylvanias Carlisles asuvas Dickinsoni kolledžis tegutsev Lincolni teadlane Matthew Pinsker. "Ta rõhutas teadlikult oma kõrgust, kandes mütsi, mis tegi ta veelgi pikemaks. Ta teadis, et see pani ta silma paistma."
Lincolni jaoks oli vabariiklaste senati kandidatuur võlg tagasi makstud; neli aastat varem oli ta loobunud Illinoisi teise USA senati koha konkursist, pakkudes teed partei tavalisele Lyman Trumbullile. "Partei leidis, et sellel on tema ees mingit kohustust, kuid vähesed uskusid, et ta võib Douglase tegelikult peksa saada, " ütleb Guelzo. Lincolni kurvastuseks pooldasid mõned vabariiklaste võimuvahendajad - sealhulgas New York Tribune'i toimetaja Horace Greeley - Douglast, keda nad lootsid värvata 1860. aastal vabariiklaste presidendikandidaadiks.
Vastupidiselt tujukale ja tseremoniaalsele Lincolnile oli Douglas arukas ja innustav, andes kingituse igale valijale tunne, et ta rääkis otse temaga. "Douglas oli puhas poliitiline loom, " ütleb James L. Huston, Stephen A. Douglase ja demokraatliku võrdsuse dilemmide autor. "Tema jaoks oli enamuse tahe kõik. Ta ütleb valijatele:" Mida iganes soovite, härrased, see on see, mille nimel olen! "" Vaatamata kehvale tervisele valdas ta valda nii palju vulkaanilist energiat, et teda tunti kui "a". aurumasin põlvpükstes. " Kolme aasta jooksul pärast sünnimaast Vermontist Illinoisi saabumist, 1833. aastal, võitis ta osariigi seadusandliku kogu valimised. Neli aastat pärast seda, kell 27, määrati ta riigi ülemkohtusse ja kell 33 USA senatis. (1852. aastal kaebas Lincoln, kes oli kongressil teeninud ühe silmapaistmatu ametiaja) kadedalt: "Aeg oli siis, kui ma olin tema moodi; aga ta on mind kasvatanud ja on maailmas ringi liikumas; ja sellised väikesed mehed nagu ma olen, võib vaevalt pidada tema tähelepanu vääriliseks; ja ma pean võib-olla minema ja jalgade vahele pääsema. ")
Oma aja suures küsimuses ei saanud kaks meest olla diametraalsemalt vastandlikud. Ehkki Douglas tunnistas orjapidamist, ei kuulunud tema esimesele naisele Marthale, kes suri 1853. aastal,
orjad Mississippis - fakti, mida ta ei avaldanud. Abielu ajal oli orjade higi pakkunud omapäraseid rõivaid ja luksusreise, mida ta austas. See, mida Lincoln orjapidamise pärast vihkas, polnud mitte ainult afroameeriklaste lagunemine, vaid ka laiem ühiskondliku hierarhia ja majandusliku stagnatsiooni türannia, mida selline praktika ähvardas levida kogu Ameerikas. Kuid nagu paljud põhjamaalased, eelistas ta järkjärgulist emantsipatsiooni ja orjaomanikele nende kaotatud vara eest hüvitist kohesele kaotamisele. "Lincolni jaoks on orjus probleem, " ütleb Guelzo. "Douglase jaoks on probleemiks orjapidamise poleemika. Douglase eesmärk pole mitte orjusele lõpp teha, vaid vaidlustele lõpp teha."
Enamiku 1850ndatest aastatest oli Douglas teinud poliitilise ülitäpse teo, püüdes oma põhjapoolsetele toetajatele meele järele olla, ilma et nad võõraksid lõunamaalastest, kelle tuge tal oleks vaja eeldatavaks presidendiks kandideerimiseks aastal 1860. Ta lõpetas ähvardava orjanduse küsimuse õpetuse trompeerimisega. "rahva suveräänsuse", mis kinnitas, et ükskõik millise uue territooriumi asunikel on õigus ise otsustada, kas lubada liitu orja või vaba riigina. Aastal 1854 oli Douglas tunginud Yankeesisse, surudes Kongressi kaudu Kansase-Nebraska seaduse rahva suveräänsusena; see avas need territooriumid orjusele, vähemalt põhimõtteliselt. Ligi neli aastat hiljem vihastas ta lõunamaalasi, astudes vastu orjapidamist toetavale Kansase osariigi põhiseadusele, mida president James Buchanan toetas. Kui ta valmistus Lincolniga silmitsi seisma, ei tahtnud Douglas lõunasid enam solvata.
Ehkki me peame tänaseid arutelusid häälte otseülekandeks, ei olnud tegelikult ei Lincoln ega Douglas hääletusel. USA senaatorid valisid osariikide seadusandjad, nagu nad oleksid kuni aastani 1913. See tähendas, et partei, kellel on osariigi seadusandlikus ametis kõige rohkem kohti, sai valida, kelle senati saata. Isegi see polnud nii sirgjooneline, kui tundus. Rajoonide suurused varieerusid metsikult tänu gerrymanderimisele, Illinoisi juhtumil osutasid riigi poliitikas domineerinud demokraadid. Näiteks mõnes vabariiklikes kalduvates linnaosades kulus seadusandja valimiseks peaaegu kaks korda rohkem hääli kui demokraatlikes linnaosades. "Illinoisi lõunaosa oli väljavaateliselt lõunapoolne ja paljud sealsed inimesed mõistsid orjust, " ütleb ajaloolane Schwartz. "Põhja-Illinois oli abolitsionistlik. Riigi keskmine osa, kuhu asustasid suured vanaaegsed partei liikmed, oli poliitiliselt muutlik. Lincolni väljakutse oli viia see keskmine vöö vabariiklastele üle."
Iga arutelu pidi olema kolm tundi pikk. Kandidaadid pöörduvad üksteisega otse. Esimene esineja esitas tunni pikkuse sissejuhatuse; teisel oleks siis poolteist tundi põrandat. Esimene esineja naaseks siis poodiumile pooletunnise ümberlükkamise jaoks. Puudusid piirangud sellele, mida nad oskasid öelda. Kunagi polnud ükski senine senaator, veel vähem Douglase kuju, nõus oma väljakutsujat avalikult arutama. (Douglas arvas, et tema tuntud oratiivsed jõud võidavad Lincolni kergekäeliselt.) Põnevus oli suur. Kümned tuhanded mehed, naised ja lapsed hõlmasid arutelusid, mis - vanuses enne televisiooni, rahvusmeeskondi või massimeelelahutust - võtsid koos meistrivõistluste auhinnavõistluse ja maakondliku messiõhtu. "Neil päevil toitis meid poliitika ja mu kaksikõde ja mina ei oleks kõigist maailma asjadest ilma jäänud, " meenutas Illinoisi koduperenaine Harriet Middour, kes oli tüdrukuna osalenud vabasadama arutelul. 1922. Lincoln, kelle kampaania raha oli piiratud, reisis treeneritega tagasihoidlikult. Douglas veeres stiilselt mööda oma isiklikku raudteevagunit, mille järel vedas suurtükki, millel oli hüüdlause "Little Doug" ja mis tulistas ringilt minema, kui rong linnale lähenes.
Kaks antagonisti kohtusid esmakordselt 21. augustil 1858 Ottawas, Chicagost 50 miili läänes. Douglas irvitas, et Lincoln polnud muud kui kapi kaotamise asjatundja - solvang, mis sarnaneb poliitiku kutsumisega tänapäeval leppima terrorismiga. Ta jätkas, et Lincoln soovis lubada mustadel "endaga võrdsuse üle hääletada ja muuta nad sobivaks [sic] ametikohale, žüriides osalemiseks ja teie õiguste üle otsustamiseks". Lincoln näis kange ja kohmetu ning ei suutnud oma argumente tõhusalt marssida. Douglase-poolne riiklik register kisendas: "Lincolni vabandus oli nii tugev, et vabariiklased riputasid oma pea häbisse."
Kuus päeva hiljem Freeportis suutis Douglas Lincolni suuresti kaitses hoida. Kuid Lincoln seadis Douglasele lõksu. Ta nõudis, et ta teaks, kas Douglase arvates lubaks rahva suveräänsusena tuntud doktriin asunikel orjus uuele territooriumile enne selle riigiks saamist välistada. Kui Douglas vastas eitavalt, et asunikel ei olnud õigust orjanduse vastu otsustada, siis oleks ilmne, et rahva suveräänsus oleks võimetu peatama orjuse laienemise läände, kuna Douglas vihjas mõnikord, et see võib nii olla. Kui Douglas vastas jaatavalt, et doktriin lubas asunikel orjapidamise välistada, võõranduks ta lõunapoolsetest valijatest veelgi. "Lincolni eesmärk oli veenda valijaid, et rahva suveräänsus on petlik, " ütleb Guelzo. "Ta tahtis selgitada, et Douglase suhtumine orjusesse toob paratamatult kaasa rohkem orjariike - rohkem orjariikide senaatoreid ja kongressiliikmeid ning orjavõimu sügavam püsiv juurdumine Washingtonis." Douglas võttis Lincolni sööda: "Jah, " vastas ta, populaarne suveräänsus võimaldaks asunikel orjuse uutest territooriumidest välja jätta. Lõunamaalased kahtlustasid Douglast selles küsimuses vahvlites. Nende hirm sai nüüd kinnitust: kaks aastat hiljem tuleb tema vastus teda kummitama.
Arutelijad kohtusid kolmandat korda 15. septembril Jonesboros, Illinoisi lõunaosas, mida tuntakse Egiptuse lähedal Kairo linna läheduse tõttu. Veel kord manitses Douglas Lincolni väidetava kaotamise pärast. "Ma leian, et selle valitsuse tegid valged mehed valgete meeste poolt igaveseks ja valgete meeste kasuks ning seda peaksid haldama valged mehed ja mitte keegi teine, " ütles ta. Ta hoiatas, et Lincoln ei anna mitte ainult vabastatud orjadele kodakondsust ja valimisõigust, vaid lubab ka mustanahalistel meestel abielluda valgete naistega - see on ülim õudus paljudele valijatele nii põhjas kui ka lõunas. Douglase rassiline demagoogia tasus järjekindlalt. Lincolni toetajad kartsid, et mitte ainult ei kaota Lincoln valimisi, vaid ta viib ta alla ka teisi vabariiklaste kandidaate. Lõpuks ründas Lincoln vasturünnakuid.
Charlestonis mängis kolm päeva hiljem Lincoln oma võistluskaardi. Vaidluskoht - nüüd rohune väli haagisepargi ja lagedate lautade vahel, kus maakondlikul messil eksponeeritakse kariloomi - asub vaid paar miili põhja palkmajast, kus Lincolni armastatud võõrasema Saara veel elas. Tol septembri pärastlõunal kuulutas Lincoln, et on vastu orjusele, kuid ei poolda ühemõttelist rassilist võrdsust. "Ma ei poolda ega ole kunagi pooldanud neegrite valijate või vandeadvokatide seadmist ega nende ametisse nimetamist ega valgete inimestega abiellumist, " kinnitas Lincoln nüüd, "ja lisaks ütlen sellele, et füüsiline erinevus valgete ja mustade rasside vahel, mis minu arvates keelavad alatiseks kahe rassi sotsiaalse ja poliitilise võrdsuse tingimustes elamise. Ja kuna nad ei saa nii elada, kui nad jäävad koos, peab olema ülemuse ja alama positsioon. ja ma pooldan sama palju kui kõik teised inimesed valge rassile kõrgema positsiooni omistamist. "
Kuivõrd kole see oli, osutub Charleston arutelude pöördepunktiks. Kuni selle hetkeni oli Lincoln kaitsel. Kuid avaliku arvamuse muutmine oli käimas. "Inimesed mõistsid äkki, et toimub midagi erakordset, et Douglas polnud suutnud Lincolni ära võita, " ütleb Guelzo. "Nüüdsest oli Lincoln nagu Rocky Balboa."
Järgmine kohtunikekoht oli Knoxi kolledž Galesburgi lääneosas Illinoisi linnas, mis on evangeelse usu ja abolitsionismi bastion. Arutelupäeval, 7. oktoobril saatis paduvihmad ja tuulepuhangud kampaania märke osavalt ja sundisid väitluse korraldajaid kõlariplatvormi liigutama, varjates seda neogooti stiilis vana peasaali välisseina vastu. Platvorm oli aga nii kõrge, et kaks kandidaati pidid ronima läbi hoone teise korruse akende ja seejärel redelist alla lavale. Lincoln naeris, kui meenutas: "Lõpuks võin nüüd öelda, et olen kõrgkooli läbi teinud!"
"Rünnakule jõudmiseks kulus Lincolnil mitu arutelu, " ütleb Knoxi kolledži Lincolni uuringute keskuse kaasdirektor Douglas L. Wilson. "Erinevalt Douglasest, kes ütles alati samu asju, otsis Lincoln alati uut nurka, mida kasutada. Pigem oli Lincolni strateegia seotud mõjuga ja hooga. Ta teadis, et Galesburgis on tal hea võimalus südameid ja meelt mõjutada. "
Õhkkond oli räme. Ribareklaamid kuulutasid: "Douglas surnud koer - elav lõvi Lincoln" ja "A. Lincolni rasvane mehaanika". Rahvahulga hinnangul varieerus kuni 25 000.
Kui Lincoln edasi astus, tundus ta olevat muutunud inimene. Tema kõrge tenorihääl helises "nii selgelt kui kelluke", meenutas üks kuulaja. Lükkamata ümber Charlestonis omaenda jämedaid märkusi, vaidlustas ta Douglase rassismi moraalsetel alustel. "Ma arvan, et tegelik erinevus kohtunik Douglase ja tema sõprade ning vastupidi vabariiklaste vahel on see, et kohtunik ei poolda orjuse ja vabaduse erinevuse tegemist ... ja sellest tulenevalt loobub iga tema väljaütlemine mõttest, et orjuses on midagi valesti, "sõnas Lincoln. "Kohtunik Douglas kuulutab, et kui mõni kogukond soovib orjust, on neil õigus sellele. Ta võib seda loogiliselt öelda, kui ta ütleb, et orjuses pole viga; aga kui tunnistada, et selles on viga, siis ta ei saa loogiliselt öelda, et kellelgi on õigus teha valesid. " Enamiku vaatlejate hinnangul võitis Lincoln Galesburgi arutelu kõigis punktides. Lincolni meelsed ajakirjandusväljaanded ja Tribune teatasid: "Härra Douglas, kellele Lincoln teda kallale tõmmanud okastarpoonid on väga vitaalseks tormanud, läheb ümber ja teeb vett vahule, täites õhku raevu ja valu tekitades, verd voolanud ja raevukalt, kuid asjatult oma ründaja kallale löönud. "
Kuus päeva hiljem said väitlejad taas kokku Mississippi jõe Quincy sadamas, mis on 85 miili edelas Galesburgist. "Arutelu oli suurim asi, mis siin kunagi juhtunud, " ütleb Chuck Scholz, linna endine linnapea ja ajaloohuviline. 1990ndatel Quincy linnauuendusi juhtinud Scholz seisab arutelu kohas Washingtoni väljakul hiilgavas õites kirsi- ja magnooliapuude seas. "Seal, kus nad sel pärastlõunal seisid, oli valijate ees olnud valik üsna karm, " ütleb Scholz. "Siin asusid nad Illinoisi vabal pinnasel. Üle jõe oli silmapiiril Missouri orjariik."
Lincoln tuli agressiivselt edasi, tuginedes samale argumendile, mille ta oli alustanud nädal varem. Ehkki neeger ei osanud oodata absoluutset sotsiaalset ja poliitilist võrdsust, oli tal siiski sama õigus eluvabadustele, vabadusele ja õnnele püüdlustele, mida kõigile lubas iseseisvusdeklaratsioon. "Õigusest leiba süüa ilma kellegi teise loata, mida ta enda kätega teenib, on ta minu ja kohtunik Douglase võrdne ning kõigi teiste meeste võrdne, " kuulutas Lincoln. Bronhiidist haige Douglas tundus loid ja püsimatu. Ta süüdistas Lincolnit mobivägivalla, mässu ja isegi genotsiidi propageerimises, piirdudes orjusega ainult riikides, kus see juba eksisteeris. Ilma orjapidamise laienemisruumita viiks orjapopulatsiooni loomulik suurenemine katastroofini, väitis Douglas. "Ta paneb nad kinni, kuni nälg nad kinni võtab, ja surnuks näljutades paneb ta lõpliku väljasuremise käigus orja, " jätkas Douglas. "See on inimlik ja kristlik abinõu, mille ta soovitab orjanduse suure kuriteo toimepanemiseks." Lincolni-meelne Quincy Daily Whig teatas, et Lincoln oli andnud Douglasele "ühe karmima naha, mida ta on saanud".
Järgmisel päeval kõndisid kaks meest Mississippi jõe äärde, jõudsid paati ja astusid seitsmenda ja viimase arutelu jaoks lõunasse Altoni sadamasse. Täna domineerivad Altoni seemnejões jõekaldal kõrguvad betoonviljakõrvitused ja hõrk jõepaatide kasiino, linna peamine tööandja Argosy . "Kui see poleks see paat, oleks see linn hädas, " ütleb Altoni alevivalitsuse esindaja Don Huber. "See on siin roostevöö."
15. oktoobril vaatasid väsinud gladiaatorid - nad olid nüüd juba seitse nädalat arutanud, rääkimata rääkimisest sadades ristmikel ja vilekohtades kogu osariigis - pilkudest hõivatud dokkide kohale, mis olid täis kõrgeid palle ja kaste; jõepaadid röhitsevad suitsu; ja miili laiune Mississippi. Siin lootis Lincoln hallata riigipööret. "Lincoln oli elav, " ütleb Huber. "Douglas likvideeriti ja varisemiskoha lähedal." (Tal oli teadaolevalt joomise probleem.) Ta hääl oli nõrk; ta sõnad tulid haukuma. "Iga heli tuli kajaga ümbritsetud kujul - te kuulsite häält, kuid teil polnud mingit tähendust, " teatas pealtnägija.
Lincoln põrmustas orjanduse põhilist ebamoraalsust. "Seda tuleks käsitleda valena ja selle valeks käsitlemise üheks meetodiks on ette näha, et see ei kasva suuremaks, " kuulutas ta, et tema kõrge häälega hääl kasvab põõsaks. Ta ütles, et miski muu pole ameeriklaste vabadust ja õitsengut nii orjana ohustanud, ütles ta. "Kui see on tõsi, kuidas te teete ettepaneku parandada orjuse laiendamise kaudu asjade seisukorda - levitades seda ja muutes selle suuremaks?" Seejärel jätkas ta argumendi haripunkti, mida ta oli ehitanud alates Galesburgist: "See on sama vaim, mis ütleb:" Töötate ja töötate ja teenite leiba, ja ma söön selle ära. " Pole tähtis, mis kuju see on, olgu see siis kuninga suust, kes püüab oma rahva inimesi maha lüüa ja elada nende vaeva nähes, või ühelt rassilt vabandusena teise rassi orjastamiseks. sama türanlik põhimõte ".
Lincolni üleskutse kõrgemale moraalile kajastas Douglase isiklike rünnakute üle. "Kõik teadsid, et Lincoln oli pöördunud täheetendusesse ja et ta oli Douglase kõrval ka kõige parem, " ütleb Guelzo. "Ta ei suutnud mitte ainult enda omadest kinni hoida, vaid kui nad lõpuni jõudsid, kiikas Lincoln kõvemini kui kunagi varem."
Sellegipoolest on meie ettekujutus vaidlustest viltu meie imetlusega Lincolni vastu. "Me oleme kõik tänapäeval abolitsionistid - Lincolni väidetes näeme ennast, " ütleb Douglase biograaf James Huston. "Me mõistame tema mõistmist orjuse ebamoraalsusest. Lincoln kõneleb tuleviku, meie enda olemuse paremate inglite ees. Douglas rääkis suures osas minevikust, kus orjus tundus endiselt mõistlik ja kaitstav."
Ent ehkki Lincoln võis väitlused võita, kaotas ta valimised. "Whig Belt" läks peaaegu täielikult Douglase kasuks ja uus seadusandja valiks Douglase 54% -lt 46% -le. Guelzo värsked uurimused räägivad siiski üllatava loo. Linnaosade kaupa tagasisaatmisi analüüsides avastas Guelzo, et parlamendikohtade poolt antud häältest andis vabariiklastele 190 468 ja demokraatide vastu 166 374 häält. Teisisõnu, kui kandidaadid oleksid rahvahääletusel konkureerinud, oleks Lincoln võitnud tohutu võidu. "Kui rajoonid oleks elanike arvu järgi õiglaselt jaotatud, " ütleb Guelzo, "oleks Lincoln Douglase musta ja sinise peksnud." Kui valimised olid millegi triumf, siis gerrymandering.
Sellegipoolest tutvustasid väitlused Lincolni rahvuslikule publikule ja panid aluse tema sünge hobusejooksule vabariiklaste presidendikandidaadiks kaks aastat hiljem. "Lincoln tuleb aruteludest välja Illinoisi ja kogu riigi silmapaistvama tegelasega, " ütleb ajaloolane Matthew Pinsker. "Põhiline küsimus, mille ees ta enne arutelusid seisis, oli: kas ta saab erakonda juhtida? Nüüd on tal vastus: ta suudab. Nüüd hakkab ta ennast nägema võimaliku presidendina." Douglas oli võitnud senati tagasivalimise, kuid tema poliitilised väljavaated olid surmavalt haavatud. 1860. aastal täitis ta oma eesmärgi võita demokraatlik presidendikandidaat, kuid üldvalimistel võidaks ta ainult ühe osariigi - Missouri.
1858. aasta aruteludes oli Lincoln ka lõpuks sundinud orjanduse korruptiivse teema avalikkuse ette viima. Vaatamata oma märkustele Charlestonis õnnestus tal tõusta kõrgemale oma aja tavapärasest rassismist, et julgustada ameeriklasi mõtlema sügavamalt nii rassi kui ka inimõiguste teemal. "Lincolnil polnud mustadele õigustele viidates midagi kasu, " ütleb Guelzo. "Ta andis Douglasele klubi üle, et teda peksma panna. Ta ei pidanud abolitsionistidele meele järele olema, sest neil polnud kuhugi mujale minna. Ta uskus tõesti, et on olemas moraalne joon, mida ükski rahva suveräänsus ei suuda ületada."
Ütleb Freeporti George Buss: "Me võime endiselt aruteludest õppida. Need pole suletud raamat."
Kirjaniku Fergus M. Bordewichi uusim raamat on Washington: Ameerika pealinna tegemine .
Pilt Abraham Lincolnist, tehtud 1858. aastal (T. Painter Pearson / Kongressi raamatukogu) 
Douglas eeldas, et ta purustab oma proovimata vastase tohutult rahvahulga meeldivas debatis (Grangeri kollektsioon, New York) 
Pärast tuliseid arutelusid Abraham Lincolniga võitis Stephen Douglas senati valimise (Brady-Handy fotokogu / Kongressi raamatukogu)
