Jalutate tuppa ja olete hämmingus hapupiima haisust, haisevatest jalgadest või muust, mis paneb teie nina kriimustama. Kuid sundige end selles toas viibima piisavalt kaua ja see halb lõhn koos sellega kaasnevate negatiivsete tunnetega väheneb või mõnikord kaob. See on sama nähtus, mis selgitab, kuidas te elasite uustulnukast üle selle toakaaslasega, kes kunagi dušši ei andnud: te aklimatiseerusite.
Seotud sisu
- Liedetektorid ei tööta nii, nagu reklaamitakse, ja nad ei teinud seda kunagi
- Miks petmine tundub nii hea
- Valede tuvastamine
- "Sundimatu" MRT
Nüüd näitavad uued uuringud, et ebameeldivate füüsiliste aistingutega kohanemise kontseptsioon laieneb ka meie psüühikale. Mõnevõrra häiriva avastuse korral näib, et korduv vale rääkimine võib samamoodi tuhmida ka meie meeli, vähendades valetamisega seotud negatiivseid tundeid ja muutes suuremate järgnevate hilisemate valede rääkimise emotsionaalselt lihtsamaks. Sel nädalal ajakirjas Nature Neuroscience avaldatud uuring pakub põnevat pilku sellele, kuidas inimene saab öelda, et ilmatu emotsionaalse ebamugavusega on ilmatu.
"Anekdotiliselt on tehtud ettepanek, et selline libe kallak on olemas ja ebaausus kasvab ja kasvab, " ütleb uuringu autor Tali Sharot, Londoni ülikooli kolledži eksperimentaalpsühholoog. "Kuid puudusid empiirilised uuringud, mis näitaksid, miks see võib juhtuda, ja bioloogilisi protsesse, mis võivad seda toetada."
Uurimaks, kuidas valetamine võib aja jooksul emotsionaalselt vähem maksustada, lõid teadlased mängu, mis ergutas osalejaid rahalise preemia saamiseks valetama. Enam kui 80 osalejale esitati väljakutse hinnata müntide kogust, mida nad nägid münte täis purgi pildil, ja seejärel öeldi, et nad aitaksid teisel osalisel, keda nimetatakse hindajaks, hinnata, mitu münti purgis oli. Nõustajad ei teadnud, et hindajad olid tegelikult vaid uuringus osalejad.
Teadlased poseerisid rühmas umbes 60 erinevat stsenaariumi, mis motiveeriks osalejaid purgis olevaid münte üle hindama, alahindama või õigesti hindama. Mõnikord aitas valetamine hindajal võita rahaline auhind; Mõnikord aitas see nõustajal võita.
Teadlased keskendusid amügdalale, mandlikujulisele aju piirkonnale, mida seostatakse hirmu, ärevuse ja muude emotsioonidega ning mis teatavasti näitavad suurenenud aktiivsust, kui kellegi emotsioonid vallanduvad. Kui teadlased uurisid osade osalejate ajutegevust MRT-aparaadi abil, leidsid nad, et amügdala on iga järgneva valega vähem äratanud, mida nõustaja enda kasuks rääkis, viidates sellele, et valede rääkimisega kaasnevad negatiivsed tunded tuhmiksid üle aja.
Ajuskaneeringud näitavad ebaaususe tundlikkuse vähenemist aja jooksul. Heledamad värvid näitavad emotsionaalset reageerimist ebaaususele. (Neil Garrett, Stephanie Lazzao, Dan Ariely, Tali Sharot, Looduse neuroteadus) Varasemad uuringud on näidanud, et ebaausus süveneb, kui tasu valetamise eest kasvab või mõnevõrra muutub inimese meelsus, näiteks kui nad arvavad, et nad võivad hea võimaluse kasutamata jätta. Kuid see oli esimene kord, kui teadlased on näidanud ebaaususe eskaleerumist muutuva motivaatorita, väidab Princetoni ülikooli neuroteaduste järeldoktor dr Neil Garrett.
"See on esimene kord laboris, kus inimesed on ebaausalt eskaleerunud, kui te ei muuda midagi muud, " ütleb Garrett.
Meeskond soovitab poliitikakujundajatel tugineda oma järeldustele ühiskonnas ebaaususe ja pettuse vähendamiseks, ehkki Garrett ütleb, et pole selge, kuidas see täpselt toimiks. Üks võimalus, mida Sharot soovitab, on see, et inimese emotsionaalse seisundi ärritus valetamise ajal - isegi kui erutusel pole midagi pistmist vale sisuga - võib aidata vastumeelselt mõjuda. Teisisõnu, muutke inimesi emotsionaalsemaks samal ajal, kui neil on võimalus olla ebaaus - sama mõte seisab siseruumides asuvate märkide „Poevarguseta” all.
Näiteks on võimalik, et katse ajal klassiruumis negatiivseid tundeid esile kutsuva pildi või sildi paigutamine võib vähendada petmise tõenäosust, väidab Sharot. "Võib-olla jagatakse erutust valesti ja õpilased arvavad, et nad on ärritunud, sest nad kavatsevad petta, ja see muudab nad petmise tõenäolisemaks, " ütleb Sharot ja lisab, et see on lihtsalt spekulatsioon ja seda pole katsetatud.
Veel pole kindel, kas teadlaste leitud nähtus on tõesti tingitud vähenenud negatiivsetest tunnetest või on see tegelikult tingitud nii positiivsete kui ka negatiivsete emotsioonide summutamisest, väidab Garrett. Varasemad uuringud on näidanud, et valetamine tekitab halbu tundeid, kuid ainuüksi nende uuringust saadud MRT vaatamine ei paku seda veenvat teavet, lisab ta.
Teised valdkonna teadlased nõustuvad, et see uus uuring on veenev, kuid arvavad, et valetamise emotsionaalse keerukuse ja selle ajus ilmnemise paremaks mõistmiseks on vaja rohkem tööd teha. "Ehkki on oluline mõista, et ajupiirkonnad on omavahel tihedalt seotud võrgud, on väga huvitav näha neid tõendeid selle kohta, et amügdala aktiivsus jälgib iseenda ebaausust, " ütleb Rice'i ülikooli psühholoogiaprofessor Bryan Denny, kes on uurinud emotsioonide mõju amygdala ja ei osalenud selles uuringus.
Dartmouthi kolledži psühholoogiauuringute uurija Luke Chang, kes uurib, kuidas emotsioonid ajus on esindatud, leiab samuti, et uuring on provokatiivne, kuid nendib, et amügdalas esineva emotsionaalse reageerimise peletamiseks on vaja rohkem tööd teha. "Kui on tõsi, et nad tunnevad end iga kord vähem halvasti, on see huvitav, " ütleb ta. "Kuid ma tahaksin näha vastakaid tõendeid, et see nii on." Sellised täiendavad tõendid võivad hõlmata naha juhtivuse või pulsi mõõtmisi valetamise ajal, mis näitavad ka emotsionaalseid seisundeid, lisab Chang.
Siiski on käitumise ja aju skaneerimise vahel seoste leidmine üldiselt keeruline ülesanne. Uuringu autorid viitavad kaalukale juhtumile, kuidas inimesed otsuseid teevad ja kuidas aja jooksul muutuvad meie emotsionaalsed reaktsioonid ebaaususele - see võib lõpuks aidata meil mõista pahatahtlike tegude motiive, ütles Chang.
Või aidake meil paremateks valetajateks saada.
