Vaadates 116 maiade kolju vigastusi, mis olid dateeritud vahemikus 600 eKr - 1542 AD, on Queenslandi keskülikooli teadlased saanud üsna hea pildi sellest, millised vigastused olid maiade kultuuris tavalised. Täpsemalt, nad leidsid, et maiad näisid eelistavat võitlust näost-näkku lahtises sõjas, mitte üllatusrünnakute kaudu, mis teadlaste arvates olid sõjapidamise kõige populaarsem vorm.
Teadlased leidsid, et osa naissoost luudest said tõenäolisemalt kahjustusi koos üllatusrünnaku või reidiga, kuid muude luudelt leitud haavade põhjal järeldati, et eelistatakse sõjategevust. Nad leidsid ka tõendeid selle kohta, et mõned avatud sõjas kasutatud relvad olid klubid, millel oli mingi kivi või muu punkt.
Ajakirjas American Journal of Physical Anthropology avaldatud artiklist:
Sõjapidamise kohta annab lisatõendeid viis meestel paranenud peahaava, mis näivad olevat klubide poolt tekitatud väikeste vihatud punktidega. Ehkki selliste relvade selgeid arheoloogilisi näiteid on veel vaja tuvastada, on head volditavad pulgad, mida algselt tõlgendati kui kaitserelvi, head kandidaadid. Need koosnevad kumera otsaga puidust tööriistadest, millest mitu punkti välja ulatuvad. Neid on tavaliselt kujutatud Codex Borgia, samuti Tula ja Chichen Itza kunsti, mida kannavad sõdalased, kes kannavad ka atlase, noolemängu, väikseid kilpe ja aeg-ajalt nooli, mis viitab sellele, et neid kasutati käsikäes selle vastu võitlemiseks. järgnes mürskude esialgsetele volüümidele
Ehkki maiade paikades pole ühtegi teravdatud klubi üles seatud, näitavad kivisildil olevad kujutised maiade kandu, mis näib olevat tikitud klubid. Lisaks on Kesk-Ameerikas kasutatud puitrelvi, mille kivipiste on kasutatud. Maquahuitl oli puidust asteekide relv, mille külgedele olid sisse pandud obsidiaaniterad ja mida kirjeldasid Hispaania vallutajad.
