Montenegro valitsus on aastaid maadlenud selle üle, mida teha Mamula saarega. 19. sajandil Austraalia-Ungari impeeriumi poolt ehitatud Mamula kindlus taasasustati Teise maailmasõja ajal Benito Mussolini koonduslaagrisse. Nüüd juhib Montenegro valitsus rahvusvahelist kriitikat oma hiljutise otsuse kohta lubada fortist saada luksuskuurort.
Seotud sisu
- Videokõned asendavad mõnes vanglas isikukülastusi
- Teises maailmasõjast üle jäänud Saksamaal on endiselt tuhandeid tuhandeid lõhkemata pomme
Kui koonduslaager ei olnud kavandatud surmalaagriks nagu Auschwitz, pidasid Mussolini fašistlikud jõud saarel umbes 2300 inimest, kelle läbimõõt oli vaid 200 meetrit, 130 inimest, kes tapeti või näljutati sõja ajal, kirjutas Pietro Lombardi CNN-ile . Kuid kuigi paljud Euroopa riigid on oma ajaloos pimedatele peatükkidele austust avaldanud, muutes endised koonduslaagrid mälestusmärkideks või muuseumideks, võib Mamula saarel varsti olla hoopis spaad ja basseinid.
"Sellele kohale, kus hukkus ja kannatas nii palju inimesi, on meelelahutusele pühendatud luksushotelli ehitamine ilmselge näide tõsiduse puudumisest ajaloo suhtes, " rääkis Olivera Doklestic, kelle isa, vanaisa ja onu olid kunagi Mamula vangis, vahendab Agence. Prantsusmaa-Presse . "Ühtegi maailma koonduslaagrit pole hotelliks muudetud."
Balkani riik on sõlminud 49-aastase rendi Šveitsi-Egiptuse arendajale Orascomile, kes kavatseb ehitada saidile 16, 3 miljoni dollari väärtuses randade, restoranide ja tantsupõrandate kompleksi. Vaatamata ettepaneku rahvusvahelisele pahameelele kaitses Montenegro valitsus oma otsust, öeldes, et see on parim viis Mamula saare säilitamiseks tulevaste külastajate jaoks, vahendab AFP .
"Me seisime silmitsi kahe võimalusega: jätta sait hävimisse või leida investoreid, kes oleksid nõus selle taastama ja külastajatele kättesaadavaks tegema, " räägib Montenegro turismiülem Olivera Brajovic AFP-le .
Praegune poleemika Mamula saare üle sai alguse 2013. aastal, kui Montenegro valitsus hakkas saart reklaamima kui investeerimisvõimalust arendajatele, kes soovivad "rahuldada jõuka klientuuri vajadusi ja nõudmisi", vahendab Lombardi. Ka see pole saare esimene plaan, mis on pälvinud kriitikat ja protesti. 1990. aastatel hõljunud arengukavas nähti ette otse kindluse kohale ehitatud kasiino ja pilvelõhkuja, vahendab Nela Lazarevic ajalehele Balkan Insight .
Brajovic ja teised arengu toetajad väidavad, et see tehing on parim viis saare säilitamiseks tulevastele põlvedele, öeldes, et kuurordi sisse toodud ressursid mitte ainult ei meelita külastajaid Mamula saarele, vaid lähevad ka kultuurikeskuse rahastamisele ja muuseum, mis on pühendatud linnuse kurikuulsale minevikule. Kuid teised pole veendunud, et kuurort on saidi jaoks parim lahendus.
"Arvan, et kultuuripärandi jaoks pole mõnikord ressursid parem variant kui halb sekkumine, " räägib looduskaitse arhitekt Aleksandra Kapetanovic Lazarevicile. “Mamula pole nii halvas seisus, [lähiaastatel] ei ole [selle] varisemisohtlik, kui midagi kohe ei tehta. Parema lahenduse ootamine, isegi kümmekond aastat, võiks olla mõistlik lahendus. ”
