Kolm aastat tagasi sai CheMyong Jay Ko kõne ühelt segavalt vanemalt mehelt. Urbana-Champaigni veterinaarmeditsiini kolledži Illinoisi ülikooli professor Ko kuulas, kui helistaja ütles talle, et tema koer oli just liiklusesse tormanud ja teda tabas veoauto, tappes selle kohe. Ta oli Kole helistanud lihtsa, kuid kiireloomulise küsimusega: kas oleks võimalik oma armastatud lemmiklooma kloonida?
Seotud sisu
- Kuidas Mule Racing juhtis Mule kloonimist
- Ohustatud liigid? Teadus (geneetilisele) päästmisele!
Ko jaoks polnud üleskutse nii omapärane, kui võite arvata. Lõppude lõpuks on ta rohkem kui 20 aastat uurinud geneetikat ning geneetika ja füsioloogia kloonimist. Nii et tal oli valmis vastus: jah, kloonimine oli võimalik.
Loomulikult oli saak. Kloonimiseks on vaja rakke, mis sisaldavad piisavalt puutumatut DNA-d. Kuid loomne kude hakkab lagunema varsti pärast surma, kuna bakterid hakkavad äsja kaitseta rakkudes närbuma. Ko teadis, et nad peavad looma geneetilise materjali säilitamiseks võimaluse korral kiiresti tegutsema. Tema ja kaks tema õpilast kuhjusid kaubikusse ja sõitsid tund mehe koju, kus nad võtsid hiljuti surnud kutsika naharakud.
Laboratooriumis taaselustas ta ja tema meeskond mõned proovid nende rakkudest. Teoreetiliselt oli neil nüüd materjali surnud koera geneetilise topelt loomiseks. Praktikas muidugi läksid asjad palju keerukamaks.
.....
Streisand on öelnud, et tal on olnud raskusi lokkis juustega Coton de Tuleari leidmisega nagu tema koer Samantha. See oli üks põhjus, miks ta otsustas oma surnud lemmiklooma kloonida. (iStock) Teadlased on teada, et imetajate kloonimine oli teostatav alates 1996. aastast, kui sündis lammas Dolly. Sellest ajast alates liikusid nad kiiresti teiste loomade poole: hiired, veised, sead, kitsed, küülikud, kassid. Kuid koerte paljunemisprotsessis esinevate erinevuste tõttu osutusid koerad keerukamaks väljakutseks.
Pärast mitut ebaõnnestunud katset tehti 2005. aastal esimene edukas katse koerte kloonimisel, kui Lõuna-Korea meeskonnal õnnestus Tai nimelise koera kõrva nahast toota paar Afganistani hagijas kutsikat. Üks vastsündinutest suri varsti pärast seda kopsupõletikku. Kuid teine kloonitud koer, kelle meeskond kandis nime Snuppy, elas muljetavaldavalt kümme aastat. Snuppyt peeti ajakirja Time poolt "revolutsiooniliseks läbimurdeks koerte kloonimisel" ja aasta ühte hämmastavamat "leiutist". Ko oli Lõuna-Korea meeskonna nõunik.
Sel ajal arutasid teadlased, kas kloonimisega saadakse loomad, kes vananevad kiiremini või on nende raku doonoriga võrreldes suurem riskirisk. Dolly suri 6-aastaselt, umbes poole keskmise lamba vanusest, kopsuhaigustesse ja artriiti; Snuppy suri samasse vähki, mis tappis Tai 12-aastaselt. 2017. aastal uuris Lõuna-Korea meeskond seda küsimust ajakirjas Nature avaldatud katses toota Snuppy enda tüvirakkudest kloone. Nende jätkuvad uuringud loodavad "uurida kloonitud loomade tervist ja pikaealisust võrreldes nende raku doonoritega".
Koerte kloonimise teadus on märkimisväärselt edasi arenenud, kuna teadlased tutvustasid Snuppy esmakordselt maailmale. Täna on käputäis äriettevõtteid ja -asutusi, paljud neist asuvad Lõuna-Koreas, kes on pühendunud tavalise lemmikloomaomaniku jaoks kloonimise pakkumisele - hinna eest. Üks neist, Ameerika Ühendriikides asuv Viagen, võtab teie koera kloonimiseks 50 000 dollarit enne makse, makstakse kahes osas. (Juhul, kui teil tekkis huvi, kloonisid nad ka kasse 25 000 dollari eest).
Lõppkokkuvõttes ei lõpetanud Ko piinlik septuagenianus oma koera kloonimist. Ko sõnul keeras ta hinna välja just hind. (Praegu istuvad tema koerarakud endiselt sügavkülmas, kasutamata, kuid teoreetiliselt endiselt kasutatavad, kui ta peaks meelt muutma.)
Kuid paljud rikkad lemmikloomaomanikud on valmis nende haruldaste teenuste eest hiilima. Pole kahtlust, et kõige kuulsam on Barbara Streisand. Eelmisel kuul vapustas lauljatar ja filmitegija Internetti, kui rääkis Varietyle, et kaks tema kolmest koerast, miss Violet ja Miss Scarlet, on kloonitud rakkudest, mis on võetud tema koheva valge, hiljuti surnud Coton de Tuleari suust ja maost, Samantha. Samantha ehk Sammie oli eelmise aasta mais surnud.
Nagu Streisand mõni päev hiljem kirjutas, New York Timesi op-ed:
Olin oma 14-aastase kooselu järel nii armsa Samantha kaotusest nii laastunud, et tahtsin teda lihtsalt mingil moel endaga hoida. Lihtsam oli Sammie lahti lasta, kui ma teadsin, et suudan hoida mõnda osa temast elus, midagi, mis tuli tema DNA-st. Sõber oli klooninud oma armastatud koera ja mulle jäi sellest koerast väga mulje.
Kui veedate piisavalt aega lemmikloomade kloonimist lugedes, näete, et omadussõna tuleb ikka ja jälle ette: armastatud. Kui inimesed kloonivad oma loomi, teevad nad seda seetõttu, et nad armastavad neid - ja kuna nad ei saa seista välja võimalust neid igaveseks kaotada. Keskmine Ameerika koer elab 7-15 aastat. Selle perspektiivi korral võib hind tunduda mõistlikum. Mis on 50 000 dollarit, kui see päästab teile mõõtmatu valu, kui jätate armastatud pereliikmega hüvasti?
.....
Rääkige ekspertidega, mis kloonimisega tegelikult kaasneb, ja saate aru, et kulud on järsemad, kui enamik seda mõistavad - ja ületavad palju raha.
"Ma mõistan impulssi, mis seisneb teie koera pidevas hoidmises, " ütleb Alexandra Horowitz, Columbia ülikooli koerte tunnetuse labori juhataja ja 2010. aasta raamatu "Koera sees: mida koerad näevad, lõhnavad ja tunnevad" autor . „Üks koertega elamise suurt kurbust on see, et aeg, mil me nende juures elame, on nii lühike. Kahjuks peate selle protsessi käigus tähelepanuta jätma tohutu hulga - rääkimata sellest, mis tegelikult kloonimine on - tulemustega rahule jääma. ”
Kloonimise protsess on piisavalt lihtne. See algab kultiveeritud rakkudega, nagu need, mida Ko on taganud tema helistaja endise kaaslase juurest. Järgmisena ekstraheerivad teadlased viljastamata mune teiselt sõltumatult koeral, eemaldades need munajuhadest. Seda looma üldiselt ei kahjustata, ehkki protseduur on sissetungiv.
“Me võtame munad välja ja viime laborisse. Seal eemaldame nende tuuma käsitsi, ”räägib Ko. “Nende eemaldamiseks ja tuuma välja imemiseks saame kasutada peent pipeti nõela.” (Mõelge, et imete boba pärl piima teest õlgedega välja.) Selle protsessi käigus kooritakse neis sisalduva geneetilise materjali munad, tehes neist munarakk sisuliselt tühi kiltkivi teadlastele, et see täidaks valitud DNA. Teadlased saavad sarnase efekti saavutada ka ultraviolettvalguse sihipärase plahvatusega, mis hävitab geneetilise materjali.
Teadlased võtavad seejärel kloonimiseks loomalt ühe kultiveeritud somaatiliste rakkude ja sisestavad selle ettevaatlikult nõelaga munarakku. Frankensteini keerdkäigul löövad nad liitmuna kokku elektripurskega, mis “sulatab” need kaks kokku.
"Selle kaudu saab doonorrakust pärit tuum munarakku, " ütleb Ko. “Nüüd käitub doonorraku tuum nagu munatuum.” Seal on üks kriitiline erinevus. Erinevalt viljastamata munarakust, kus on pool uue elu saamiseks vajalikust geneetilisest informatsioonist - teine pool asub spermarakus - on teil juba olemas täielik geneetilise teabe komplekt, nagu ka elujõulises embrüos.
Elektriline purske käivitab ka rakkude jagunemise. Mõne päeva pärast, eeldades, et protsess võtab edukalt hakkama, saab labor implanteerida rakud kirurgiliselt veel ühele loomale: koera asendusemadusele. Hormoonidega töödeldud ja mõnikord vasektoomiaga isastel koertel paaritumiseks võivad need asendusliikmed ideaalsetes tingimustes rasedusi lõpuni viia. Sageli jätkavad surrogaadid teisi kloonitud rasedusi.
.....
Kui kaalusite kunagi oma koera kloonimist, võib see protsess teid juba kõhelda. Kuid asjad muutuvad moraalselt veelgi küsitavamaks.
Isegi kui jätta arvestamata algupärane munarakudoonor ja surrogaat, nõuab kloonimisprotsess ühe klooni saamiseks siiski arvukalt koeri. Mõelge: paljud kloonitud rasedused ei võta emakas kinni ega sure varsti pärast sündi, nagu juhtus Snuppy kaksiku puhul. Snuppy ja tema kaksikud olid kaks ainult kolmest rasedusest, mille põhjustas enam kui 1000 embrüo implanteerimine 123 asendusliiki .
“Seda tüüpi kloonimiseks on vaja palju koeri, ” tunnistab Ko, kuigi lisab, et õnnestumise määr on vahepealsetel aastatel tõusnud. “Ma ütleksin, et see on umbes 20 protsenti. Väga kõrge."
Nagu Ko ja tema kaasautorid märgivad, võib loomade kloonimiseks olla õigustatud põhjus. Näiteks võiksite teha uurimiseks paljusid samu koeri, haruldaste ja soovitavate võimetega teenistuskoeri kopeerida või säilitamiseks kloonida ohustatud liike. Paljud loomakaitsjad ja eetikud esitavad siiski tugevaid vastuväiteid. "Kloonimisprotsess loob põhimõtteliselt tööstuse, mida ma pean tehistingimustes peetavateks koerteks, " räägib Horowitz.
Bioeetik Jessica Pierce on selle tava vastu ka vaielnud, kirjutades New York Timesis, et kloonimistööstus on tootnud "terve koerte alamklassi, mis jääb meile suuresti nähtamatuks, kuid mille keha töötab bioloogilise substraadina".
Isegi kui ollakse valmis kahe silma vahele jätma oma munade pärast koristatud ja raseduse tõttu valinud loomade kannatusi, tekivad küsimused. Peamine nende hulgas võib olla see, mida lemmikloomaomanikud arvavad, et nad saavad, kui nad kloonivad armastatud looma.
Sajandeid kestnud valikuline aretus on jätnud paljud eksliku arvamuse, et koera geneetiline ülesehitus määrab tema isiksuse. "Mõnes mõttes on kloonimisettevõtted selle teadmatuse ees, kui seda soovite, selle kohta, mis tegelikult teaduslikult toimub, " räägib Pierce mulle telefoni teel. “Ja see on kahetsusväärne. Ebaeetiline. ”Geneetilisi säilitusettevõtteid sisaldavad sellised nimed nagu“ PerPETuate, Inc. ”. mis näib tähendavat kloonitud looma jätkuvat määramatut jätkumist.
Horowitz nõustub. "Tõulisi kalduvusi võib olla ja kindlasti on olemas genoom, mis muudab kloonitud koera mõne asja tegemiseks tõenäoliselt sarnaseks mõne muu geneetiliselt mitte sarnase koeraga, " ütleb ta. “Kuid kõik, mis meile koera isiksuse juures oluline on, ei kuulu nendesse geenidesse. Kõik toimub selle genoomi ja keskkonna vastastikmõjus, alates ajast, mil nad on emakas - täpselt nagu inimestel. ”
Neile, kes armastavad koeri, kellega nad on elanud, peaks see olema kriitiline punkt. Sa jumaldad seda looma - mitte selle geneetika, vaid sellepärast, et temast sai olend, et see on teiega veedetud aja jooksul. Ehkki kloon võib oma genoomi suurepäraselt korrata, ei saa see olla sama koer, sest tal ei ole sama elu, elu, nagu ta elas teie ettevõttes. Peaaegu kõigil olulistel viisidel on nad erinevad koerad.
Isegi Streisand tunnistab seda kaudselt, öeldes Varietyle, et tema kahel kloonitud kutsikal on "teistsugused isiksused" kui Samanthal ja arvatavasti üksteisel. "Iga kutsikas on ainulaadne ja tal on oma isiksus, " kirjutab ta Timesis . „Võite koera ilme kloonida, kuid hinge kloonida ei saa.” Žürii lähtub eetikast, mida ta tegi oma koertega, kuid selles küsimuses on tal õigus.
