Kaheksa inimest kümnest, kes harjavad oma õuel või matkal mürkide luuderohu vastu, maksavad selle eest valuliku sügeleva lööbe. Kuid kui tegemist on sügeluse peatamisega, pole tõelist lollikindlat vahendit - veel. Nagu Ryan Cross ajakirjale Scientific American teatas, on hiirtega tehtud uus uuring tuvastanud viisi, kuidas peatada sügelus pisikese olendi molekulaarsete radade sees - selline areng võib viia lööbe paremaks raviks.
Seotud sisu
- Miks on sügelus nii nakkav?
Ajakirjas PNAS avaldatud uues uuringus kirjeldavad teadlased, kuidas nad tuvastasid molekulaarse raja, mis põhjustab aju tõlgendama mürgise luuderohi lööbe närvisignaale sügelevatena. Põhjus näib olevat interleukiin-33 (IL-33), valk, mis reguleerib rakkudes põletikku ja immuunvastust ning mida seostatakse inimestel sügelevate nahahaigustega nagu psoriaas. Süüdlase jälitamiseks läks meeskond geene, mida kõrgemal tasemel transkribeeriti või kopeeriti mürkide luuderohu alla sattunud hiirtega.
Seejärel läks meeskond ühe sammu edasi. Nad arendasid antikeha valgu ja selle retseptori vastu, seejärel andsid sellele luuderohu paljastatud hiired. Kui nad seda tegid, ilmnesid hiirtel vähem põletikku ja nad ei kriimustanud end nii palju. Nüüd, vastavalt väljaandele, korraldavad nad inimeste antikehadega esimese faasi kliinilisi uuringuid, et teada saada, kas see on ohutu.
Läbimurre võib ühel päeval aidata inimestel paremini võidelda urusiooli allergia ebamugavate sümptomitega. Kaheksakümmend kuni üheksakümmend protsenti täiskasvanutest on allergilised urushiol-kemikaalide suhtes, mida leidub mürgise luuderohi ja selle sugulaste, mürgisummiku ja mürgitamme koostises ning nende naha kokkupuutel ainega ilmneb lööve. Ehkki antihistamiinikume ja steroide määratakse sageli neile, kellel on lööve, ei tee need tegelikult tõsiseima sügeluse korral kuigi palju. Selle põhjuseks on asjaolu, et "see tuleneb teisest allikast", ütles Sven-Eric Jordt, Duke'i ülikooli anestesioloog, kes oli paberi vanem autor, väljaandes.
Kuigi uuring näitab, et tegelikult on allikaks IL-33, ei pruugi see nii olla. Loomauuringud paljastavad sageli teavet, mida saab inimestele kliinilisteks lahendusteks muuta, kuid see ei toimi alati. Inimestele sarnase kasu tõestamiseks peavad teadlased kõigepealt tuvastama lööbega inimestel oleva valgu. Kui nad seda teevad, võiksid paremad ravimeetodid olla nurga taga - ja inimestel, kes soovivad pääseda välja ilma nädalaid kestvaid sügelusehooge kartmata, võivad olla õnnelikumad päevad ees.