Foto: Doug88888
Mõnel inimesel on lapsed. Mõned teevad heategevuslikke annetusi. Mõni kirjutab memuaare. Meie paratamatu surma üle mõtisklemine aitab meid inspireerida diivanilt maha minema ja jätma oma jälje maailmale, mida iganes peame kõige olulisemaks. Nüüd saab planeedi päästmise sellesse loendisse lisada.
Aeg filosofeerib selle üle, kuidas omaenda surelikkuses elamine paneb meid roheliseks minema:
Hetkelised surmajuhtumitega seotud sotsiaalsed näpunäited, nagu näiteks ajalehes surma kohta lugemine või matusesaalist mööda kõndimine, aktiveerivad „pärandmotiivi”, mis aitab kaasa elu eesmärgi tajumisele ja elava mõju avaldamisele. pärast surma. Pärandmotiiv võimaldab meil vaadata mineviku loomulikke tõkkeid ressursside kasutamisel viisil, mis jätab ressursid tulevikuks, selle asemel, et üksikisikud seda kohe tarbida.
Teisisõnu, surm alistab meie muretsemise lähituleviku üle, laiendades väljavaateid, hõlmates kaugeltki kitsa omakasu. Ressursside säästvat kasutamist - vähem CO2 heidet, tulevastele põlvedele vihmametsa säästmist, ringlussevõttu - takistab sageli meie vastumeelsus teha otsuseid, millest pole kasu meile, vaid tulevastele põlvkondadele. Teadlased otsustasid katsetada, kas inimesed on valmis ohverdama rohkem planeedi eest või kui nad saavad enda surma.
Nad esitasid 54 USA ülikoolis õppinud kraadiõppurile kaks artiklit, millest lugeda: üks kirjeldas ühe surmaga lõppenud õhusõiduki piduririkke juhtumist ja teine neutraalne lugu vene matemaatikust. Seejärel mõõtsid nad “praeguse kasulikkuse” rahasumma järgi, mille üksikisikud teatasid, et nad annetaks organisatsioonile, mis teenib praegu “vaesunud kogukondi”, ja “tulevase kasulikkuse” summa osas, mille nad annetaks heategevuskeskusele tulevaste paranduste loomise kohta nendes samades kogukondades. Nad leidsid, et friigiõnnetust käsitlevat artiklit lugenud osalejad ütlesid, et nad annavad rohkem raha tulevikukesksele kui praegusele suunatud heategevusele.
Nad viisid läbi teise testi, kus nad panid kõik osalejad tegutsema energiaettevõtte asepresidendina. Kui hüpoteetiline ettevõte omandas uue odava, tõhusa energiaallika, pidid osalejad otsustama, kui palju energiat nad täna tarbivad ja kui palju nad annavad teisele vastuvõtjale. Neid eksponeeriti sama surmaga, mis esimese katsega. Teadlased leidsid taas, et need, kes puutuvad kokku suremusmõtetega, eraldavad suurema tõenäosusega oma energiat organisatsioonile, millest tulevikus kasu oleks - ja nad märkasid ka, et see heatahtlikkus näis olevat korrelatsioonis indiviidide seosega hüpoteetilise tulevikuga. organisatsioonid.
Teadlased on endiselt mõistatuses, kuidas nad saavad kasutada surmaohu leiutisi selleks, et julgustada reaalse maailma inimesi valima keskkonnahoidlikkuse tee.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Surm õnnelikus orus
Miks Smithsoniani keskkonnapersonalile meeldib teadus
