Seadusandliku võiduga 100 aastat selle saavutamisel kiitis senat kolmapäeval ühehäälselt heaks seaduse eelnõu, millega kuulutatakse USA-s föderaalse kuriteo toimepanemine.
Lynchingi ohvrite õigusemõistmise seadus oli kahepoolne ettevõtmine, mille tutvustasid selle aasta alguses kolm Aafrika-Ameerika senaatorit: California demokraatlik senaator Kamala Harris, New Jersey demokraatlik senaator Cory Booker ja Lõuna-Carolina vabariiklaste senaator Tim Scott. CNNi esindaja Eli Watkinsi arvates peab seaduseelnõu lindude toimepanemist - või mobitapmisi, mis toimuvad ilma seadusliku volituseta - „rassismi lõplikuks väljenduseks Ameerika Ühendriikides“ ja sellega kaasneb kahandamine föderaalsete vihakuritegude nimekirja.
Ehkki selline praktika kehtis Ameerika Ühendriikide orjanduse ajastul, levisid linnakud kodusõja järgselt, kui afroameeriklased asutasid ettevõtteid, ehitasid linnu ja isegi kandideerisid riigiametisse. "Paljud valged ... tundsid end musta esiletõusu ohustatuna, " ütles PBS. See omakorda väidab, et "enamik lindude ohvreid olid poliitilised aktivistid, tööjõu korraldajad või mustanahalised mehed ja naised, kes rikkusid musta ootuse valgeid ootusi ja keda peeti" ülekohtuks "või" üleolematuks ".
Lynchings oli suures osas - ehkki mitte ainult - lõunamaine nähtus. Aastatel 1877–1950 toimus võrdse õigluse algatuse kohaselt 12 lõunaosariigis 4 075 afroameeriklast. Uues seaduseelnõus öeldakse, et 99 protsenti "kõikidest lindude toimepanijatest pääses karistuse eest riigi või kohalike ametnike poolt".
Veel 1918. aastal esitas Missouri vabariiklane Leonidas C. Dyer esmakordselt seaduseelnõu, mis muudaks lühendamise föderaalseks kuriteoks. BBC teatel võttis seaduseelnõu maja üle, kuid ei teinud seda senati kaudu. Järgmise sajandi jooksul toodi kongressile üle 200 lühendamisevastase seaduseelnõu, mis kõik ebaõnnestusid. Filibustereid kasutati õigusaktide blokeerimiseks kolm korda.
"Väljavõtted Kongressi protokollist näitavad, et mõned senaatorid väitsid, et sellised seadused rikuvad riikide õigusi, " teatas Avis Thomas-Lester Washington Postilt 2005. aastal, samal aastal, kui senat võttis vastu resolutsiooni, milles vabandas oma suutmatuse üle kehtestada anti- seaduste lühendamine. "Teised pidasid aga kirglikke kõnesid selle kohta, kuidas ilvestamine aitas kontrollida, mida nad iseloomustasid ohtu valgetele naistele, ja hoidis ka võistlusi eraldi."
Tänapäeval on lühenemised haruldased, kuid nende verine pärand on endiselt afroameeriklaste vastu suunatud vägivallaaktides. Nagu Jaweed Kaleem märgib Los Angeles Timesis, riputasid 2016. aastal neli Missouri valget keskkooliõpilast musta õpilase kaela ümber noa ja “ajasid tagurpidi”. Samal aastal esitas perekond kohtusse Texase erakooli. 12-aastase musta tüdruku kohta, kes ütles, et kolm valget klassikaaslast olid mähkinud köie tema kaela ümber ja lohistasid ta maani. Eelmisel aastal leiti Smithsoniani asutustes, sealhulgas Aafrika-Ameerika ajaloo ja kultuuri rahvusmuuseumis, riputatavaid nööpe.
"Liinid olid tarbetud ja kohutavad vägivallaaktid, mis olid ajendatud rassismist, " ütles senaator Harris pärast seaduseelnõu vastuvõtmist. "Ja me peame seda fakti tunnistama, et mitte seda korrata."
Senaator Booker tunnistas, et seaduseelnõu „ei tee kahju, terrorit ja juba toime pandud vägivalda tagasi ega too tagasi jõhkralt ära võetud elu.“ Kuid ta lisas, et „see tunnistab eksimusi. meie ajaloos. See austab nii julmalt tapetud inimeste mälestusi. Ja see jätab pärandi, millele tulevased põlvkonnad saavad tagasi vaadata - et sel päeval, sel ajal, tegime õigesti. ”
