See oli liiga imelik. See oli ebaloomulik. See oli teadus, kus ta ei peaks. Nii ütlesid paljud inimesed enne laste edukat sündi, kelle emadele olid siirdatud munarakud, mida viljastati kehaväliselt, kasutades in vitro viljastamist. Mõni on seda isegi pärast seda öelnud.
Seotud sisu
- Teadlased küpsetavad laboris esimest korda küpsed inimmunad
- Inimgeenide redigeerimine võib USA-s alata aasta lõpuks
- Inimene, kes oli Dolly kloonimise eest teeninud krediiti 66 protsenti, on surnud
- Kaks kõige uuemat Nobeli preemia laureaati avasid Pandora tüvirakkude uurimise ja kloonimise kasti
Kuid sel päeval 1925 sündinud Robert Geoffrey Edwards ja tema kaastööline Patrick Steptoe jätkasid visadust. Miljonid pered, kelle jaoks IVF oli ainus võimalus lapse saamiseks, on rõõmsad. Edwards ja Steptoe asusid IVF-i välja töötama 1960ndate lõpus ja edu saavutamiseks kulus neil terve kümnend - kümnend, kus nende tööd ümbritsesid poleemikad.
"Kuna IVF liikus hüpoteetilisest reaalsesse, leidsid mõned, et see pole muud kui eputamine, " kirjutas Robin Marantz Henig ajakirjale Scientific American 2003. "Kuid teised olid IVF-ist kui looduse ohtlikust solvamisest. Briti ajakiri Nova juhtis 1972. aasta kevadel kaanelugu, viidates sellele, et katseklaasis olevad beebid olid “suurim oht pärast aatomipommi” ja nõudsid, et avalikkus varitseks ettearvamatuid teadlasi. ”
1971. aastal lükati Ühendkuningriigi meditsiiniuuringute nõukogu paar tagasi avaliku sektori toetuse saamiseks ajakirjas Human Reproduction ilmunud artikli kohaselt . Põhjendatud põhjus: „kavandatavate uurimiste eetilised väljavaated” ja asjaolu, et enne inimeste poole pöördumist ei olnud teiste primaatidega varem IVF-i katseid tehtud. Kuid Edwardsi ja Steptoe mälestusraamatus IVF-i, A Matter of Life kohta kirjutas paar, et neid seisavad silmitsi ka "veendumus, et viljatust ei tohi ravida, kuna maailm on ülerahvastatud", on kirjas inimeste paljundamise artikkel, samuti uuring, mis näitasid IVF-i tagajärjel sündinud rottidel, olid väikesed silmad.
Argumentides, mis käsitlevad abistava reproduktiivtehnoloogia kasutamist arengumaades, levib endiselt argument, et ülerahvastatus on põhjus IVF-i mittetegemiseks. Selle usu tulemusel on IVF-ile ja muudele sellistele tehnoloogiatele nende riikide inimestel raske või võimatu juurde pääseda.
Lõpuks jätkas paar teadusuuringuid erarahastusega, kuid poleemika jätkus. Sellel on paralleele tänases arutelus suguelundite geenitehnoloogia võimaluste üle hävitada geneetilised haigused või luua CRISPR-i abil "disaineri" beebid, et muuta embrüote geneetilist ülesehitust enne nende siirdamist IVF abil, kirjutab Antonio Regalado MIT Technology Review jaoks . Värskeid uudiseid selle kohta, et Hiina teadlased on haigust põhjustava mutatsiooni parandamiseks inimembrüote geene edukalt redigeerinud, võeti vastu poleemikaga, teatas Pam Belluck ajalehele The New York Times tänavu augustis, ehkki laialt levinud huvi on geenide redigeerimise võimalikkuse vastu pärilike haiguste likvideerimiseks. haigused.
"IVF-iga oli see sama, kui see esmakordselt juhtus, " rääkis IVF-i ekspert Werner Neuhausser Regaladole. "Me ei teadnud kunagi, kas see laps saab 40 või 50 aasta pärast terveks. Kuid keegi pidi varitsema."
Ajal, mil Edwards ja Steptoe taotlesid rahastamist Ühendkuningriigi teadusnõukogult, nõustusid vähesed temaga. Günekoloog Alec Turnbull oli üks. Volikogult nõu küsides tõstatas ta küsimuse, et "sündinud laste normaalsuse pärast võib muretseda ... Teisest küljest arvan, et need teoreetilised kaalutlused võib kaaluda üles tohutu surve tõttu, mis loovad viljatud naised ise, isegi kui seda õnnestub saavutada. ”
Turnbull kirjutas, et pärast kuulujuttu katseklaasis beebide kohta hakkasid mitmed naised talle juba kirjutama, küsides “kas on mingit võimalust ... kas neil võib olla“ katseklaasi ”lapsi”.
Kui esimene selline laps pärast aastatepikkuseid ebaõnnestunud katseid lõpuks sündis (ja arvukalt selliseid kuulujutte, nagu see avaldati 1974. aastal The New York Timesis ), hoiti tema sünd tihedalt mähiste all ja ta läbis üle 60 testi, enne kui talle kunagi üle anti. ema. Louise Brown, kes on nüüd terve täiskasvanu, elab Suurbritannias, ütles Adam Eley BBC-le kirjutades, et väga vähesed töötajad teadsid isegi, kes oli tema ema Lesley. "Mu vanemad ei soovinud, et teised mõistaksid tema isikut ja ajalehti, " ütles ta.
"Louise'i sünd oli hetkeline globaalne sensatsioon ja pöördepunkt viljatuse ravis, " kirjutas Denise Grady ajalehele The New York Times Lesley Browni 2012. aasta järelehüüdes, "pakkudes lootust miljonitele paaridele, kes ei saanud lapsi."
2010. aastal pälvis Edwards 1988. aastal surnud Steptoe'ga IVF arendamise eest Nobeli meditsiinipreemia.
