https://frosthead.com

Miks nimetame popkultuuris tegelaste järel uusi liike?

2012. aasta oktoobris nimetas Duke'i ülikooli bioloog Lady Gaga järgi äsja avastatud sõnajalgade perekonna. Seejärel nimetasid Brasiilia teadlased detsembris pärast telesaate saagilausete fraasi uueks mesilasliigiks Euglossa bazinga .

"Konkreetne epiteet austab nutikat, naljakat ja kütkestavat nohiku-tegelast Sheldon Cooperit, keda Põhja-Ameerika näitleja James Joseph" Jim "Parsons kujutas hiilgavalt CBS-i telesaates" Suure paugu teooria ", " kirjutasid nad. Teadlasi ei tehtud kalli vana Sheldoni austamiseks: Eelmise aasta augustis sai ta endale ka uue meduusiliigi Bazinga rieki ja ta kuulutas varem asteroidi.

Need organismid ja astronoomilised üksused pole kaugel esimestest, kellele antakse armsad popkultuurist inspireeritud nimed. Traditsioon ulatub tagasi vähemalt paarkümmend aastat, kui bakterid on nimetatud Tähesõdade proovitüki elementide järgi, Frank Zappa nimeliseks ämblikuks ja Roy Orbisoni järgi nimetatud mardikaks.

Kõik see paneb teaduse vaatleja imestama: miks me nimetame liike filmide, muusika ja telesaadete figuuride järgi?

"Enamasti, kui avaldate termiitide soolestiku mikroobide kohta uurimistööd, ei tekita te palju huvi - isegi enamik selle valdkonna inimesi ei anna tegelikult jama, " ütleb David Ontario Lääne-Ontario ülikooli teadlane David Roy Smith. uurib neid ja muud tüüpi mikroorganisme elamiseks. Hiljuti nägi ta aga kohe, et see ei pea alati nii olema: tema kolleegid avastasid kaks uut protistiliiki, kes elasid termiidi sisikonnas ja aitasid neil puitu seedida, ning rühm nimetas nad pärast seda Cthulhu macrofasciculumque ja Cthylla microfasciculumqueks. müütiline olend Chtulhu, mille on loonud mõjukas ulmekirjanik HP Lovecraft.

"Ma mäletan Erick Jamesit, kes oli uuringu juhtiv autor, öeldes, et ta nimetas seda vahetult enne selle esitamist, kuid me ei pööranud talle tegelikult suurt tähelepanu, " räägib Smith. "Seejärel, päevast päeva hiljem, jõudis ta laborisse, öeldes meile, et on näinud liikide kohta artiklit ühel saidil, siis teisel. Teiseks nädalaks saime Los Angeles Timesilt telefonikõnesid. ”Lõpuks kutsuti James esitlema protestijate tööd HP Lovecrafti fännide aastakonverentsil ning Cthulhu makrofookuseaduse otsimine annab nüüd ligi 3000 tulemust.

Cthulhu macrofasciculumque, protistlik liik, kes sai nime HP Lovecrafti legendaarse koletise järgi. Pilt Briti Columbia ülikooli kaudu

See episood ajendas Smithi võtma rumalaid teaduslikke nimesid esimest korda tõsiselt - sedavõrd, et ta kirjutas möödunud kuul ajakirjas BioScience artikli selle nähtuse kohta. Tema jaoks on teadlase ajend anda selline avastus uuele avastusele. "Teadus on konkurentsivaldkond, kui saate oma töö sinna viia, aitab see teid ainult aidata, " ütleb ta. Ajakirjanduse peavoolu tähelepanu esoteerilise teadusliku avastuse saamiseks võib tema arvates koguda ka selle valdkonna spetsialistide üha rohkem viiteid: mikroobiuurija märkab tõenäoliselt populaarsel uudistesaidil Cthulhu pealkirja ja mõtleb sellele oma järgmist paberit kirjutades.

Kuid kas liikide nimetamine teaduslike kaabakate ja telesaadete järel on fraasile kasulik kogu teaduses? Smith väidab, et nii see on. "Teadlasi peetakse tõsiseks ja kangeks, " ütleb ta. “Kui lisate oma töösse meelelahutust ja lõbusat tegevust, saab üldsus sellest välja ja hindab seda pisut rohkem.” Ajastul, mil teaduse riiklik rahastamine kahaneb, võib iga toetuse kogumine anda tulemuse. erinevus pikaajaliselt.

On aga kriitikuid, kes selle mõttega vaidlustavad. Lihtne on näiteks ette kujutada, et valdav enamus inimesi, kes jagasid artikleid Lady Gaga sõnajala kohta, keskendusid pigem botaanilise avastuse asemel poptähele.

Pealegi on liiginimed igavesti. “Meediahuvi vaibub, kuid Cthulhu nimi jääb alles ja vaevab selle organismiga tegelevaid biolooge homme ja 200 aastat hiljem. Inimesi, kes ei tunne Lovecrafti, on keeruline kirjapilti ja hääldada ning see on täiesti salapärane, ”rääkis Briti Columbia ülikooli teadur Juan Saldarriaga Smithile oma BioScience artikli kohta. “Ja milleks? Inimesed nägid seda nime oma Twitteri kontol, naeratasid, ütlesid "lahe" ja läksid siis oma eluga edasi. "

Smith omalt poolt leiab, et kõik popkultuurist inspireeritud liiginimed pole võrdsed. Näiteks Cthulhu mikroob on oma nime saanud legendaarse tegelase järgi, kelle fännide leegionid on ligi sajand pärast selle loomist; pealegi kutsub protist ise koos kombitsasarnase pea ja kaheksajalga meenutavate liigutustega meelde Lovecrafti originaalset Cthulhu tegelast. See on kaugel näiteks mesilast, millimallikast ja asteroidist - neid kõiki nimetatakse praeguse (ja tõenäoliselt lõpuks unustatud) esmase sitcomi püügifraasi järgi. "Saate seda teha taktitundeliselt ja kunstiliselt, " ütleb Smith. "Muul ajal võivad inimesed jõuda ja tahavad meeleheitlikult anda midagi populaarset nime."

Tasub meeles pidada ka ühte varasemat juhtumit, kui nimetada avastus tänapäeva kultuurist kangelaste järel: planeedid, mida iidsed kreeklased nimetasid oma jumalate järgi - näiteks sõja- ja armastusejumalad. Roomlased panid planeedid ümber ümber roomlaste poolt - ja tänapäeval pole tavalisel inimesel aimugi, et Marsi ja Veenus olid jumalad, kuid nende nimed elavad edasi.

Selle blogija arvamus? Elagu Cthulhu.

Miks nimetame popkultuuris tegelaste järel uusi liike?