Kuna Hillary Clinton ja Donald Trump valmistuvad täna õhtul esimeseks kolmeks presidendivalimisteks (või mitte), on hea aeg võtta arvesse George Santayana kuulus hoiatus: "Need, kes minevikku ei mäleta, on hukka mõistnud seda korrata?"
Presidendi aruteluajalugu võib olla õpetlik. Mõnede meeldejäävate hetkede ja väitlussündmuste ülevaatamine nendest telesaadetest pakub väärilist alget „debattquette'is“: edukate väitlejate jaoks sobivad annetused ja soovitused.
Enne televisiooni tulekut olid 1858. aastal toimunud Ameerika kuulsaimad debatid, mille käigus pandi Abraham Lincoln Stephen Douglasele vastu aastal Illinoisi senati võistlusel. Enne seda võistlust peeti Lincolnit kantriks. Kuid ajalehtedes ilmunud telegrafeeritud reportaažidega tõusis Lincoln arutelude käigus välja riiklikult tunnustatud tegelane, kellest saab presidendiks valitud vabariiklane - võites 1860. aasta valimised.
Järgmise 100 aasta jooksul: ei mingeid arutelusid.
Osaliselt oli põhjuseks traditsioon. Kandidaadid olid proovitud ja tõeliste kampaaniate ees. Nominendid istusid kodus rokkarite peal, väljudes külastavate ajakirjanike softballi küsimustele. Asendajad tegid kännu määrdunud tööd ja avalikult kandsid partisanilehed oma sõnumeid.
Koos raudteega tuli kampaania “vilepeatus”, kus kandidaadid pakkusid enne järgmisesse linna liikumist kabatšokist kännu kõnet ja lehvitasid rahvamassile.
Raadio saabumine 20. sajandisse tähendas kampaaniate jõudmist lainetesse. Kuid ikkagi polnud suurt kandidaatide üleskutset, et nad vastamisi astuksid. Ja esireketitel, sealhulgas Franklin D. Rooseveltil tema neljas kampaanias, polnud ühtegi mõjuvat põhjust anda vastasele võrdne seis. 1934. aastal tegi sideseadus kahemehe debati idee tegelikult keeruliseks, nõudes ringhäälinguorganisatsioonidelt võimaluse andmist kõigile kandidaatidele, sealhulgas alaealistele parteidele. Kuid 1948. aastal kohtusid raadio esmasel arutelul kaks vabariiklast Thomas Dewey ja Harold Stassen.
Televisioon muutis kõike. Kaks televiisilist „debatti” toimusid 1952. ja 1956. aastal, mõlemad esmaste ajal. 1952. aastal võtsid naisvalijate liidu konverentsil küsimusi vastu mõlema poole kandidaadid (või nende esindajad). Kaks demokraati arutasid televisioonis enne Florida algust 1956. aastal, ignoreerides lihtsalt võrdse aja reeglit.
Kuid 1960. aastal, kui televisioon suurenes, oli nii asepresident Richard Nixon kui ka senaator John F. Kennedy tihedas rassis peetavates aruteludes eelis. Nixon oli kuulus televisioonis 1952. aastal poliitilise elu päästnud kabekõnes ja Moskvas Nikita Hruštšoviga peetud “Köögiarutelule” 1959. aastal. Nixon oli kindel oma tele- ja väitlemisoskuses. Ja Kennedyga peetud arutelu tagasilükkamine võis „maksta talle uuel teleajastul poliitiliselt”, märkis Robert Dallek. Veelgi olulisem on see, et kongress järgib võrdse aja reegli peatamist, et võimaldada kahemehelist arutelu ja hoida eemal kolmandate osapoolte kandidaate.
Ülejäänud, nagu öeldakse, on ajalugu.
1. õppetund: pange Lazy Shave maha ja saate natuke päikest
Kergelt raseerimata välimus võib mõjuda Don Draperile filmis “Hullud mehed”, kuid see polnud Richard Nixoni pluss, nagu ta sai teada oma ajaloolises vastasseisus John F. Kennedyga esimeses presidendivalimiste arutelus 1960. aastal. Nixon oli just pärit haiglas viibimine. Ta oli kaotanud haiglas kaalu ja tema ülikond nägi halvasti välja. Samuti oli ta vigastanud põlve ja ta pidi poodiumile toetuma. Mis veelgi hullemaks läks, anti Nixonile viis ööpäeva varju varjamiseks raske pannkookmeik nimega “Lazy-Shave”, muutes ta veelgi kahvatumaks ja kohmakamaks. Chicago legendaarne linnapea Richard Daley ütles väidetavalt: "Mu jumal, nad on teda enne ballile surnud."
Vähesed inimesed mäletavad sellest esimesest ööst mingeid helihammustusi. Massachusettsi noorem senaator nägi aga välja puhanud ja valmis. Prognoosides nooruslikku elujõudu, Californias viibinud päevitunud Kennedy tõestas, et suudab kogenuma Nixoni vastu enda käes hoida. Kennedy oli Ameerika esimene "televisiooniks tehtud" kandidaat ja tema väike ekraanimaagia võitis. Toonased küsitlused näitasid, et ta oli pärast esimest arutelu muutnud defitsiidi juhtpositsiooniks. Ülejäänud kolme kohtumist peeti laialdaselt viskamiseks.
2. tund: olge kindel, et näete Venemaad (ja ülejäänud Ida-Euroopat)
Lyndon B. Johnsonil ja Richard Nixonil polnud mingit huvi oma vastaseid arutada 1964. – 1972. Aasta valimistel. Kuid pärast 16-aastast vaheaega naasesid presidendiproua 1976. aastal. Sama aasta oktoobris jätkusid arutelud uue lüngaga võrdse aja reeglis: FCC otsustas, et arutelud on heausksed uudistesündmused ja kui neid sponsoreerib mõni muu organisatsioon kui võrgud, tehakse erand. Naiste valijate liiga astus sisse.
Ainus president, keda kunagi presidendiks ega asepresidendiks ei valitud, õppis Gerald Ford geopoliitika karmi õppetunni, kui Jimmy Carteriga peetud teises arutelus ütles ta: „Ida-Euroopas ei ole Nõukogude ülemvõimu ja Fordi all ei saa kunagi olla. administratsioon. ”
Kui uskumatu moderaator järgnes, kordas Ford seda väidet. Kuna Nõukogude Liit kontrollis enamikku Ida-Euroopat alates II maailmasõja lõpust, oli Ford vallandanud gafee, mis ei kinnitanud Carteri võitu sel aastal. Kuid tema lõuatõmbamise avaldus näis andvat usku arvamusele, et ta oli pea kohal ja kinnitas oma varasemaid sõnu kongressile - “Ma olen Ford, mitte Lincoln.” Aastaid hiljem kaitses Ford oma sõnu, öeldes, et pole 'ei selgitanud piisavalt, et ta pidas silmas, et ta usub, et Poola rahvas „viskab Nõukogude väed välja.”
Lõpptulemus: väitluse "kaotamine", eriti mõne eksimuse korral, on tõenäoliselt olulisem kui tegelikult selle "võitmine".
3. õppetund: Naer pole parim ravim, kui nad teie üle naeravad [video]
Admiral James Stockdale oli kõrgelt kaunistatud mereväe piloot, kes oli Vietnamis olnud sõjavang koos tulevase GOP presidendikandidaadi senaatori John McCainiga. Kui 1992. aastal Ross Peroti jooksumeheks nimetati, oli Stockdale „kohaomanik”, kes kvalifitseerus Peroti hääletussedelidele, kuni leiti kogenum jooksumees. Kuid Perot jäi admirali taha, kes üritas end rahvuspublikule tutvustada, küsides: “Kes ma olen? Miks ma siin olen? ”Tema järelsõna„ Ma ei ole poliitik ”eksis ära ja ta näis olevat armunud. Tema hambit tegi Admiral Stockdale sööda “Saturday Night Live” jaoks.
Kuid Stockdale, kes suri 2005. aastal 81-aastaselt, kirjutas hiljem väljakutsuvalt, et valis tol õhtul oma sõnad väga tahtlikult, inspireerituna stoilise filosoofia rangest enesedistsipliinist ja individuaalsest vastutusest, mis aitas tal neli aastat üksikvangistuses ellu jääda. Tema eruditsioon kadus hilisõhtuste koomiksite pärast.
4. õppetund: jätke komöödia plussideks [video]
Naeru teemal pole midagi lamavat kui kange poliitik, kes ei suuda punniirida. Enamik ei saa. Ronald Reagan võis 1984. aastal Walter Mondale'iga peetud arutelus edukalt lahendada vanuseprobleemi, kui ütles: „Ma tahan, et te teaksite, et ka mina ei tee vanusest selle kampaania teemat. Ma ei kavatse oma vastase noorust ja kogenematust poliitilistel eesmärkidel ära kasutada. ”Muidugi tuli Reagan poliitikasse eelisega. Ta oli veterannäitleja, kes mängis kunagi šimpansi. Ta tundis nalja ja oskas oma jooni toimetada.
5. õppetund: Zingers peab tsingima [video]
Ülaltoodud reegli järeldus on ka noogutus Ronald Reagani oskustele.
“Suur suhtleja” teadis, kuidas lihtsa joonega sügavale lõigata. 1980. aastal ametisoleva presidendi Jimmy Carteri vastu sõites sõnastas Reagan oma kuulsa küsimuse: “Kas teil on nüüd parem, kui te olite neli aastat tagasi?” Kui Reagan käskis valijatel esitada endale see küsimus oma lõppsõnades - mis tähendas, et Carter ei suutnud vastata kohapeal - see pidas arutelu Reagani võiduks.
Kuid kui esitate küsimuse, nagu nad kohtujuristidele alati ütlevad, veenduge, et teate vastust. Reaganil oli see lihtne: Carteri neli aastat vaevanud naftašokid halvenesid, kui Šah langes ja algas Iraani pantvangikriis, majanduslangus ning kõrged intressimäärad pidid inflatsiooni alandama.
6. õppetund: võrrelge ennast titanidega omal vastutusel
1988. aasta asepresidendi arutelus kuulutas toonane asepresident Dan Quayle, et tal on presidendiks kandideerimisel sama palju kogemusi kui John F. Kennedyl. Quayle jäi silma „hirve-esituledes”, kui tema vastane, Texase senaator Lloyd Bentsen, verbaalselt teda lahti riietas: “Ma teadsin Jack Kennedyt. Jack Kennedy oli mu sõber. Senaator, te pole Jack Kennedy. ”
Quayle'i järgmine protest läks ära, kuid vahetus ei muutnud tulemust midagi. Bush-Quayle alistas Dukakis-Bentseni pileti kergelt. Kuid Bentsen, kes suri 2006. aastal 85-aastaselt ja töötas president Clintoni all riigikassa sekretärina, oli jõudnud presidendi arutelude panteoni.
7. õppetund: saage hulluks ja saage tasa
Mõnikord on hea mõte sõnumitooja ründamine, kui teile sõnum ei meeldi. Kuid nii ei juhtunud 1988. aasta arutelus, kui moderaator Bernard Shaw küsis, mida kuberner Michael Dukakis teeks, kui tema naist vägistatakse ja mõrvatakse. Dukakis ei ründanud küsimust kui maitsetut ja sobimatut.
Dukakis, kes juba võitles ülesmäge lahingus George HW Bushi vastu, vastas hoopis karmilt surmanuhtluse kaitsmisega õpikus. Kampaanias, kus kuberner oli juba kurikuulsa "Willie Hortoni" reklaami järgi - nagu viimati nimetatud Massachusettsi vanglast pärit süüdimõistetud mõrvar, kes vägistamist ja kallaletungimist ründas - juba mainitud, et ta on kuritegevuse suhtes leebe. - see oli kindlasti vale vastus.
8. õppetund: olete alati kaameras
Istuti oktoobris raekoja stiilis kolmepoolsel arutelul taburetil
1992. aastal vaatas president George HW Bush Bill Clintoni ja Ross Peroti vastu välja oma elemendist. Kuid kui kaamerad ta käekella kontrollimas tabasid, oli see kõnekas pilt. Kuigi Bushi leer üritas öelda, et president üritas anda märku, et Perotile anti liiga palju aega, ei antud seda pilti. President nägi välja nagu ta tahtis olla mujal kui sellel laval.
Kennedy-Nixoni arutelud muutsid Ameerika presidendipoliitikat enam kui pool sajandit tagasi. Üleriigiliselt telesaadetud tohutule vaatajaskonnale kinnitas 1960. aastal peetud neljast arutelust koosnev „värdjasputru” kriitiline roll Ameerika Ühendriikide tegevjuhi valimisel.
Kaheksa aastat hiljem, kui Nixon naasis Hubert Humphrey vastu edukalt jooksma, ei toimunud ühtegi arutelu. Kuid televisioon ja mis veelgi olulisem reklaam - oli kõike muutnud. Nagu noor Nixoni kampaania meedianõustaja ütles: “See on täiesti uue kontseptsiooni algus. Nii valitakse nad igaveseks. Järgmised kutid peavad olema esinejad. ”
Ta oli Roger Ailes, kes käivitas Fox News Network'i 1996. aastal.
Kenneth C. Davis, raamatu "Ei tea palju" ajalugu, avaldas äsja Ameerika presidentide raamatu "Ei tea palju". Ta ajaveeb regulaarselt veebisaidil www.dontknowmuch.com
© 2012 Kenneth C. Davis
