https://frosthead.com

Kui realistlik on haiteadus filmis “Madalad”?

Kui The Shallow jõuab teatritesse 24. juunil - mis algab juhuslikult nii Shark Weekil kui ka rannapuhkuse hooajal -, järgneb see hai põnevusjuttude pikale reale. Jaws, Open Water ja Reef suurejoonelises traditsioonis räägib The Shallows ühe surfari ellujäämisloost, kui ta hoiab kõrvale 200 meetri kaugusel kaldast petlikust suurest valgest haist, kelle maitse on inimliha.

Seotud sisu

  • Suured valged haid tapetakse enne, kui neist võib saada tõeliselt hiiglaslikke
  • Kas haidel on tõesti isiksusi?

Rabavatest suurtest valgetest haidest pärit filmid on filmitegijate kujutlusvõimet ammu hõivanud ja seegi näib olevat erand. Ameerika ooperinäitleja Blake Lively peaosas loodetav suvine filmibustern on Rotten Tomatoesil juba 95-protsendise intressimäära saanud. Kuid kui palju kujutlusvõimelist litsentsi võtsid filmitegijad hai käitumise osas?

Rääkisime hai-bioloogi Chris Lowe'iga California osariigi Long Beachis, et teada saada, mis haagis sai suurepäraste valgete haide kohta ja mis oli lihtsalt Hollywoodi maagia.

Sukeldume kohe sisse. Kas haagise hai käitumisega on teie tähelepanu köita midagi?

Film näeb välja nii, et selles on palju tõelisi kaadreid haidest. Muidugi, see on uskumatult haruldane, kui tabada tegelikku hai rünnakut filmide vastu, kuid minu arvates oli viis, kuidas treiler kujutas naiste surfari rünnakut, üsna realistlik.

Mis on teie haid rikkuv surfari söömine?

Me teame, et valgete haide hangout subtroopilistes kohtades, kus pole ebatavaline näha kedagi ilma märja ülikonnata surfamas, pole see sugugi ebamõistlik. Kuid kohad, kus nad hüppavad saagiks veest välja, on parasvöötmelised kohad nagu Lõuna-Aafrika. Tavaliselt näeme valgete haide rikkumisi ainult kohtades, kus nad on pidanud oma käitumist kohandama kiire ja krapsaka saakloomade hõivamiseks, nagu neemehülged. Milline krapsakas saakloom eksisteerib troopilistes vetes?

Minu arvatavasti pole inimene.

Õige. Pole inimene, mitte merikilpkonn ja troopilisi hülgeid pole tegelikult alles. See on see osa, mis on ebareaalne. Vaatan seda ja muhelen natuke.

Kuidas on hai jälitamiskäitumisega kivi ümber ja siis poi ääres? Kas see on tüüpiline?

Teatud kohtades tehtud jälitusandmete põhjal teame, et haid patrullivad teatud piirkondades, kus randadelt hüljesed välja veavad. Nii et ma ei nimetaks seda jälitamiseks; Ma nimetaksin seda patrullimiseks. Kuigi on kindlasti võimalik, et nad satuvad saakloomadesse, pole meil palju tõendeid selle kohta, kuidas nad seda kassi ja hiire mängu mängivad.

Sellistes filmides nagu Jaws, The Reef ja nüüd The Shallows on kujutatud petlik hai, kes ei pea oma ohvrit õgima. Kas "petturid haid" on olemas?

See oli teooria, mis esitati juba 1950ndatel ja me pole suutnud seda kõigutada. Näiteks Jawsis öeldakse, et hai on rajanud territooriumi ja see püsib nii kaua, kuni on inimesi, keda süüa. Puuduvad head tõendid selle kohta, et sama hai on aja jooksul osalenud korduvates rünnakutes inimeste vastu.

Kas hai variseks kunagi vaid ühte röövlooma?

Mitte eriti tõenäoline. Paljud neist kiskjatest on piisavalt nutikad, et aru saada, kui nad oma aega raiskavad. Mõned röövloomad, näiteks üks mägilõvid, on valmis rohkem vaeva nägema ühe röövlooma leidmiseks (paljud maapealsed röövloomad on selles palju paremad). Kuid valged haid peavad pidevalt liikuma, mis on bioloogiliselt kallis.

Näib, et haidega kokkupuudet ilmub uudistes üsna sageli, mis taaselustab tõsise hai hüsteeria. Kas tegelikult on olnud rohkem hai rünnakuid või kas meedia lihtsalt teatab sellest sagedamini?

See on natuke mõlemaid. Vees on rohkem inimesi kui kunagi varem. See suurendab automaatselt kohtumisvõimalusi. Mitmel pool on haid üle 50 aasta püütud. Me teadvustasime seda probleemi aastakümneid tagasi ja mõnes kohas, näiteks USA-s, oleme kehtestanud haisid paremini kaitsvad määrused ja nüüd tulevad nad tagasi.

Kui vaadata inimeste populatsiooni kasvu kiirust - mida saame kasutada näitajana, kui palju inimesi iga päev vees käib - ja võtta arvesse, kui kiiresti hai populatsioon kasvab, rünnatakse inimesi rohkem, kuid mitte nii palju kui ühte võib oodata, võttes arvesse mõlema elanikkonna suurenemise kiirust. See, mis mulle teadlasena ütleb, on see, et me lihtsalt pole nende menüüs.

Miks peaks hai inimest kõigepealt hammustama?

Haiurünnakud jagunevad kahte kategooriasse: provotseeritud ja provotseerimata. Provotseeritud rünnakud on lihtsad. Kalur püüab hai kinni, hai püüab eest ära pääseda ja kalur hammustatakse. Inimene tegi midagi selle rünnaku esilekutsumiseks, nõudes tavaliselt füüsilist kontakti.

Provokeerimata rünnakuid on pisut raskem selgitada. Ainus, mida me teame, on statistika või piiratud pealtnägijate kontod. 85 protsenti inimestest ei näe hai kunagi tulevat. Lisaks sellele, kuna üle 80 protsendi inimestest hammustatud, ei eemaldata liha.

Üks haihammustuse põhjusi võib olla see, et nad peavad meid toiduks või on meid toiduga eksitanud. See võib selgitada, miks mõnda inimest hammustatakse, kuid ei tarbita. Hai tormab üles, maitseb meile ja lahkub, kui ta saab aru, et me pole nende tavaline saagiks.

Teine teooria on see, et haid tegutsevad kaitsvalt. Nagu iga teine ​​planeedi loom, kaitseb ta end, kui ta tunneb end ohustatuna. Haid teevad nn agonistlikku väljapanekut, kus nad suruvad oma keha, et lasta teistel haidel või isegi inimestel teada, et see tundub ohustatuna. Kui surfar läheneb haile ja hai hakkab tundma end ohustatuna, et miski tungib selle ruumi, siis ta ripsub välja. See võistleb, võtab hammustuse ja siis startib.

Nii et me lihtsalt ei tea. Me ei tea, millised olid õiged asjaolud enne, kui keegi natuke sassis, sest keegi ei näe, mida hai enne sündmust teeb. See teebki raskeks öelda, miks haid inimesi hammustavad.

Haid lummavad paljusid inimesi, kuid see ei tähenda, et nad tahaksid nendega vees käia. Miks otsustasite haisid õppima minna?

Nooremaks saades vandusin, et ei hakka kunagi valgete haide kallal töötama, sest arvasin, et nad on ülehinnatud. Hai-bioloogina uurisin haamripead, tiigrikaid, liivakari haisid, Galapagose haid, leopardikaid - need kõik olid alaesindatud (uurimistöös). Kuid pärast seda, kui ma tulin Californias, hakkasime uurima valgete valgete haide uurimist Monterey Bay akvaariumis töötades ja see pani mind põnevust tundma.

Nad on sellised nagu haikumaailma ülimad sportlased. Nad on sooja kehaga ja nii kaua, kuni nad ujuvad, suudavad nad oma keha soojem kui vesi. Nii saab 4000–5000 naela suurune hai end 6-8 jalga veest välja lasta. Lisaks suudavad nad sukelduda 1000 meetrit (3000 jalga). Sealne veetemperatuur on veidi üle külmumise. Füsioloogiliselt on nad haimaailma vormel-1 võistlusautod.

Kõlab, et teame palju suurepärastest valgetest haidest.

Kuid palju on veel teadmata. Selle töö tegemine on tõesti kallis. Üks satelliitsaatja maksab 5000 dollarit ja me ei saa neid tavaliselt pärast kasutuselevõttu tagasi. Sellegipoolest on see tehnoloogia oluliselt muutnud meie arusaamist valgetest haidest.

Kolmkümmend aastat tagasi, kui küsiksite hai bioloogilt, milline hai on valge hai, ütleksid nad tõenäoliselt rannikuhai. Põhjus on see, et nägime neid rannajoonel tõeliselt alles sügisel, California lähistel, kui nad elevantide hülgeid jahtisid. Kuid mu kolleegid leidsid satelliitsaatjate abil, et tõesti veedavad need haid kaldalähedaselt 1–3 kuud, enne kui rändavad Vaikse ookeani keskele, kus nad veedavad 8–18 kuud enne kaldale tagasi tuiskamist. Nüüd ei nimetaks ma valget haid rannikuhaideks, ma nimetaksin neid ookeanihaideks.

Hea uudis on see, et nüüd on meie käsutuses kogu see lahe uus tehnoloogia - droonid, veealused robotid, uued sensorid ja hämaras kaamerad. Kahjuks on iga kord, kui tahame uuringut teha, et vastata lihtsale küsimusele, otsite pool miljonit dollarit raha töö tegemiseks. Väga vähe valitsuse rahalisi vahendeid toetab valgehaide uurimistöö.

Hoolimata asjaolust, et see on nii karismaatiline, tuntud loom?

Õige. Ja siin on Discovery Channel ja sellised filmid nagu Jaws teinud haidele karuteene. Nad on avalikkusele jätnud eksliku mulje, nagu oleksime enamikule haide ümbruse olulistest teaduslikest küsimustest juba vastanud. Ma toon teile näite. Millal haid toituvad?

Koit ja hämarus, eks?

See on teooria, kuid selle toetamiseks pole mingeid tõendeid. Linnamüüt on, et haid toituvad koidikul ja hämarusel, nii et see on kõige ohtlikum aeg vees olla. Osalt tuleneb see, et teil on koidikul ja hämarusel palju surfajaid ning üsna sageli hammustatakse surfajaid. Reaalsus on aga see, et mustrit pole. Meie labor tahtis seda veelgi uurida, suunates andurid haile, mis mõõdab nende mao pH-d, mis võimaldaks meil tegelikult teada anda, millal hai on söönud. Üks põhjus, miks me raha ei saanud, oli see, et mõned inimesed arvasid, et me teame seda kõike juba - ja mõned neist inimestest olid teadlased.

Suured valged haid on IUCNi ohustatud liikide punases nimekirjas loetletud kui „haavatavad”. Kuidas neil looduses täna läheb?

Inimesed on kindlasti mõjutanud valgete haide populatsioone, tappes neid kalanduses või avaldades mõju nende toiduallikatele. Viimase 10 aasta jooksul oleme uurinud noori valgeid haisid. Oleme näinud tõendeid rahvaarvu suurenemise kohta. Me näeme, et rahvaarv suureneb peaaegu igal pool, st Uus-Inglismaa, Austraalia ja Uus-Meremaa vetes.

USA-s ja rannikualade elupaikades on praegu kolm kuni viis korda rohkem inimesi kui 1970. aastatel ja ometi näeme kõigi nende kiskjate populatsioonide taastumist. Ma näen, et märgina teeme midagi õigesti. Valged haid on nüüdseks kaitstud 10-20 aastat. Ma loodan, et inimesed saavad tänapäeval vaadata suuri probleeme, näiteks kliimamuutusi, ja öelda: „Noh, me nägime 60–70ndatel suure probleemina kiskjate populatsiooni vähenemist. Paljud inimesed arvasid, et me ei lahenda neid probleeme kunagi ja meil on. Kui me suudame selle lahendada, siis miks ei saaks me kliimamuutusi lahendada? ”

Olgu, öelge, et plaanin sel suvel reisi randa. Millised on minu võimalused haist natuke haugata?

Äärmiselt ebatõenäoline. Nagu Powerballi loterii võitmine on ebatõenäoline.

Lisateavet merede kohta saate Smithsoniani ookeani portaalist.

Kui realistlik on haiteadus filmis “Madalad”?