Cogoti, ergo summa . Seetõttu arvan, et olen - see on kuulus sõnum, mida prantsuse filosoof René Descartes enda olemasolu tõestamiseks väitis (isegi süsteemse kahtluse mõnevõrra absurdse taseme taustal). See, et sina ja mina suudame üldse mõelda, on tõestus meie olemasolust. Entsüklopeedia Britannica:
Descartes väitis, et see väide on vaieldamatu, sest isegi kui kõikvõimas deemon üritaks mind petta, mõeldes, et olen olemas, kui ma seda pole, peaksin eksima, et deemon mind petaks. Seetõttu, kui ma mõtlen, olen olemas. Lisaks väitis ta, et väide "ma olen" (summa) väljendab vahetut intuitsiooni, mitte kahtlaste põhjenduste järeldust, ja on seega vaieldamatu. Mida iganes ma tean, tean intuitiivselt, et olen.
Kuid kui mõtlevaks olendiks olemine on piisavalt tõend, siis võib uute uurimistööde kohaselt olla alandlik puuviljakärbes kindel ka enda olemasolus. Ka väike Drosophila ei ole trikstrite deemoni ilming. New York Times :
Lihtne on mõelda puuviljakärbestest kui pisikestest robotitest, mis reageerivad lihtsalt tagasi keskkonda. Kuid samamoodi nagu inimestel, võtab ka uue uuringu kohaselt keeruka valiku ees teabe kogumiseks ja läbimõtlemiseks aega.
Uuringus näitasid teadlased, et puuviljakärbsed koguvad enne otsuse tegemist tõendusmaterjali. Ja mida vähem ilmne oli kahe valiku erinevus, seda kauem kulus kärbestel oma võimaluste kaalumiseks. Üks uurijatest Gero Misenböck ütles ajalehele Times :
Me olime üllatunud ... Algne mõte oli, et kärbsed tegutsevad lihtsalt impulsiivselt, nad ei võta mõtlemiseks aega. Leidsime, et see pole tõsi.
See pole esimene tõestusmaterjal selle kohta, et väikseid jubedaid roomamisi võib kapoti all toimuda rohkem, kui me arvasime. Teistes hiljutistes uuringutes soovitasid teadlased, et prussakad, kogu maailmas kahjurid, moodustaksid keerulisi kogukondi, mis põhinevad tugeval kommunikatsioonil ja millel võib olla isegi algeline teadvusvorm.
