1936. aastal asus kuulus loodusteadlane ja maadeavastaja William Beebe San Diego rannikult Zaca nimelisele jahile . Tema sihtkoht oli Islas Revillagigedo, Mehhiko kauge saarestik umbes 700 miili läänes. Seal olles otsustas Beebe teha seda, mida ta kõige paremini tegi: bioloogiliste proovide kogumist, mille ta hiljem annetas Ameerika loodusloomuuseumile.
Seotud sisu
- Saared maod
Uueks alamliigiks kuulutati eriti üks üksik isend, öine madu tüüpi öine madu, Hypsiglena ochrorhyncha unaocularus . Kuid kaks aastakümmet hiljem, kui Isla Clarióni saabusid uued bioloogide meeskonnad - konkreetne saar Beebe ütles, et ta leidis selle isendi - ei avastanud nad madu jälgi. Uute uurijate sõnul pidi Beebe tema andmed segamini ajama. Öömahla Clarión kuulutati väljamõeldiseks, mis oli midagi muud kui mõne vigase märkme tegemise tulemus.
Uutest tõenditest selgub, et Beebe pole sellist viga teinud. Ligi kaheksa aastakümne pärast on Clarióni öömakk varjatud, teatavad Smithsoniani instituudi ja Mehhiko ökoloogia instituudi teadlased ajakirjas PLoS One .
Uuringu juhtiv autor zooloog Daniel Mulcahy otsustas pärast muuseumi varjatud Beebe vana isendi avastamist uurida pikaajalist saladust. Clarióni madude skaalamustrid, nagu ta mõistis, olid tõepoolest piisavalt ainulaadsed, et kujutada tõenäoliselt kindlat alamliiki. Kuid isendi DNA osutus tähenduslike identiteeditulemuste saamiseks liiga vanaks, nii et Mulcahy otsustas Isla Clarióni poole reisides ja iseennast välja uurides pääseda madu identiteedi põhja.
Beebe sammude tagasitõmbamine Clarioni saarel. Foto: Daniel Mulcahy Seal viibides toetusid Mulcahy ja tema kolleegid (koos Mehhiko kohustusliku sõjaväelasega) Beebe põhjalikele põllutähtedele, et uurida saare maosõbralikke nõgusid ja kranne. Kui pimedal ajal esilaternaid ei kasutatud, veetis meeskond tundide vältel roomavaid hunnikuid või musta laavat ja tihedat harja kaevates roomajaid. Nende pingutused osutusid edukaks. Kokku avastasid nad 11 madu, mis näisid olevat Beebe kirjelduse ja originaalse isendi vastavad. Viiest neist, mida nad pidasid uute teaduslike proovidena, ülejäänud kuuest tehti DNA-proovid ja nad vabastati.
Maod - tumepruunid, millel on selged mustad punktiirmustrid - ja isoleeritud elupaik näitasid, et nad erinesid tõenäoliselt teistest öösel käinud madudest. Meeskonna tehtud geneetiline analüüs selgitas selle ainulaadsuse ulatust. Tiim leidis, et alamliigi asemel on Clarióni öömaik tegelikult täiesti oma liik. Seda õiget vahet tunnustades nimetasid nad selle Hypsiglena unaocularuseks .
"Meie uuring näitab muuseumieksemplaride, põllumärkmete ja hoolikate uuringute olulisust bioloogilise mitmekesisuse täpseks dokumenteerimiseks, " järeldas töörühm. Samuti märkisid nad, et Beebe öökits oli ainus liik, keda kunagi teada on, sest see on lihtsalt teaduskraadidelt maha kraapitud, kuna teised eeldasid, et kogumispunktiga seotud viga. Nagu selgub, oli Beebe'il siiski kogu aeg õigus.
