Varesed on silmapaistvalt intelligentsed olendid. Varasemad uuringud on näidanud, et eriti tajutav sarvjasliik, Uus-Kaledoonia vares, võib olla isegi nutikam kui esmaklassiline - vähemalt siis, kui rääkida põhjendamisvõimest. Kuid ajakirjas Scientific Reports avaldatud uus aruanne viitab sellele, et oleme hakanud alles ajude lindude tegeliku potentsiaali vallandamist.
Nagu Victoria Gill BBC News'ile teatab, on Oxfordi ülikooli ja Saksamaa Max Plancki ornitoloogiainstituudi teadlased lindistanud videolõigud Uus-Kaledoonia varestest, kes monteerivad liitriistu - kaastööd, mida tegid varem vaid kaks muud liiki: inimesed ja šimpansid.
Lindude tööriistade valmistamise oskuste kontrollimiseks konstrueerisid teadlased nn puslekasti, mis pani toidu lihtsalt käeulatusest välja. Algselt kirjutas Brooks Hays UPI-le, et uuringus osalenud kaheksale varesele anti pikad pulgad, mis võimaldasid maiuspala kasti külje alt avada ja seda pakkuda.
Kõik osutusid ülesande täitmisel osavaks, nii et meeskond liikus edasi keerulisema stsenaariumi juurde, asendades pikad pulgad lühikeste silindriliste pulgadega, millest ükski polnud piisavalt pikk, et maiuspala omapäi haarata. Financial Timesi Clive Cookson märgib veel, et mõne õõnsa ja mõne tahke pulga läbimõõt oli pisut erinev, mis võimaldas varestel neid kokku lõimida.
Uskumatu, et neli kaheksast linnust avastasid mõistatuse lahendamise võtme kõigest viie minutiga. Kahe lühema pulga kombineerimisega suutsid varesed toidu juurde jõuda ja karbi teises otsas olevast avausest välja lükata. Vares nimega Mango lõi tegelikult kolmest või neljast osast koosnevad tööriistad, pakkudes uuringu kohaselt „esimesi tõendeid mitme tööriista koosseisu kuuluvate tööriistade ehituse kohta kõigil inimestel, kes pole inimesed.”
Oxfordi käitumisökoloog ja uuringu üks juhtivaid uurijaid Alex Kacelnik ütles BBC Newsi ajakirjale "Gilli leiud õõnestavad ideed, et loomad proovivad kõike juhuslikult ja parandavad tugevdamise teel." Selle asemel väidavad ta, et varesed, kes ei saanud demonstreerides või abistades kogu katse vältel, suutsid nad veel ennustamata tööriista omadusi ennustada.
"Nii saavad nad ennustada, mida midagi sellist, mida veel pole, teeks, kui nad seda teeksid, " selgitab Kacelnik. "Siis saavad nad seda teha ja saavad seda kasutada."
Science Alerti Michelle Starri teatel suutsid kolm neljast edukast varest - Tumulte, Tabou ja Jungle - kolmes järgnevas katses korrata oma salakaval ühenditööriistade valmistamine. Mango, Uus-Kaledoonia vares, kes ehitas kolme- ja neljaosalisi tööriistu, avaldas väidetavalt „kõikuvat motivatsiooni“, keeldudes osalemast kahes järelkatses, kuid saavutades edu hilisematel katsetel.
Teadlased kirjutavad, et Mango tegevus näib kujutavat pigem tahtlikku tööriistade valmistamise protsessi kui juhuslikku avastust.
Mitme ühendiga tööriistade ehitamine nõuab osavust ja visadust, "selgitas meeskond, viidates Mango püsivusele - Starr juhib tähelepanu sellele, et linnu tööriistad lagunesid mitu korda, kuid ta konfigureeris need alati ümber, kuni need töötasid - vareste keerukate kognitiivsete võimete tõestuseks. .
Praegu jääb ebaselgeks, kuidas loomad sellise osavuse ja kiirusega probleeme lahendavad.
"Võimalik, et nad kasutavad probleemi mingisugust virtuaalset simulatsiooni, justkui mängitaks nende ajus erinevaid potentsiaalseid toiminguid, kuni nad leiavad elujõulise lahenduse ja siis teevad selle, " ütles Kacelnik oma avalduses. "Sarnaseid protsesse modelleeritakse tehisintellektiga ja rakendatakse füüsilistes robotites, et paremini mõista loomi ja leida võimalusi ehitada masinaid, mis võimaldavad jõuda autonoomsete loominguliste lahendusteni uudsetele probleemidele."
