Kõik söövad. Ja advokaadiks võib tänapäeval saada peaaegu igaüks - see tähendab, et igal aastal toimub palju toiduga seotud kohtuasju.
Nüüd saan kindlasti aru kaebustest, mis tulenevad saastunud toiduainete haigusest või isegi surmast. Kaaluksin kaevamist ka siis, kui leiaksin oma salatist roti, brokkolis madu või granolast liiga palju kiudaineid. Ja ma näen, et teaduskeskuses on avaliku teenistuse püüdlustes suruda toidutootjaid märgistamisel tõde.
Kuid siin on üks hiljutine juhtum, mis näib kuuluvat täiesti kergemeelsesse kategooriasse ...
- Jõhvikaid looduses ei leidu. Viisakalt Flickri kasutaja Thibodeau.
Jõhvikad pole päris viljad?!?
Üks California naine esitas klassikaebuse kohtuasja PepsiCo vastu, mis on korporatsioon, mis teeb suhkrust "Cap'n Crunch with Crunchberries" teravilja. Karbi esiküljel on ülemeelik koomiksimerega merekapten, kellel on välja lusikatäis värvilisi ümaraid tükke, mis ebamääraselt meenutavad marju (noh, kui marjad olid värvustes nagu tealised).
Naine väitis, et "värvilised krõmpsud koos sõna" marja "kasutamisega tootenimes annavad edasi sõnumi, et Cap'n Crunch ei ole sugugi suhkur ja tärklis, vaid sisaldab puuvilju lunastavat ... Tegelikkuses on toode ei sisalda ühtegi marja ... H ad, ta teadis, et toode ei sisalda puuvilju ja ta poleks seda ostnud. "
Kohtunik rahuldas kostja vallandamise ettepaneku, viidates Froot Loopsi sarnase kohtuasja pretsedendile. Tõsiselt.
Mis saab edasi, kui keegi avastab šokeeriva tõe Grape Nuts teravilja kohta? Või et Cocoa Pebblesis pole päris kive?
