Jan Kamleri uurimused indokiina leopardi kohta on viinud ta Kambodža tapmisväljadelt Bhutanese Himaalaja kaugematesse kloostritesse. Ta on matkatud läbi maamiinidega lõhkenud alade ning viibis kord Laose rannajaamas, kus üks metsnik laskis katuse alla, kartuses, et teda ründab müütiline Suure Jala moodi olend, keda tuntakse Orang Pendeki nime all.
Seotud sisu
- Uus aruanne ütleb, et jahime maailma imetajaid surma. Mida saaks teha?
Ja veel, pärast aastatepikkust jälgimist pole Kamler kunagi Indokiina leopardi vabas looduses näinud.
Kagu-Aasia leopardipopulatsioonidest on vähe teada, mis Kamleri sõnul väheneb dramaatiliselt salaküttide tõttu, kes müüvad täpiliste kasside osi Hiina traditsioonilise meditsiini turul tiigriosade asendajatena. Nüüd kaovad leopardid mõnes piirkonnas peaaegu sama kiiresti, kui ta suudab neid jälgida. Samal ajal näivad paljud looduskaitsjad väljaspool Kambodžas asjatut. "Keegi ei tea, et selline levila kokkuvarisemine on toimunud, " ütleb Kamler, Kagu-Aasia leopardiprogrammi koordinaator Pantherale, kes on ülemaailmne metskasside kaitseorganisatsioon. *
Varsti nad saavad. Leopardid teevad teadaolevalt haiget kogu maailmas, kuna on hiljutise ülemaailmse uuringu kohaselt kaotanud kolm neljandikku oma ajaloolisest territooriumist. Kuid olukord Kambodžas on veelgi pakilisem: leopardid hõivavad Kambodžas vaid 8 protsenti oma ajaloolisest levilast, teatasid Kamler ja tema kolleegid sel nädalal uuringus, mis ilmus veebis ajakirjas Biological Conservation. Kui midagi ei tehta, võivad loomad piirkondlikult väljasureda niipea kui 2018. aastal.
Kamleri leopardide kaduvate populatsioonide jälgimise töö tuleneb tema tööst veel ühe ohustatud kiskjalisena: väikese metsiku koera nimega dhole (hääldatakse "dole"). 2009. aastal sõitis ta Bhutani, et teha koostööd valitsuse looduskaitse osakonnaga, et hinnata looduses olevate doole. Metsikud koerad olid 1980. aastatel peaaegu väljasurnud, kuna inimesed mürgitasid neid hirmust, et ründavad ja söövad kariloomi (tegelikult sõinid doalid metsloomi kaks korda rohkem kui lehmi, leidis Kamler).
Kuid Laosest, Bhutanist ja Kambodžast mööda liikudes - kandes sageli 50 naela käiku ning tõrjudes horneti ja kaanid - tuli Kamlerilt palju jälgi leopardi hajumist. Samal ajal püüdis ülemaailmne kasside kaitseorganisatsioon Panthera laiendada nende kaitseprogrammi Kagu-Aasiasse. Tänu oma kogemustele jälitusdooride abil palkas Panthera peagi Kamleri, et koordineerida piirkonnas uut programmi leopardide jälgimiseks. "Tahtsin hakata rohkem leopardide kallal töötama, kuna nad vajavad rohkem abi, " ütleb ta. "Eesmärk oli saada aimu nende leopardide tihedusest nendes viimastes taskutes."
Kamler kasutas oma tööd doplipopulatsioonidega Rahvusvahelise Looduskaitse Liidu ümberhindamise kaasautorina, kes oli loomi loetlenud ohustatud ja laiendas nende kaitset 2004. aastal. Kuid Aasia leopardide sarnase kaitse saamine osutub keerukamaks.
Kaamera lõks haarab foto Laose dhoolist. (WCS Laos) Kagu-Aasia kõrge metsade hävitamise määr hävitab leopardi elupaiku, samas kui tiigrid pigistavad kassid mõnest piirkonnast välja. "Tiigrid ei talu leopardisid, eriti seal, kus saakloomi on vähe, " ütleb Kamler. Tiigrid satuvad põhjas kõrbepiirkondadesse ja suruvad leopardid piirkondadesse, kus neid on kergemini salaküttida, mis võib selgitada, miks leopardid kadusid enne tiigreid Laoses ja Tai idas. Kamler ja tema kolleeg Susana Rostro-Garcia väidavad hiljutises uuringus, et Kagu-Aasia leoparditerritoorium on kahanenud 94 protsenti, kusjuures suurem osa langusest on toimunud viimase kahe aastakümne jooksul.
Osaliselt on probleemiks see, et leopardiosade hind tõuseb, mis muudab jahimehed loomade innustamiseks veelgi innukamaks. "Leopardide ja tiigrite peamine oht on otsene salaküttimine ja nende saakloomade salaküttimine, " ütleb Yadvendradev Jhala, India metsiku looduse instituudi leopardiuurija ja Smithsoni instituudiga seotud kaastöötaja, kes polnud Kamleri uurimistöös osalenud. "Kuni selle lahendamiseni ei pääse Kambodžas ja mõnes teises Kagu-Aasia riigis ükski suur lihasööja."
Kambodža puhul võib neil ohustatud kassidel olla vaid mõni elu. Uute salaküttimistehnikatena, mida Killing Fieldsi piirkonnas kasutatakse, on ümbritsevad veeaugud autoakust töötavate elektriaedadega, mis praadivad kõik, mis jooki otsides tuleb, ütles Kamler. Traditsioonilised püünismeetodid on samuti laastavad ja hõlmavad kiiret elektritara või nn tekkide norskamist, mis hõlmab sadade väikeste lõksude püstitamist, mis püüavad kinni kõiki piirkonnas liikuvaid loomi.
"Norskamine on Indokiinas imetajate kaitsele suurim oht ning praegused õiguskaitsealased jõupingutused ja seadusandlikud karistused Kambodžas ei ole piisavad norskamise tõhusaks hoiatavaks teguriks, " ütles Wildlife Alliance'i teadusdirektor Thomas Gray e-posti teel. 2011. aastal viis Grey Kambodžas leopardide uuringut ülemaailmse looduse fondi jaoks ajakirjas Journal of Wildlife Management.
Gray nõustub Kamleri hinnanguga, et selle riigi leopardid on norskamise tõttu väljasuremise äärel - nii tahtliku kui ka juhusliku kaaspüügi korral, ning väidab, et tuleks võtta valitsuse meetmed. "Kambodžas on võimalusi leopardi ja tõepoolest tiigri taastamiseks - endiselt on ulatuslikku metsa ja kabiloomade röövloomade baas on nii idapoolsetel tasandikel kui ka Kardemoni mägimaastikul suhteliselt terved, " ütles ta oma meilis. "Kuid vajalik on kõrgeimatelt valitsustasanditelt tõhusad meetmed norskamise vastu."
Praegu kiirustab Kamler kirjutama IUCNile hinnangut, soovitades organisatsioonil loetleda alamliigid kas ohustatud või kriitiliselt ohustatud; nad on praegu loetletud haavatavatena. Ta loodab, et sellise loetellu kandmise eest kaasnevad salaküttimise eest kõrgemad karistused, samal ajal kui avalikustamine parandab kaitse rahastamist, et kaitsta väheseid leopardipopulatsioone. Kuid parem kaitse on vaid ajutine parandus.
Pikas perspektiivis peab valitsus jõustama tiigri- ja leopardiosade traditsioonilises meditsiinis kasutamise keelud, ütles Kamler. Kui ei, siis on nende täpiliste kasside määrimise võimalus varsti veelgi väiksem kui praegu.
* Toimetaja märkus, 8. august 2016: Selles artiklis väideti algselt, et leopardi territoorium Kambodžas on vähenenud 94 protsenti; tegelikult on see vähenenud 94 protsenti kogu Kagu-Aasias. Lisaks on Jan Kamler looduslike kasside kaitserühmaga Panthera, mitte Oxfordi ülikooliga.
