See kuu oli 40 aastat tagasi armas sügispäev, päev, mis polnud erinev 11. septembrist 2001, kui ameeriklased said aru, et ookeanid ei kaitse meid enam vaenlase rünnaku eest. Need, kes olid 22. oktoobril 1962 piisavalt vanad, et teada nime John F. Kennedy, ei unusta kunagi hirmu, mis pühkis läbi kodude ja linnade, kui president ilmus televiisorisse, haud ja hall, et kuulutada välja kriis. Lugedes venelastele karmi ultimaatumit, mis kutsus neid tuumapettusteks ja valetajateks ründavate rakettide paigutamiseks Kuubasse, jättis ta ka mulje, et tema vastutegevus võib igal minutil esile kutsuda Nõukogude rakettide vihma. Need uudised hirmutasid avalikkust kuuel päeval ja öösel (ehkki vähem neid, kes olid koolitatud Moskva ja Washingtoni vahel kiireloomuliste lendavate sõnade ja signaalide parsimiseks). Ja nagu Hollywood on ikka ja jälle näidanud, on Kuuba raketikriisi draamal võime igal kümnendil ameeriklasi juhendada, peita ja lõbustada.
2000. aasta filmiversioon, kus Kevin Costner mängis absoluutselt väljamõeldud rolli Kennedy kaaslase Kenneth O'Donnelli nime all, sai nimeks Kolmeteist päeva, viidates avaliku äratuse perioodile ning sellele eelnenud meeletu salajase arutelu perioodile, kui Kennedy kavandas vastust tuumarakettide avastamine Kuubal. Kui filmitegijad oleksid vaevlenud kriisi ajal Nõukogude ja Kuuba poolel, oleks nad võinud teha tohutult parema filmi, mõistliku nimetusega kolmteist nädalat . Ja kui nad oleksid uurinud kõikidest külgedest pärit häbiväärseid valearvestusi, oleks see võinud nimetada kolmteist kuud .
Enamik kriisikirjeid keskendub ainult Washingtoni mängijatele eesotsas glamuurse, närvilise presidendi ja tema kavala noorema venna Robertiga. Havanna vaade kujutab Fidel Castro, Kuuba habemega Robin Hoodi ja tema kavala noorema venna Raúlit. Moskvas uppus pommis pommitanud Nikita Hruštšov higi, kuna tema julgeim külma sõja manööver varises taanduma. See on lugu saatuslikust kolmnurgast.
Nagu 11. septembri rünnakutel, oli ka raketikriisil sügavad poliitilised juured, mida meie enda käitumine tahtmatult toitis. Sarnaselt 11. septembriga põhjustas meie suutmatus ohtu eelnevalt ette kujutada, et ignoreerisime väheseid saadaolevaid hoiatusi. Kuid 1962. aasta show korraldas meid Osama bin Ladeni jaoks halvasti valmistumiseks, sest meie Nõukogude vaenlased 40 aastat tagasi - ehkki me demoniseerisime neid kurjade agressoritena - olid ratsionaalsed rivaalid, kes väärtustasid elu. Mängisime nende vastu tuumapokkerit, kuid kasiino ellujäämise vastu oli meil ühine huvi.
Washingtoni reporterina käsitlesin New York Timesi jaoks Kuuba draamat ja olen seda pärast seda ustavalt uurinud. Aastate jooksul on meie teadmisi selle kohta täiendanud paljude osalejate kirjutatud autobiograafiad, suur hulk stipendiume ja Nõukogude, Ameerika ja Kuuba ametnike nostalgilised ülestähendused. Samuti on meil olnud usaldusväärseid teateid Nõukogude toimikute sisu kohta ja viimati Kennedy Valge Maja kriisikõneluste stenogrammid.
Tagantjärele on minu arvates vaja parandada kahte ühist seisukohta. Nüüd on selge, et Nikita Hruštšov provotseeris Ameerikat mitte tugevuspositsioonilt, nagu Kennedy kõigepealt kartis, vaid kroonilisest nõrkustundest ja pettumusest. Ja ka ajaloolistest dokumentidest selgub, et kaks suurriiki polnud kunagi tuumasõjas nii lähedal, kui nad tungivalt avalikkusele rõhutasid.
Ajutised valearvestused
Nõukogude liider Hruštšov oli mängur, kes oli oma radikaalsetest majandusreformidest, Stalini hukkamõistmisest, poliitvangide vabastamisest ja järkjärgulisest seotusest muu maailmaga oodanud suurt tagasitulekut. Ta oli külastanud USA-d, kuulutades koosolemist ja lubanud rahulikult võistelda. Kuid ta oli tohutu surve all. Nõukogude hoidmine Ida-Euroopast, mis on elutähtis kaitsetsoon vihatud Saksamaa vastu, oli endiselt nõrk; Hruštšovi kindralid nõudsid kallimat relvastust; tema inimesed mässasid toidupuuduse protestimiseks; Hiina president Mao mõistis Hruštšovi avalikult hukka kommunistliku doktriini õõnestamise ja revolutsionääride reetmise eest kõikjal.
Pärast Sputniku käivitamist 1957. aastal Nõukogude rakettide keerukusest sai Hruštšov harjumuse kallale ajama oma kõige kangekaelsemaid probleeme. Tänu oma rakettidele, mis maksavad palju vähem kui tavajõud, lootis ta suunata raha sõjaväeeelarvetest NSVLi mahajäänud toiduainete- ja tarbimistööstustesse. Sihtides keskmise ulatusega rakette Lääne-Saksamaale, Prantsusmaale ja Suurbritanniasse, lootis ta sundida NATOt tunnistama Nõukogude ülemvõimu Ida-Euroopas. Selle eesmärgi nimel jätkas ta ähvardamist kuulutada Saksamaa alaliselt jagatuks ja välja saata Lääne garnisonid Berliinist, mis asuvad kommunistlikus Ida-Saksamaal haavatavana. Ka USA-s pikarannaseid rakette raputades eeldas Hruštšov, et lõpuks käsitletakse neid võrdse suurriigina.
Ehkki president Eisenhower ei olnud otseselt sovetlaste väljakutsele Ida-Euroopa vastu, ei andnud ta Hruštšovi teistele ambitsioonidele järele. Seetõttu tabas uus ja kogenematu president Kennedy Nõukogude liidrit kui helgemat hirmutamisvõimalust.
Kennedy oli saabunud Valgesse Majja 1961. aasta alguses, nähes ärevust Hruštšovi uusimast põrutusest, lubadusest anda abi ja lohutust - ehkki mitte Nõukogude sõduritele -, et toetada „riikliku vabanemise sõdu“ Aasias, Aafrikas ja Ladina-Ameerikas. Seejärel komistas Kennedy sama aasta aprillis Kuuba sigade lahe fiasko - FIA Castro kukutamisele suunatud CIA sponsoreeritud sissetungi alandav läbikukkumine. Kui Kennedy ja Nõukogude juht 1961. aasta juunis Viinis kohtusid, tõmbas Hruštšov Ameerika juhi ähvardustega lõpetada Berliinis lääne okupatsiooniõigused ja jälgis seejärel rahulolevalt, kui president nõustub Berliini müüri ehitamisega.
Kennedy vastus Hruštšovi kõmudele oli enda raketilihase painutamine. Oma presidendikampaania ajal kritiseeris ta vabariiklasi Hruštšovi kasuks „raketilünga” sallimise eest. Nüüd loobus ta sellest teesklusest. Nagu mõlemad valitsused teadsid, hoidsid venelased ainult 20 või 30 mandritevahelist raketti, mille konstruktsioon oli ebausaldusväärne, ja neil oli probleeme enamate ehitamisega. Seevastu Ameerika Ühendriikide raketi-, pommitaja- ja allveelaevajõud võisid tabada 15 korda rohkem Nõukogude sihtmärke. Kennedy meeskond hakkas kiitma mitte ainult selle eelise üle, vaid vihjas, et võib kriisiolukorras kasutada tuumarelvade „esmakordset kasutamist”, jättes Venemaale võimeta tabada Ameerika sihtmärke.
1962. aasta kevadel surutud Hruštšov esitas julge idee: istutada Kuubale keskmise ulatusega raketid ja seada suurem osa USAst tuumarelva alla. Ilma et oleks pidanud kümme aastat ootama kaugmaarakette, mida ta võis endale lubada, annaks Nõukogude juht ameeriklastele aimu tõelisest haavatavusest, säästaks raha muude asjade jaoks ja tugevdaks tema läbirääkimispositsiooni.
Nõukogude kaitseminister marssal Rodion Malinovsky võttis idee omaks ja aitas selle kahtlastele Nõukogude kolleegidele müüa. Hruštšovi vana kelm ja ameerika ekspert Anastas Mikoyan ennustasid Washingtonist ebameeldivat reaktsiooni ja Kuubas karmi müüki. Kuid Hruštšov arvas, et suudab Kennedy eest varjata kogunemist, kuni raketid on paigaldatud ja relvastatud; ta lootis oma uue pokkerikäsi paljastada novembris ÜRO ja Havana visiitide ajal.
Vennad Castro otsisid meeleheitlikult Nõukogude relvastust, et kaitsta neid Ameerika sissetungijate eest, kuid nad ei soovinud välismaalaste kontrolli all suletud aluseid. Nende vastupanu ületamiseks andis Hruštšov Kuuba võlad andeks, lubas rohkem majanduslikku abi ja nõudis, et tema raketid aitaksid saart kaitsta ja toetaksid Castro unistust inspireerida teisi Ladina revolutsioone.
Castro ei petetud. Invasiooni takistamiseks oli lihtsamaid viise; Kuuba Nõukogude maaväeüksused võiksid olla reisitraadina Moskva viimiseks mis tahes konflikti või Kuuba võidakse lisada Nõukogude kaitselepingutesse. Castro teadis, et teda kasutatakse, kuid nõustus alustega näidata üles oma solidaarsust kommunistliku blokiga ja võita oma rahvale rohkem abi.
Nii Washingtonis kui Moskvas õhutas sisepoliitika püüdlema vastasseisu. 1962. aasta suve jooksul oli USA merevägi jälginud suurt laevade laevastikku Nõukogude sadamatest Kuubale, samal ajal kui CIA kuulis segaseid teateid saarel paikneva sõjavarustuse kohta. Lähenedes Kongressi valimistele nägid vabariiklased võimalust Kennedyle tagasi maksta nende Kuuba poliitika vastu toimunud varasemate rünnakute eest, pilkutades oma sallivust Nõukogude ülesehituse suhtes vaid 90 miili kaugusel Floridast. Administratsiooni luurerühmad leidsid aga ainult tuumarelvata „kaitserelvi” - MIG-hävituslennukid, torpeedopaadid ja maa-õhk-raketid (SAM), mille lennuulatus oli vaid 25 miili. Olles üksteist üpris valesti mõistnud, viisid Hruštšov ja Kennedy selle diplomaatilise hautise keema.
Kriisi tegemine
Kuuldes Kuuba rakettide vabariiklaste häireid, saatis Hruštšov oma suursaadiku Anatoli Dobrynini Robert Kennedy juurde kinnitusega, et Nõukogude riigid ei tee enne Ameerika valimisi midagi provokatiivset. Ja kui RFK kaebas, et Kuuba ülesehitamine oli piisavalt halb, nõudis suursaadik - selgub süütuses -, et tema valitsus ei anna kunagi teisele riigile kontrolli ründerelvade üle.
Vabariiklaste tõrjumiseks koostasid vennad Kennedy kiiruga avalduse, milles öeldakse, et kui mõne riigi väed saavutavad Kuubal „märkimisväärse ründevõime”, tõstatab see „kõige tõsisemad probleemid”. Pruulivõttes vastas Hruštšov, et tema pikk -mõttelised raketid olid nii head, et tal polnud vajadust "saata suuri relvi" mõnda teise riiki, näiteks Kuubasse. "Okei, siis vastas Kennedy, kui Kuubast saab kunagi" Nõukogude Liidule olulise võimsusega ründav sõjaväebaas "., "Teeks ta Ameerika julgeoleku kaitsmiseks„ kõik, mis tuleb ära teha ".
Ameerika analüütikud jõudsid järeldusele, et presidendi tugevad hoiatused muudavad nõukogude raketibaasi Kuubasse paigaldamise ebatõenäoliseks. Lõppude lõpuks polnud nad kunagi tuumarelvi paigutanud väljaspool oma territooriumi, isegi mitte kommunistlikus Euroopas.
See Ameerika fikseeritud mõtteviis pani Kennedy tagasi saatma Kuuba spioonide teateid rakettide kohta, mis olid palju suuremad kui "kaitsev" õhutõrje SAM. Siis lükkas loll juhus fotorekontrolli edasi. Kuna 9. septembril tulistasid hiinlased alla U-2 lennuki, pildistades nende maastikku, käskis Valge Maja U-2 pilootidel Kuuba kohal suunata SAM-i kaitse all olevad alad eemale.
Sama halb aeg oli ka LKA juhi John McCone, vabariiklase ja endise ärimehe, abielu, kes oli ainus Washingtoni ametnik, kes Hruštšovi mõttesse suundus. Enne oma mesinädalate alustamist augusti lõpus oli McCone veennud Kennedyt veenma, et Kuuba SAM-idel võib olla ainult üks eesmärk: takistada U-2 spioonilennukitel jälgida Hruštšovi tõenäolist järgmist sammu - löögivõimeliste keskmise ulatusega rakettide paigaldamist. Ameerika linnad. McCone eemalviibimine tähendas tema kahtlustusi ja arusaamu polnud Washingtonis enamiku septembrikuust.
Kui McCone tagasi jõudis, sai ta teada, et luureanalüütik oli fotol tõepoolest märganud Kuuba lääneosas maastikul kahtlaseid buldooserimustreid - mustreid, mis meenutavad Venemaal raketibaaside paigutust. McCone nõudis agressiivsemat luuretegevust ja lõpetuseks - 14. oktoobril San Cristóbali lähedal asuvas kahtlustatavas piirkonnas - näitasid U-2 kaamerad 13 miili ülespoole silmapaistvalt selgeid pilte keskmaarakettide vedajatest, püstitajatest ja kanderakettidest. See oli kaalukaid tõendeid tuumarelvade peatsest kasutuselevõtust, mis on võimelised lööma Washingtoni DC-s, St. Louisis, Dallases. Hruštšov, kes oli Kennedy hoiatuste trotsimise eest sügavalt pühendunud, oli tegelikult vähemalt 24 keskmise ulatusega ballistiliste rakettide kanderakettide (MRBM) ja 16 keskmise ulatusega raketi (IRBM) paigaldamine, mis võiksid jõuda Ameerika Ühendriikide mandri mis tahes punkti, välja arvatud loodeosa nurk.
Kennedy oli omakorda sama sügavalt pühendunud selliste aluste keelamisele. U-2 fotosid 16. oktoobri hommikul nähes kujutas ta kõigepealt ette õhurünnakut rakettide hävitamiseks enne nende kasutuselevõttu. Tema kainem teine mõte oli hoida uudiseid tihedas saladuses, kuni ta sai nõu võtta ja oma võimalusi sõeluda. Gauntlets visati, siin algas ajalooline "kolmteist päeva".
Presidendi mehed tulevad kokku
See, mis tagantjärele näib olevat kiiresti välja töötatud ja tõhus Ameerika tegevusplaan, oli tegelikult kaootilise, vaieldava arutelu tulemus ametlike ja mitteametlike nõustajate vahel. Nad tegutsesid Riikliku Julgeolekunõukogu täitevkomiteena, peagi kõnelesid nad ExCommina ja kohtusid arutelu vabastamiseks sageli ilma Kennedyta.
ExCommersi edetabelis olid president ja tema vend, peaprokurör; Riigisekretär dekaan Rusk; Kaitseminister Robert McNamara; McGeorge Bundy, riikliku julgeoleku nõunik; Douglas Dillon, riigikassa sekretär; Kindralstaabi ülemate esimees kindral Maxwell Taylor ja teised pealikud; John McCone LKA-st; ja ÜRO esindaja Adlai Stevenson. Nad kõik tegid show oma avalike ajakavade pidamise kohta, liikudes samal ajal salajastest koosolekutest sisse ja välja. Teisipäevast, 16. oktoobrist kuni pühapäevani, 21. päevani, sööstsid nad lõuna- ja õhtusöögiks võileibu ja hoidsid oma märkmeid pikaajaliselt, ilma sekretärideta. Nad sõitsid koosviibimisalade vahel laiali, sirvides tsirkuse stiilis vähestesse autodesse, et vältida limusiinide tavalist karja. Nad valetasid oma naistele, alluvatele ja ajakirjandusele. Klimaatiliste otsustundide ajaks katkestas president Chicagos toimuva kampaaniavisiidi, tuues esile halva külma ja kerge palaviku.
Kogu see ebademokraatlik salatsemine teenis poliitilist eesmärki. President kartis, et tema võimalusi võidakse ohtlikult vähendada, kui Hruštšov teaks, et ta on teada saadud. Kennedy muretses, et Nõukogude liider võib seejärel välja tuua ennetava ähvarduse oma rakettide rünnakuks, vallandades neist osa või rünnates Ameerika vägesid Berliinis või Türgis. Häirekongress oleks võinud esile kutsuda kiireid sõjategevusi, jätmata aega tagajärgede uurimiseks.
Mida rohkem ExCommi liikmed rääkisid, seda vähem leppisid nad kokku edasises tegevuses. Iga päev tõi rohkem tõendeid Nõukogude kiirustamise kohta. Mõned raketid, mille ExCommi liikmed spekuleerisid, oleksid relvastatud tuumarelvapeadega päevade jooksul ja kõik nädalate jooksul.
Mis siis? küsis president ühel hetkel provokatiivselt. Ta oli kunagi öelnud, et rakett on rakett, olgu see siis 5000 või 5 miili kauguselt tulistatud. Ja kaitseminister McNamara leidis kogu arutelu vältel, et 40 või 50 rohkem raketti osutas USA sihtmärkidele, ehkki Nõukogude rünnakuvõime neljakordistumine, ei muutnud midagi meie tohutu strateegilise eelise muutmiseks. Ühisjuhid ei nõustunud sellega, nõudes, et Ameerika haavatavustunnet järsult suurendades piiravad Nõukogude relvad meie valikuid tulevases ohu- või tulevahetuses.
Kõik tunnistasid peagi, et Nõukogude baasid Kuubal olid vähemalt psühholoogiliselt ja poliitiliselt talumatud. Need toetaksid Hruštšovi diplomaatilisi suhteid, eriti kui see puudutas tema disainilahendusi Berliinis. Need suurendaksid ka Castro mainet Ladina-Ameerikas ja õõnestaksid Kennedy väärikust nii kodu- kui välismaal. Kuna raketid ise ei olnud piisavalt väljakutsed, peeti Hruštšovi petmist USA-Nõukogude läbirääkimiste õõnestamiseks.
President jätkas selle teema püstitamist teravalt, kinnitades, et rakettide eemaldamiseks on ainult kaks võimalust: müüa need maha või pommitada.
Tehingutega võib kaasneda valusaid järeleandmisi Berliinis või Ameerika rakettide väljaviimist NATO baasidest Türgis; kuigi relvad olid tehniliselt vananenud, kujutasid nad endast pühendumist liitlasele. Kuuba pommitamine tapaks kindlasti venelased ja riskiks Nõukogude vasturünnakuga Ameerika baaside vastu Floridas või Euroopas. (Meie lõunarannikul puudusid radarikaitsemehhanismid; nagu kindral Taylor toona prohvetlikult ütles: “Meil on kõike, välja arvatud [võime] hakkama saada madala lennukiga madalseisus olevate lihtsate lennukitega.”) Igal juhul oli Kuuba streik seotud saamata mõni rakett ja nõudma saare vallutamiseks järelmeetmeid.
Pole ime, et nõustajad vahetasid arvamusi nii sageli kui riideid vahetades. Iga võimaliku “kui” puhul heitsid nad välja heidutavat “siis”. Kui me oma raketid Türgist tagasi võtaksime, hüüaksid türklased maailmale, et Ameerika garantiid on väärtusetud. Kui saadaksime rakettide asendamiseks Türgi vetesse Polarise raketi allveelaeva, ütleksid türklased, et me libiseme alati kahju poole.
Mis siis, kui hoiatame Hruštšovi saabuva õhurünnaku eest? Siis kohustub ta vägivaldselt reageerima. Ja kui me teda ei hoiata? Siis ta kannatab üllatusrünnaku, võtab kinni moraalsest kõrgpunktist ja teatab, et Ameerika Ühendriigid pigem riskivad maailmasõjaga kui elavad haavatavuses, mida kõik eurooplased on pikka aega talunud.
Ümber ja ümber nad läksid. Mis saab USA mereväe Kuubale saabuvate Nõukogude relvade blokeerimisest? Noh, see ei eemaldaks juba paigaldatud rakette ega takistaks õhutransporti. Totaalne blokaad? See solvaks sõbralikke laevu, kuid mitte kahjustaks Kuubat kuude kaupa.
Aeg kasvas lühikeseks. Paigaldati palju Nõukogude rakette ja õhus oli kriisilõhn. New York Timesis kuulsime ühisjuhtide tühistatud kõnesid ja nägime, et ametnikud kutsuti enda sünnipäevapidudest eemale. Tuled Pentagonis ja osariigi osakonnas süttisid keskööl. Kutsusime valgustuse järele ja ametnikud muigasid Berliini hädadest. Kennedy kuulis meid lähenemas ja palus meie bürooülemal James “Scotty” Restonil helistada talle enne, kui me midagi trükime.
Neljapäev, 18. oktoober oli topeltbluffimise päev, kui Nõukogude välisminister Andrei Gromyko tegi plaanilise visiidi Valges Majas. Ta kihutas koos presidendiga Berliini üle, kuid pidas kindlalt kinni tema välja kirjutatud väitest, et Kuubale lähevad ainult “kaitserelvad”. Kuigi Kennedy ja Rusk olid vihased, teeskles nad end lollidena.
President oli ExCommile juba täna hommikul öelnud, et ta arvab Kuuba tuumarünnaku ohust - „kui nad ei hakka neid igast kohast kasutama.“ Kõige rohkem kartis ta tuumarelvavaba vastumeetmeid Euroopas, tõenäoliselt Berliinis. Kuid nagu McNamara fraktsiooni sõnastas, oli kindel tegutsemine hädavajalik, et säilitada presidendi usaldusväärsus, hoida allianssi koos, Hruštšovi taltsutada edaspidiseks diplomaatiaks - ja mitte mingil juhul - administratsiooni kaitsmiseks Ameerika sisepoliitikas.
Kõige olulisem on, et ExCommil oli kasu Llewellyni “Tommy” Thompsoni, noorem, äsja naasnud suursaadik Moskvas, kes tundis Hruštšovi paremini ja kauem kui ükski lääne diplomaat. Ta arvas, et Nõukogude juht kavatseb oma raketid avastada - läänevastase kampaania elavdamiseks. Thompson arvas, et Hruštšov võib austada USA relvablokaadi ja tõenäoliselt ei riskinud ta kauges Kuubas kaklusega. Ehkki ta võis Berliinis streikida, oli see õnnemäng, mida ta neli aastat vastumeelselt ei võtnud.
Naastes laupäevast Chicagosse oma “külmaga”, näis Kennedy ostvat Thompsoni hinnangu. Ta oli valmis riskima Berliini kriisiga, sest nagu ta oli öelnud Ex-Commile, “kui me midagi ei tee, on meil niikuinii Berliini probleem.” Blokaad ostaks aega. Kui Hruštšov ei taha tagasi, võivad nad karmima tegevuse alati rabeleda.
Kennedyt kummitas aga sigade laht ja tema maine pelglikkuse tõttu selgelt. Nii lõpetas ta nädala arutelu, uurides ühiseid pealikke uuesti. Kas õhurünnak hävitaks kõik raketid ja pommitajad? Noh, 90 protsenti. Ja kas Vene väed tapetaks? Jah, kindlasti. Ja kas Hruštšov ei saanud lihtsalt rohkem rakette saata? Jah, me peaksime tungima. Ja kas sissetung ei provotseeriks Euroopas vastulööke?
President otsustas vältida vägivaldseid meetmeid nii kaua kui võimalik. Kuid ta ei soovinud avaldada blokaadi eelistamise taktikalisi põhjuseid. Ta nõudis, et tema abistajad kasutaksid õhurünnaku tagasilükkamiseks “Pearl Harbori seletust” - et ameeriklased ei alustaks ennetavaid üllatusrünnakuid - halvustavat põhjendust, mille Robert Kennedy jumalakartlikult istutas kriisi ajalukku.
Elu lugu
Kui sain tema ülemteenijalt teada, et Lääne-Saksamaa suursaadik magas enne reede südaööd kiiresti magama, veendusin, et Washingtoni agitatsioon ei puudutanud Berliini ja seetõttu keskendusid minu Timesi kolleegid ja mina Kuubale. Ja kui Kuuba, pidades silmas kõiki hiljutisi häireid, pidi see tähendama ründavate rakettide avastamist. Pühapäeval, 21. oktoobril kutsus Scotty Reston Valgesse Majja, nagu lubatud. Kui Kennedy liinile tuli, palus Scotty mul pikendust kuulata.
“Nii et teate?” Küsis Kennedy Restonilt, kui seda meenutan. "Ja kas sa tead, mida ma selle vastu ette võtan?"
"Ei, söör, me ei tee seda, " vastas Reston, "välja arvatud juhul, kui teame, et lubasite tegutseda, ja kuuleme, et olete homme õhtul teleaega küsinud."
“Täpselt nii. Ma tellin blokaadi. ”
Mulle maitses suurepärane lugu, kui Kennedy teise kinga maha laskis. Kui ta kaotas üllatusliku elemendi, läks ta edasi, võis Hruštšov astuda samme, mis süvendaks kriisi. Kas me suruksime uudised vastavusse riiklikes huvides?
Reston kutsus kokku koosoleku. Patriootlikel või omakasupüüdlikel põhjustel seisin algul presidendi taotluse rahuldamise vastu. Blokaad on sõjatoiming. Kas meil oli õigus enne kongressi maha suruda uudised suurriikide sõja kohta või oli avalikkusele koguni ohu avaldus?
Reston helistas uuesti presidendile ja selgitas meie muret. Kas Kennedy soovis saladust alles pärast tulistamise algust?
President, "Scotty", on meil reageerimise kavandamiseks kulunud terve nädal. Ma tellin blokaadi. See on vähim, mida ma teha saan. Kuid me ei ründa kohe. Teil on minu ausõna: enne kui ma selgitan seda väga tõsist olukorda Ameerika rahvale, ei tehta verevalamist. ”
Arvestades presidendi ausõna, usun tänapäevani, et lükkasime avaldamise õigusega 24 tunni võrra edasi. Kennedy põhjused olid veenvad: meie avalikustamine võis nõukogud ähvardada vägivaldse vastuse blokaadi vastu ja provotseerida vägivaldse konflikti. Kuid ma võtsin oma nime ära sellest nähtust, mille kirjutasin esmaspäevasele paberile: „Pealinna kriisiõhu vihjed Kuuba arengule”, mis ilma rakette või blokaadi mainimata ütles, et president edastab uudiseid kriisi kohta. Nagu Washington Post, mille president oli sama moodi sisse seadnud, hoidisime kinni enamiku sellest, mida teadsime.
Kennedy kõne 22. oktoobri esmaspäeva õhtul oli kogu külma sõja ajal kõige ohtlikum presidendikõnes. Ehkki senati juhid, kellele ta oli just teatanud, taunisid oma vastumeelsust rünnata, rõhutas Kennedy hetkega kaasnevat ohtu:
„[T] tema salajane, kiire ja erakorraline kommunistlike rakettide kogunemine. . . rikkudes nõukogude kinnitusi ning austades Ameerika ja poolkera poliitikat. . . on sihilikult provokatiivne ja põhjendamatu status quo muutmine, mida see riik ei saa aktsepteerida, kui meie sõpru või vaenlasi usaldab meie julgus ja lubadused kunagi uuesti. . . . Kas need ründavad sõjalised ettevalmistused peaksid jätkuma? . . edasine tegevus on õigustatud. . . . Selle rahva poliitikaks on pidada Kuubast mis tahes läänepoolkera rahva vastu käivitatud tuumaraketti Nõukogude Liidu rünnakuks USA-le, mis nõuab Nõukogude Liidule täielikku vastumeetmeid. "
Kindlasti ei alahinnanud ameeriklased sündmuste raskust; pered tõmbasid lähedale, kavandasid hädaolukordadest pääsemist, varusid toiduvarusid ja riputasid iga uudistebülletääni. Sõbralikud valitsused toetasid presidenti, kuid paljud nende elanikud kartsid tema löömist ja mõned marssisid protestina. Oma privaatses kirjas Hruštšovile lubas Kennedy kindlalt Berliinis seista, hoiatades teda, et ta ei mõista valesti presidendi senist "minimaalset" tegevust.
Kremli vastus julgustas nii ExCommi kui ka diplomaatilisi vaatlejaid. Kreml ei mõistnud hukka Ameerika merel toimuvat „piraatlust” ja käskis välismaal Nõukogude agentidel sõjahirmu õhutada, kuid Kremlil polnud ilmselgelt valmis vastutegevuse plaani. Berliin oli rahulik; nii olid ka meie baasid Türgis. Moskva valitsuse kontrollitud ajakirjandus teeskles, et Kennedy esitas väljakutse pigem väikesele Kuubale kui Nõukogude Liidule. Hruštšov nõustus korraga, kui ÜRO peasekretär U Thant üritas vahendada läbirääkimiste pausi, kuid Kennedy otsustas paljastada. Tegelikult koostas Washington nüri teate selle kohta, kuidas USA kavatses väljakutse Nõukogude laevadele ja tuletõrje mannekeeni sügavuslaengutele, et sundida allveelaevu blokeerima joonele.
Veel häid uudiseid saabus kolmapäeval, 24. oktoobril. President hoidis osa oma tuumapommitajatest õhust õhku, et venelased neid märkaksid. Ja äkki saabus sõna, et Hruštšov käskis oma kõige haavatavamatel Kuubaga seotud laevadel peatuda või saba keerata. Meenutades lapsepõlvemängu sünnimaal Gruusias, märkis Dean Rusk: "Me oleme silmamunast silmamuna ja ma arvan, et teine kaaslane lihtsalt pilgutas silma."
Washington sai ka peagi teada, et Nõukogude riigid andsid kuubalastele korralduse mitte tulistada õhutõrjerelvi, välja arvatud enesekaitseks, andes Ameerika luurele takistusteta juurdepääsu. Kennedy rõhutas nüüd, et ka tema ei tahtnud ühtegi lasku. Samuti soovis ta, et Pentagoni kindralid, kes innukalt blokaadi jõustaksid (ametlikult nimetatud karantiiniks), teaksid, et kuigi see oli sõjaline tegevus, oli see mõeldud ainult poliitilise sõnumi edastamiseks.
Avalik pinge püsis siiski neljapäeval, sest töö raketipaikades jätkus. Kennedy lasi aga Nõukogude naftatankeril blokaadi läbi teha, kui ta oli end ja oma lasti tuvastanud. Ja reede hommikul, 26. oktoobril lubas Nõukogude laev ameeriklastel kontrollida, mis oli nende meelest süütu lasti. Läbirääkimiste perspektiivis ei suutnud Kennedy siiski otsustada, millist hinda ta on nõus maksma rakettide Nõukogude poolt äravõtmise eest. ExComm (ja ajakirjandus) arutasid USA rakettide eemaldamist Türgis, kuid türklased ei teeks koostööd.
Kõige rahutumad tunnid olid järgmised 24, mis tõid hulluks segu headest ja halbadest uudistest, mis jällegi närvisid nii Washingtonis kui ka Moskvas. Kolm eraldi mitteametlikku allikat teatasid Nõukogude soovist Kuubast lahkuda, kui USA lubab avalikult takistada saare järjekordset sissetungi. Ja reede õhtul üürikese ja emotsionaalse privaatsõnumina, mille ta oli ilmselgelt koostanud ilma oma nõustajate abita, palus Hruštšov Kennedyt, et ta "ärge nüüd tõmmake köie otsa, millesse olete sõlminud sõja sõlme." ütles, et tema relvad Kuubal olid alati mõeldud "kaitseotstarbeliseks" ja kui Kuuba ohutus oleks tagatud, "kaoks vajadus meie sõjaliste spetsialistide kohaloleku järele Kuubal".
"Arvan, et oleksime pidanud seda tegema, sest me ei kavatsenud niikuinii neile kallale tungida, " rääkis Kennedy ExCommile. Kuid laupäeva alguses edastas Moskva külmema teate, milles palus ka ameeriklast Türgist välja astuda. Türklased protestisid avalikult ja kutsusid Ameerika ametnikke üles kapituleeruma.
Tundub, et venelased tõstatasid eelkontrolli ja Kennedy kartis, et ta kaotab maailma toetuse ja kaastunde, kui ta seisab vastu mõistlikult kõlavale ettepanekule vastastikuste raketibaaside vahetamiseks. Seejärel saabus šokeeriv uudis, et ameerika U-2 piloot lasti Kuuba kohal maha ja ta tapeti, arvatavasti Nõukogude SAM-i poolt, ja veel üks U-2-st aeti ta välja Nõukogude Siberist, kus see oli kogemata haaranud. Kas õnnetused ja valearvestused tõukasid USA ja Nõukogude Liitu sõja poole?
Ühes teises sel õhtul Kennedy-Restoni vestluses, mida mind kutsuti kuulama, avaldas president oma kõige suuremat hirmu, et diplomaatia ei pruugi kriisi ikkagi lahendada. Ta ütles, et luuretegevus peab lihtsalt jätkuma ja kui tema lennukeid uuesti kuristatakse, võib ta olla sunnitud ründama õhutõrjerajatisi.
Pentagoni vajutamisega just sellise rünnaku jaoks tegi president kahekordselt veendumaks, et keegi ei usu, et ta on juba otsustanud streigi teha. Ta ütles ExCommile, et kui rohkem lennukeid alla ei tulistata, kavandas ta Nõukogude survestamise võimalikult kiiret eskaleerumist - alustades Kuubale saadetavate naftavedude blokeerimisega, seejärel muude elutähtsate varude blokeerimisega -, hoolitsedes suure ettevaatusega ameerika ameeriklaste tuumast põhjustatud segasuse vältimise eest avalikkus nii ilmselgelt kartis. Lõpuks võib-olla võtaks ta vene laeva pukseerimisel. Ja kui ta peaks tulistama, arvas ta, et targem on uputada laev kui rünnata raketipaiku.
Ilmselt ei olnud Kennedy ega Hruštšov peaaegu üldse riskinud tuumarelvade tulistamisega.
Siiski, ilma palju lootuseta läbirääkimisteks, andis Kennedy mitmele ExCommi liikmele nõu, et ta nõustub Hruštšovi sissetungiva kokkuleppega ja ignoreerib Türgi rakettide vahetuse pakkumist. President teatas oma valmisolekust tagada, et USA ei ründaks Kuubat, kui raketid tagasi võetakse, kuid saatis samal ajal oma venna Nõukogude suursaadikule Dobryninile teatama, et diplomaatia aeg on otsa saanud, et rakettide töö peab korraga lõppema. .
Selle ultimaatumi esitamisel pakkus Robert Kennedy Hruštšovile ka magusainet: suulise lubaduse viia raketid Türgist välja mõne kuu jooksul, tingimusel et tehingu seda osa ei avalikustata. Ainult pool tosinat ameeriklast teadsid sellest lubadusest ja nemad, nagu ka venelased, hoidsid saladust enam kui kümme aastat.
Kollektiivne leevendus
Päike paistis Washingtoni pühapäeva, 28. oktoobri hommikul eredalt, kui Moskva raadio luges ette Hruštšovi vastuse Kennedy pakkumisele. Ta ütles, et soovis kaitsta ainult Kuuba revolutsiooni, et töö saare baasides on nüüdseks lakanud ja et ta on andnud korralduse lammutada, aedikud ja tagasi tuua "relvad, mida te kirjeldate kui solvavaid".
Kõigist läbirääkimistest mööda hiilinud Castro loobus ja keeldus lubamast relvastust kontrollima saarele saadetud ÜRO inspektoreid, sundides kodumaal liikuvaid Nõukogude laevu paljastama oma raketilasti merelennude kontrollimiseks. Kuu aega keeldus Castro isegi laskmast venelastel pakkida talle mitme vana Iljušini pommiplahvatuse "kingituse", mille Kennedy ka tahtis ära viia.
Hruštšovi ebamugavustunnet tajudes president Kennedy hoiatas kohe oma juubilari abistamist gloobuse eest. Ta oli nüüd välja teeninud külma sõdalase kannustuse ja poliitilise vabaduse sõlmida muid kokkuleppeid nõukogudega, alustades kriisist "kuuma joonega", maapealsete tuumakatsetuste keelustamisest ja Berliinis elava ja laskmise võimalusest. Kolmteist kuud hiljem tapetakse ta Dallases - Fidel Castro psühhootilise austaja poolt.
Hruštšov väljus kriisist Kennedy austamise austamisega ja püüdis jagada paremate suhete poole liikumise tunnustust. Kuid tema kindralid ja kolleegid oligarhid tõotasid kunagi, et ei kannata sellist alandust. Kaks aastat hiljem, hukka saades Hruštšovi paljudest "haruldastest skeemidest", lükkasid nad ta minema, jättes end vaeseks, et saavutada strateegiline relvapariteet USA-ga.
Nõukogude Liit ja USA ei sattunud enam kunagi võrreldavasse vastasseisu. Mõlemad riigid hankisid palju rohkem tuumarelvi, kui nad kunagi vajaksid, kuid nad hoidsid tihedat ühendust ja õppisid üksteist satelliitidelt tiirlema, valvama üllatuste ja valearvestuste eest.
Sunnitud kordama?
Kuuba kriisil oli sügav ajalooline mõju. Relvavõistlus koormab mõlemat suurriiki ja aitas kaasa Nõukogude impeeriumi võimalikule lagunemisele. Teised riigid jõudsid diplomaatilise võimekuse poole, mida tuumarelvad näisid andvat. Ja ExCommers eeldas vääralt, et nad võivad Vietnamis taas kasutada laienevat sõjalist survet, et saavutada läbirääkimiste teel kokkulepe. Need ebaõnnestusid, kuna ükski neist ei suutnud Ho Chi Minhi lugeda nii, nagu Tommy Thompson oli Hruštšovi lugenud.
Filosoof George Santayana hoiatas ilmselgelt õigesti, et „need, kes ei mäleta minevikku, on hukka mõistnud seda korrata.” See minevik aga omandas meie mälestustes ratsionaalse, korrastatud vormi, mis valmistas meid halvasti uuteks ja seostamatuteks ohtudeks. Meie kõige haavatavamatel hetkedel - 40 aastat tagasi ja jälle eelmisel aastal - mõistis meid selle võimetuse all kannatada võimetus tulevikku ette kujutada.
