Anne Kelly Knowles armastab kohti, kus ajalugu juhtus. Ta jäljendab seda kirge perereisidel, mille ta võttis tüdrukuna 1960. aastatel, kui isa pani oma naise ja neli last oma kodus Michiganis Kalamazoo osariigis asuvate odüsseede jaoks renditud haagissuvilasse Ameerika mineviku ikoonilistele saitidele.
Sellest loost
[×] SULETUD
Kasutades tipptasemel tehnoloogiat geograafia valdkonnas, saab see Middlebury kolledži professor vaadata minevikku
Video: Anne Kelly Knowles: 2012. aasta Smithsoniani Ameerika leidlikkuse auhinnad
[×] SULETUD
2012. aasta Ameerika leidlikkuse auhinna võitja kasutab ajaloo kõige ikoonilisemate maastike kaardistamiseks geograafilisi infosüsteeme
Video: Anne Kelly teab, et GIS-i tööriistu kasutatakse ajaloo ümberkirjutamiseks
[×] SULETUD
Teise maailmasõja ajal Saksamaal, Poolas ja Tšehhoslovakkias paigutasid SS-i kinnipeetavate sunniviisilise töö ärakasutamiseks sageli koonduslaagrid ja töölaagrid (ristmed) terase (sinise) ja tööpinkide tootmise (punane) keskuste lähedusse. (Toral Patel ja Anne Kelly Knowles. Laagrite andmete viisakalt Ameerika Ühendriikide holokausti memoriaalmuuseum) 
Anne Kelly Knowles kasutab ajaloo jälgimiseks geograafiat ja tehnoloogiat. (Ethan Hill) 
Luterliku seminari ülaosas oleks Lee võinud näha punakasvärvilisi alasid - palju rohkem kui ajaloolased on märkinud (helehallid alad). (Anne Kelly Knowles, Caitrin Abshere ja Will Roush) 
Musta hobuse kõrtsi lähedal oleks Longstreet näinud, et tema väed puutuvad kokku liidu saatjatega. (Anne Kelly Knowles, Caitrin Abshere ja Will Roush) 
Pildigalerii
Seotud sisu
- Keegi üritas tegelikult Gettysburgi lahingukohast kasiinot ehitada kolme miili kaugusele
- Tipptasemel teine pilk Gettysburgi lahingule
"Uurisime teede atlast ja kavandasime retki sellistesse paikadesse nagu Väike leheke ja Rushmore'i mägi, " meenutab Knowles. „Ajaloolised vaatamisväärsused olid meie kaardil näpunäited.“ Planeeritud peatuste vahel hüppasid ta koos isaga RV-st välja, et ajaloolisi markereid pildistada. “Olin lastest ainus, kes oli ajaloost tõeliselt jama. See oli mu tugevaim side isaga. ”
Aastakümneid hiljem on Knowlesi lapsepõlvereisid kujunenud ajaloolises geograafias murranguliseks karjääriks. Uuenduslike kartograafiliste tööriistade abil on ta värsket valgust heitnud ajaloolistele aruteludele - mida mõtles Robert E. Lee Gettysburgis? - ning navigeeris uuel ja keerulisel maastikul, näiteks kaardistas juutide massilisi tulistamisi Ida-Euroopas natside surmagruppide poolt kogu maailmas II sõda.
Knowlesi teadusuuringud ja tema uute geograafiliste lähenemisviiside tugev propageerimine on aidanud taaselustada ka distsipliini, mis langes 20. sajandi lõpus, kui paljud juhtivad ülikoolid sulgesid oma geograafia osakonnad. "Ta on teerajaja, " ütleb Pittsburghi ülikooli ajalooline geograaf Edward Muller. “Selles, kuidas ta kasutab ruumilist kujutlusvõimet, et näha asju ja esitada küsimusi, mida teistel pole, leidub leidlikkus.” Lisab Peter Bol, Harvardi ajaloolane ja selle geograafilise analüüsi keskuse direktor: “Anne ei mõtle mitte ainult uue tehnoloogia, vaid kuidas kaardistamist saab rakendada distsipliinide lõikes inimühiskonna kõigis aspektides. ”
Minu enda sissejuhatus Knowlesi töösse toimus augustis, kui Smithsonian palus mul ajakirja auhinna saaja profiiliks leidlikkuse nimel profiili panna. Kuna auhinnasaajad polnud veel avalikud, ei öelnud mulle esialgu midagi muud kui saaja valdkond. See muutis mind kartlikuks. Minu formaalne haridus geograafias lõppes viienda klassi ühiskonnaõpetuse tunniga, mille jooksul õpetaja jälgis Amazonase rada Mercatori projektsioonikaardil, mis tegi Gröönimaa kangadest Lõuna-Ameerika suuremaks. Ma teadsin ähmaselt, et uus tehnoloogia muutis selle korrapärase varjatud distsipliini, ja ma eeldasin, et uuendaja, keda mul palutakse profiili panna, on NASA teadlane või insener-nohik, kes on suletud Silicon Valleys asuvas kliimakontrolli all olevas arvutilaboris.
Selle ükski osa ei osutunud tõeks, alustades seadistamisest. Knowles, 55, on professor Middlebury kolledžis, mis on lähedane New Englandi ülikoolilinnaku platoonilisele ideaalile. Selle veerev muru ja ilusad ehitised, enamasti Vermonti marmorist raiutud, kasvavad tõusuteel, vaatega rohelistele mägedele ja Adirondacksile. Knowles sobib oma vabade kunstide ümbrusega, hoolimata kuulumisest erialale, mida ta nimetab „üsna macholikuks ja geeks“. Lühikeste juuste ja rukkilille-siniste silmadega trimmis naine kannab valget tuunikat, lahtisi linaseid pükse ja ummistusi ning tundub väga kodus olevat keset Middlebury jenki / orgaanilist omapära.
Kuid suurim üllatus oli minu jaoks Knowlesi raamatuga vooderdatud kontor geograafia osakonnas. Kui ma oleksin teda kujutanud krigisevaid andmeid enne suurt vilkuvate ekraanide panka, leidsin selle asemel, et ta koputas tagasihoidlikule Delli sülearvutile.
"Tehnoloogia on lihtsalt tööriist ja tegelikult on oluline ainult see, kuidas te seda kasutate, " ütleb ta. „Ajalooline geograafia tähendab ajaloo keskpunkti asetamist. Superarvuteid ei nõuta. ”Kui küsisin tema matemaatika ja arvutioskuste kohta, vastas ta:“ Ma liidan, lahutan, korrutan, jagan. ”
Tema peamine tööriist on geograafilised infosüsteemid ehk GIS, arvutiprogrammide nimi, mis sisaldavad selliseid andmeid nagu satelliidipildid, paberkaardid ja statistika. Knowles teeb GIS-i heli lihtsaks: “See on arvutitarkvara, mis võimaldab teil kaardistada ja analüüsida kogu teavet, millele on lisatud asukoht.” Kuid jälgides tema GIS-is navigeerimist ja muid rakendusi, saab kiiresti selgeks, et see pole teie isa geograafia.
Esiteks ilmub tema ekraanile Pennsylvania osariigi Gettysburgi kaasaegne topograafiline kaart. "Pole piisavalt üksikasju, " ütleb naine, liikudes 1874. aastal tehtud sama maastiku kontuurkaardile, mille ta on üles otsinud ja skanninud. "Siit tuleb välja minus olev koomiksimeister, " ütleb ta, jookseb sõrmega armastavalt kaardil ja paneb tähele, kuidas see eristab lehtpuu metsa, männimetsa ja viljapuuaedu - sellist peeneteralist detaili, mis on tema töö jaoks ülioluline .
Seejärel, rakendades kaitsetööstuses kasutatavat tarkvara, koputab ta selliseid funktsioone nagu „kolmnurgakujuline ebaregulaarne võrk” ja „vaadeanalüüs” ning midagi, mis „määrab rasterpinna asukohad, mis on vaatleja funktsioonide komplekti jaoks nähtavad”. Kujutage ette, et pikslid ja ruudustik ujuvad üle ekraani vastusena klahvivajutuse käskudele, mida on sama lihtne järgida kui vigaselt tõlgitud juhiseid, mis olid kaasas teie viimase elektroonilise seadmega. “GIS-i jaoks on järsk õppimiskõver, ” tunnistab Knowles.
Lõppkokkuvõttes ilmneb „kaart”, mis pole lihtsalt värvikoodiga ja andmetega segane, vaid ka dünaamiline kui staatiline - kihiline taasloomine, mida Knowles tõenäoliselt vaatab minevikku läbi 3D-prillide. Pilt nihkub, muutudes mõne klahvivajutusega, et vastata küsimustele, mida Knowles küsib. Sel juhul soovib ta teada, mida komandörid võisid teisel päeval Gettysburgi lahinguväljal näha. Punane punkt tähistab kindral Lee vaatepunkti luterliku seminari ülaosast. Tema vaateväli on selge maa, kus pimedad kohad on varjutatud sügavasse indigosse. Knowles on võtnud arvesse Lee saapade pakutavaid lisajooni. "Me ei saa GIS-i lahingu ähmast ja suitsust aru saada, kuigi teoreetiliselt saaksite seda mängude tarkvara abil, " ütleb ta.
Teadlased on pikka aega vaielnud Lee otsuse üle korraldada Gettysburgis frontaalrünnak. Kuidas saaks selline erandlik väejuht, maastiku lugemise asjatundja, rünnakut ära tundmata, katastroof? Traditsiooniline seletus, mida eelistavad eriti Lee austajad, on see, et tema alamkaitsja kindral James Longstreet ei suutnud Lee käske korralikult täita ja marssis oma meestega külili, samal ajal kui liidu väed masseerisid suurt konföderatsiooni pealetungi. "Lee mõtleb:" Kus on Longstreet ja miks ta sukeldub? "" Ütleb Knowles.
Tema hoolikas kontuuride tõlkimine lahinguvälja digitaalseks kujunduseks annab mõlema mehe käitumisele uue konteksti. Vaatejooned näitavad, et Lee ei näinud, mida Longstreet tegi. Samuti polnud tal selget ülevaadet liidu manöövritest. Longstreet nägi vahepeal seda, mida Lee ei suutnud: liidu väed kogunesid lagedal maastikul selgelt nähtavale, et tal oleks kästi marssida.
Oma meeste paljastamise asemel viis Pika tänav nad enne kavandatud rünnaku algust palju pikemale, kuid varjulisemalt marsile. Selleks ajaks, 2. juuli hilisõhtul, olid liidu ohvitserid - kellel, nagu Knowlesi kaardistus näitab, kõrgel maapinnal põllule palju parem vaade - paigutanud oma väed konföderatsiooni ettepoole minema.
Knowles leiab, et see uurimistöö aitab õigustada kaua mässitud Longstreet'i ja näitab raskusi, millega Lee lahingu jälgimisel silmitsi seisis. Kuid ta lisab, et tema Gettysburgi teos "tõstatab küsimusi, mitte ei anna lõplikke vastuseid." Näiteks: Lee oli vaatamata oma pimedatele kohtadele tunnistajaks Longstreet'i meeste verisele tõrjumisele sel pärastlõunal. „Milline oli kogu selle tapatalgu nägemise psühholoogiline mõju Leele? Ta on varem olnud lahedalt käsul, kuid teise lahingupäeva õhtul näib ta pisut puutumatuna ja järgmisel päeval annab ta Picketi laadimise. Kaardistamine selle kohta, mida ta nägi, aitab meil esitada küsimusi, mida pole varem palju küsitud. ”
Knowles ütleb, et kodusõja teadlased on tema töö hästi vastu võtnud. Kuid see on osaliselt seetõttu, et sõjaajaloolased on teistest avatumad uutele geograafilistele tehnikatele. Paljudel ajaloolastel puudub tehniline oskusteave ja abi sellistele peasüsteemidele nagu GIS ning nad on harjunud rõhutama pigem kirjalikke kui visuaalseid allikaid.
„Ajaloo ja geograafia vanad koolid kaevasid üles dokumente ja kaarte, kuid ei pööranud kuigi suurt tähelepanu ajaloo ruumilisele küljele, “ ütleb Guntram Herb, Knowlesi kolleeg Middlebury geograafia osakonnas. "Ja seal on see püsiv geograafiapilt igav ja mõttetu - see on Burkina Faso pealinn, selline asi."
Knowlesi töö on aidanud seda vananenud pilti ümber kujundada. Tudengitele, kes jõuavad nüüd ülikooli õppima arvutipõhise teadlikkusega ning tunnevad Google Earth'i ja GPS-i, näib geograafia lahe ja asjakohane viisil, nagu see ei olnud minu kauaaegsetes ühiskonnaõpetuse tundides. Knowles on ka ajaloolisesse peavoolu viinud GISi, mis on kunagi olnud erimetoodika, mida põhiliselt planeerijad kasutasid transporditeede ja maakasutuse uuringute kavandamiseks. Ja ta on seda teinud, luues erinevate valdkondade teadlaste meeskondi, mis on teaduses tavaline, kuid ajaloolaste seas vähem. „Tehniline ekspertiis, arhiiviekspertiis, geograafiline kujutlusvõime - kellelgi pole seda kõike, “ ütleb Knowles. "Sa pead tegema koostööd."
See koostöö omaksvõtt ja tahtmine ületada akadeemilisi piire tuleneb ebaharilikust teest, mida Knowles on käinud alates tütarlapsest Kalamazos. Kui ta kaardistaks omaenda karjääri, siis näitaks see pigem silmuseid ja saari kui lineaarset kulgemist. Algul ei tähendanud tema armastus perekonna rännakute kaudu Ameerika minevikku akadeemilist huvi ajaloo vastu. "Kirjutasin luulet ja armastasin kirjandust, " räägib naine. Duke'i inglise suurärina asutas ta ajakirja ja oli ka andekas kaasaegne tantsija, kes viis ta pärast ülikooli New Yorki.
Seal tegi ta redigeerimistöid ning pärast abiellumist ja kolimist Chicagosse töötas ta õpikute kirjastajate juures. Üks tema ülesandeid oli teksti väljatöötamine, mis tutvustas kaartide kaudu USA ajalugu. Konsultatsioonitoimetaja oli Chicago ülikooli geograaf, kes kavandas ja koostas 110 kaarti ning viis Knowlesit õppereisidele. "Mind puhuti minema, " ütleb naine. "Ajaloo kaardistamine tõi kõik aluse ja näitas mulle, kuidas ajalugu elab maastikul."
See viis ta Wisconsini ülikoolis geograafiaõppe õppimiseni, Walesis õpetamiseni, Wellesley kolledži järeldoktorini ning üksildase perioodi, mil ta ei leidnud tööd ja moodustas oma mõttekaaslastest kogukonna, pühendunud GISi ajaloolisele rakendusele. See oli ka periood, mil ta kavandas oma läbimurdelist uuringut Gettysburgi kohta. „Olin töötu, prügimägedes ja harjasin ühel hommikul hambaid, kui mõtlesin, mida Lee tegelikult näha võiks? Ma teadsin, et on olemas GIS-meetod, mida kasutatakse suusaradade ja kinnisvaravaadete paigutamiseks, ja mõtlesin, mis juhtuks, kui ma seda Gettysburgi kohaldaksin. ”
Ehkki teda on nüüd juba kümmekond aastat keskmiselt Middleburgis peetud, surub Knowles jätkuvalt piire. Tema praegune projekt on holokausti kaardistamine koostöös USA holokausti memoriaalmuuseumi ja rahvusvaheliste teadlaste meeskonnaga. Varem asus enamus holokausti kaarte lihtsalt saitidel, nagu surmalaagrid ja getod. Knowles ja tema kolleegid on GIS-i abil loonud „rõhumise geograafia”, sealhulgas kaardid koonduslaagrite kasvust ja Saksa armee saatnud natside surmagruppide liikumisest Nõukogude Liitu.
Selle töö esimene köide avaldatakse järgmisel aastal ja selles tunnistavad Knowles ja tema kaasautorid, et inimeste kannatuste uurimisel on keeruline kasutada kvantitatiivseid tehnikaid. Nende töö tõstatab ka ebamugavaid küsimusi süü ja kaasosaluse kohta. Näiteks näitavad tema kolleegide uuringud, et itaallased võisid juutide arreteerimisel olla aktiivsemad, kui üldiselt tunnustatakse, ning et kollased käepaelasid kandvad Budapesti juudid kõndisid mitte juutide ettevõtete ja kodanike poolt hõivatud tänavatel, selle asemel et neid riigist välja viia. silmist.
Knowles loodab, et käimasolev töö aitab kaasa mitte ainult holokausti mõistmisele, vaid ka genotsiidi ennetamisele. "Sel viisil kaardistamine aitab teil näha mustreid ja ennustada, mis võib juhtuda, " ütleb ta.
Laiemas plaanis usub ta, et uued kaardistamise tehnikad aitavad tasakaalustada paberijälge, millele ajaloolased on traditsiooniliselt tuginenud. “Ajaloolise geograafia üks põnevamaid ja olulisemaid osi on inimmälu ohtude paljastamine.” Kaartidelt andmeid süstides loodab ta, et ajalooline geograafia toimib korrigeerivate ja levitavate tundidena, mis võivad resonantseerida väljaspool akadeemiat. "Me võime õppida oma otsuste, selle kohta, mida me teame või arvame teadvat ja kuidas hindame praegusi olusid, tagasihoidlikumaks muutuda."
Knowles on ettevaatlik, et vältida GIS-i ülehüppeldamist, mida ta peab uurimuslikuks metoodikaks. Ta tunnistab ka ohtu, et see võib tekitada „pelgalt silmailu”, pakkudes suurepäraseid visuaale, süvendamata meie arusaamist minevikust. Veel üheks probleemiks on keerukate kaartide ja tabelite tõlkimine keerukateks sõnadeks ja lugudeks. GIS-põhiseid uuringuid võib kohati olla nii neetimine kui tööstatistika büroo aruandeid.
Neid lõkse teadvustades avaldab Knowles raamatu, mis kasutab GIS-i kõikehõlmava ajaloolise narratiivi teenusena. Jaanuaris müüdava raua omandamine järgneb Ameerika rauatööstusele aastatel 1800–1868. Ehkki see teema ei pruugi tunduda nii haavatav nagu holokaust või Gettysburg, on Knowles seganud geograafilise analüüsi traditsioonilisemate allikatega, et vaidlustada tavapäraseid tarkusi majanduse arendamise kohta. Ameerika tööstus.
Nagu nii palju Knowlese loomingus, tekkis raamat tema uudishimust koha ja mineviku suhtes - peaaegu müstilisest seosest ajaloolise pinnasega. Aastaid tagasi Ohios kõmri sisserändajaid uurides külastas ta 19. sajandi alguse kõrgahju jäänuseid. “See oli viinapuudesse lohistatud ja tundus Yucatáni majesteetlik vare. Midagi vägevat ja olulist, täis tähendust ja salapära. Mõtlesin, kuidas seda masinat tehti ja mida kasutati, kuidas see toimis, kuidas inimesed sellesse suhtuvad? ”
Vastuste otsimine võttis aastaid. Töötades kohaliku ajaloo, vanade kaartide ja tiheda 1859. aasta uuringuga, mille nimi on Rauatootjate juhend (“üks kõige igavamaid raamatuid maailmas, ” teab Knowles), lõi ta vaevaliselt andmebaasi iga rauatehase kohta, mida ta leida võis, alates külanõudest kuni Pittsburghist. valtsveskid. Ta kaardistas ka selliseid tegureid nagu kaugus kanalitest, raudteeliinidest ning söe ja rauamaagi leiukohad. Tekkinud mustrid ja üksikud lood olid vastuolus varasema, palju visandilisema tööga antud teemal.
Enamik varasematest rauatööstuse tõlgendustest leidis, et see on suhteliselt ühtlane ja primitiivne, oluline peamiselt terase eelkäijana. Selle asemel leidis Knowles, et raudtehased olid tohutult keerukad ja mitmekesised, sõltuvalt kohalikust geoloogiast ja geograafiast. Samuti polnud tööstus lihtsalt terase tootmise samm. Raua tootmine oli „omaette sündmus“, mis oli raudteedele, tekstiilivabrikutele ja teistele ettevõtetele ülitähtis; seega rahva tööstuse revolutsiooni edasiviiv jõud.
Knowles toob selle potentsiaalselt kuiva subjekti ellu ka eredate tõenditega koha kohta (Pittsburgh nägi ajakirjaniku sõnul, et ta tsiteeris, nagu "põrgu, kui kaas oli ära võetud") ning rauda valmistanud ja müünud inimeste sõnade ja lugudega. Tööstus nõudis väga kvalifitseeritud töölisi, kes „töötasid silmist ja tunnete eest” sellistel karmidel töödel nagu puding, mis tähendas „lähiümbruses oleva valge kuuma raua massi segamist lisanditest vabanemiseks”. Teises otsas olid ettevõtjad, kes võtsid silmapaistvaks riskid. Paljud ebaõnnestusid, sealhulgas ka teistes tööstusharudes edu saavutanud magnaadid.
Knowlesele on see ajalugu õpetlik, ehkki tema jutustatud lugu lõppes poolteist sajandit tagasi. “Tänapäeval on analooge, ettevõtjad, kes ületanud oma teadmisi ja astudes ettevõtetesse, millest nad aru ei saa.” Nagu alati, rõhutab ta ka koha eripära. „Proovides Ameerika kapitalismi eksportida, ei suuda me hinnata kohalikke olusid, mis aitavad ettevõtetel õnnestuda või ebaõnnestuda. Me ei tohiks eeldada, et meil on hea mudel, mida saab lihtsalt eksportida. ”
Ehkki Knowlesi uurimistöö on keskendunud sõmerle tööstusele, genotsiidile ja tapatalgutele Gettysburgis, taandub ta päeva lõpuks läbi põllumaade veeretamise oma koju kaheksa miili kaugusele Middleburyst. Teel loeb ta instinktiivselt maastikku, märkides: “Metsakate oleks sada aastat tagasi olnud palju vähem, siis oli see kõik lagedaks raiutud. Näete, et kui puud on võsas, on nad teine ja kolmas kasv. ”
Tema vanas talumajas on laiad männi põrandalauad ning aias ait ja õunapuud. Enamiku oma kirjatöödest teeb ta ruumis vaatega mahajäetud ühetoalisele koolimajale. See tuhmunud maaelu on silmatorkav kontrast globaalse ja digitaalse universumiga, mida Knowles oma uurimistöös elab. Kuid tema jaoks pole lahti. Tema elus on pidev pidev koha tunne, mis tal on olnud lapsepõlvest saadik. "See, kus kaardil asume, on oluline, " ütleb ta. “Nii läheb ka vaimne ruum. Me kõik vajame seda ja ma leian selle siit. ”
