Proovida saada oma viimase kutsega toitumist ja haigusi käsitlevat kirjutavat kirjutist, mille ma jäätise ja tarkusehamba väljavõtmisega maha lõin, oli nagu hammaste tõmbamine. Proovime siis uuesti uue teemaga, see võiks olla inimestele pisut teenindatavam: kelnerid ja ettekandjad. Kas serveri või pakutavate vaatepunktist, on kindlasti kõigil, kes on kunagi söönud, oma lugu öelda - hea või halb (terved veebisaidid on ette pannud, et kelnerid saaksid oma klientidega seotud kaebusi põrgust välja tuua ja teene antakse sageli tagasi veebifoorumite kommentaaride sektsioonides).
Nii et kuulame teie parimaid, halvimaid või lõbusamaid söögikohti. Saatke oma tõelised, originaalsed isiklikud esseed teemarea reaga „Kutsuvad kirjutama” reedeks, 17. juuniks. Loeme need kõik läbi ja postitame oma lemmikud järgnevatel esmaspäeviti. Ärge unustage lisada oma täisnimi ja biograafiline detail või kaks (teie linn ja / või amet; link oma ajaveebile, kui soovite seda lisada). Alustan asjadega.
Fondue hüvastijätt
autoriks Lisa Bramen
Akadeemilise õpinguaasta jooksul elasin ühiselamus. Sain sõbraks tütarlaste rühmaga, kes olid uljad, enesekindlad, arvamusega arvestatud ja sõnavõttetud, omadusi imetlesin, kuid ei jaganud. Me otsisime end välja alternatiivsete egode leiutamisest, nagu näiteks arstide rühm (või olid nad professorid? Ma ei mäleta) mittespetsiifiliste võõraste aktsentidega - dr. Ohmygoshohgolly, dr Lickasipasuck ja dr Geewhizcheezwhiz, nende hulgas - või vänt, helistades näitleja vennale, kes mängis Brady punnis Bobby Bradyt. Enne üles riputamist karjusime telefoni: „Bobby Brady!“. Märkus. Ma ei lisanud imetletavate omaduste loendisse “küpset”.
Välja söömine oli haruldane luksus; enamikul öödel sõime söögisaalis. Kiiruse muutmiseks kuhjame oma '81 Toyota Corolla-Terceli, millel on nii sõidetava muruniiduki mõõtmed kui ka mootori võimsus, ja suundume kaubanduskeskusesse sööma Taco Belli 49-sendise burritosse.
Isegi pärast seda, kui kolisime ühiselamudest välja ja asusime korteritesse, oli eriline sündmus söömine kelnerite ja hõbeesemetega restoranis - mitte oravana. Kuid ühel õhtul, otsustades, et meil peaks olema taasühinemine (naeruväärne, kuna me kõik ikkagi käisime ühes ja samas kolledžis), kohtusid umbes kuus meist fondüü restoranis, kus olid kahesugused voorused: taskukohane menüü ja rahulik kaardistamine. poliitika (vähemalt paar meist olid endiselt seadusliku joomise vanuses).
Meid istus õues siseõuele. Me olime õudne seltskond, eriti kui kord oli meis paar klaasi veini. Olime ka naiivsed. Keegi meist ei mõistnud, kui kelner soovitas teistsugust varianti, kui algselt plaanisime, et meid müüdi kõrgema hinnaga menüüsse.
Meil oli lõbus aeg, toppisime end ja mängisime tavalisi fondüümänge - kui keegi tilgutab oma leiva fondüüsse, peab ta suudlema oma kõrval olevat inimest, kuid teades, et see on meie grupp, muutisime selle ilmselt joogimänguks.
Siis tuli arve. See oli palju enamat, kui me ootasime. Palju. Paar rühmas enesekindlamat tüdrukut tõid asja kelneriga lahti, selgitades, et me ei olnud aru saanud, et tellime nii kalli söögi ja me ei saa seda endale lubada. Nad ei jõudnud väga kaugele - kelner nõudis, et meile oleks antud see, mida olime tellinud. Palusime haldurit, kuid ka tema polnud nõus kompromisse tegema. Arutelu kujunes argumendiks.
Vihane ja petetud, tõusis paar mu sõpra lõpuks laua tagant ja soovitas meil kõigil lahkuda. Teised järgisid, kaasa arvatud mina. Ma ei tahtnud hätta sattuda, aga ma ei kavatsenud ka jääda ja olla arvel kogu arve tasumisega. Üks ettekandja hüüdis, et ta kutsus politsei. Kui me oleksime nutikad, oleksime kasutanud seda, et nad olid alaealistele alkoholi kätte andnud, kui läbirääkimiskiipi, kuid kaoses seda meile kunagi ei tekkinud.
Asjad läksid halvemaks, kui kelner haaras ühe mu sõbra rahakoti, arvatavasti kõige hunnikuna hunnikus. Kuna rahakott oli endiselt käe ümber rihmas, oli ta lõksus. Nägin tema näos paanikat, kui ta kasutas oma vaba kätt lähima laua tagant fondüü kahvli poole. Ta surus selle rusikaga nagu pistoda ja hoiatas kelnerit laskma tal minna.
Mind tapeti: nüüd olime tõesti hädas. Olin üsna kindel, et ta ei kavatse kutti hõreda kahvliga pihku ajada, mis oleks igatahes üsna ebaefektiivne relv. Kui ta ei oleks suunatud haavatavale kohale, põhjustaks see tõenäoliselt kolmest pisikesest punnist pindmisi haavu. Mille eest nad teda süüdistaksid? Rünnak naljaka relvaga *? Sellegipoolest teadsin, et kellegi ähvardamine isegi fondüü kahvliga ei näe politseile hea välja.
Õnneks oli nende saabumise ajaks kriis hajutatud ja kahvliintsidenti politseile keegi ei nimetanud. Ohvitserid kuulasid ära mõlemad pooled ja pidasid kokkuleppe läbi - maksaksime arve enamuse, kuid mitte kogu, ja keegi ei läheks vangi. Leppisime kokku, maksime ja lahkusime.
Mõne aasta jooksul olid mu sõbrad ja mina kõik oma teed läinud ja kontakti kaotanud. Kuid Facebooki võlu kaudu on mõni meist uuesti ühendust võtnud. Mul on hea meel teatada, et kõik kasvasid üles vastutustundlikeks, edukateks täiskasvanuteks: inglise keele õpetaja, arvutispetsialist, kodus viibiv ema. Minu teada pole keegi meist fondüü restorani naasnud.
* Ilmselt on rünnak fondüü kahvliga tõsisem, kui ma aru sain. Eelmisel aastal süüdistati Florida naist raskendatud akus pärast seda, kui ta oli oma poiss-sõpra korduvalt fondüü-kahvliga pussitanud.
