Pilt: NASA
Ammu, ammu, kodust ära sõitnud inimesed muretsesid Maa serva kukkumise pärast. Nad uskusid tõeliselt, et Maa on tasane ja enne kui meil olid satelliidid, kosmosereisid ja maailmarändurid, polnud asi nii hull, mida uskuda. Kuid tänapäeval leidub inimesi, kes usuvad endiselt, et Maa on tasane. Elu väikesed müsteeriumid selgitavad peamist teooriat:
Juhtiv tasapinnalise mudeli teooria väidab, et Maa on ketas, mille keskel on arktiline ring ja velje ümber on Antarktika, 150 jala kõrgune jääsein. Nende sõnul valvavad NASA töötajad seda jääseina, et inimesed ei saaks üle ronida ega ketast maha kukkuda. Maa päeva- ja öötsüklit seletatakse sellega, et Päike ja Kuu on 32 miili (51 kilomeetrit) mõõtvad sfäärid, mis liiguvad Maa tasapinnast 3000 miili (4828 km) kõrgusel ringides. (Tähed liiguvad nende sõnul lennukis 3100 miili üles.) Nagu prožektorid, valgustavad need taevakera 24-tunnise tsükli jooksul planeedi erinevaid osi. Lamedamaalased usuvad, et peab olema ka nähtamatu „antimon”, mis varjab kuu Kuuvarjutuste ajal.
Kõrvalmärkusena pole tegelikult tõsi, et enamik inimesi uskus pikka aega, et Maa on tasane. Tegelikult on selle ajalehe Irish Times märkuse kohaselt maakera ümarusest juba mõnda aega teada:
Maa ümarus oli iidsetele kreeklastele hästi teada, nagu haritud roomlastele, araablastele ja keskaegsetele kristlikele munkadele. 13. sajandil kirjutanud Thomas Aquinas võttis enesestmõistetavana, et tema lugejad oleksid selle faktiga juba tuttavad: “sama teaduslik tõde kuulub erinevatele teadustele: seega tõestavad nii füüsik kui ka astronoom, et maa on ümar.” Kõik see on muidugi palju enne "teaduse" tulekut selle sõna praeguses tähenduses. Kaasaegse teaduse ajastu on üldiselt aktsepteeritud 17. sajandi alguse alguses Kepleri, Galileo ja Newtoni loominguga - kes kõik oleksid olnud maakera ümarusega sama tuttavad kui praegu.
See kontekst muudab tänapäevased tasased maandus veelgi ebaharilikumaks: isegi muistsed kreeklased ei arvanud, et Maa on tasane. Tekib küsimus: kas need inimesed on tõsised? Noh, vastavalt Elu väikestele müsteeriumidele, jah, nad on ka sellised. Sait rääkis Lameda Maa Seltsi asepresidendi Michael Wilmore'iga:
"Uskumuse ja siiruse küsimus on üks, mis kerkib palju esile, " sõnas Wilmore. „Kui ma peaksin arvama, siis ma ilmselt ütleksin, et vähemalt mõned meie liikmed näevad Lameda Maa Seltsi ja Lameda Maa teooriat omamoodi epistemoloogilise harjutusena, olgu see siis teadusliku meetodi kriitika või omamoodi“ solipsism algajatele. ” Tõenäoliselt on ka neid, kes arvasid, et sertifikaat oleks nende seinale omamoodi naljakas. Seda tehes tunnen ma paljusid liikmeid isiklikult ja olen nende veendumuses täiesti veendunud. ”
Wilmore kuulub ennast tõeliste usklike hulka. "Minu enda veendumused on filosoofilise sissevaatluse tulemus ja arvestatav hulk andmeid, mida olen isiklikult jälginud ja mida ma alles kogun, " sõnas ta.
Ja tasapinnalised maaletoojad ei sobi tegelikult tavalisse vandenõuteooria rühma - selliseid inimesi, kes arvavad, et Kuu maabumine oli kelmuse või et meie vahel kõnnivad tulnukad. Selle asemel on nad lihtsalt mures meie koduplaneedi kuju pärast. Ja kuigi nad eksivad - rängemad kui isegi kreeklased olid maailma olemuse kohta - usuvad nad tõesti.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Hääletus NASA suurima saavutuse eest Maa vaatlusel