Jaanuaris 1955 Texases Hardini maakonnas pidi Leo Carr hääletamiseks maksma 1, 50 dollarit. Carri "küsitlusmaksu" laekumine asub nüüd Smithsoniani Aafrika-Ameerika ajaloo ja kultuurimuuseumi kogudes. Tänapäeva dollarites maksis Carr umbes 13 dollarit.
“See on päevapalk, ” selgitab muuseumi vanem ajaloo kuraator William Pretzer. "Te küsite, et keegi maksaks päevapalga, et saaksite hääletada."
Pretzer ütleb, et muuseum võttis Carri perekonna 2012. aastal saadud kviitungi annetuse ilusa ja olulise näitena viisist, kuidas afroameeriklastel keelduti hääletamisest. Küsitlusmaksud, mis olid lihtsalt valimismaksud, kehtestati rekonstrueerimisjärgsel ajastul 19. sajandi lõpust kuni 20. sajandi alguseni. Kuid need kehtisid kuni 1960. aastateni.
Sel kuul möödub 50 aastat riigikohtu otsusest Harper v. Virginia osariigi valimiste nõukogu otsusest valimismaksude vähendamiseks. Ja kui valijad lähevad eelseisvate 2016. aasta presidendivalimiste küsitlustele, on mõned, sealhulgas USA endine advokaat Eric Holder, soovitanud hääletamisõigust taas piirata.
"Pärast 1870. aastaid, eriti lõunaosariikides, tehti jõupingutusi afroameeriklaste mis tahes poliitilise võimu piiramiseks, " räägib Pretzer. Koheses kodusõjajärgses ajastul, kui lõuna-aafrika ameeriklastele anti hääleõigus, registreerusid tuhanded, hääletasid ja kandideerisid ametisse. "Valge jõustruktuuri esindaja tundis suurt muret, et see on nende elus revolutsioon."
Lõunapoolsed seadusandjad hakkasid leidma viise Aafrika-Ameerika õiguste piiramiseks ning üheks peamiseks viisiks oli tõkete kehtestamine, et takistada neil hääletada. Lõunapoolne osariik võttis vastu terve rea seadusi, alates kirjaoskuse testidest kuni maksude maksmiseni. See oli püüd hoida mustad võimalikult kaugel poliitikast, rikkumata USA põhiseaduse 15. muudatust, mis keelas riigi valitsustel keelata kodanikul hääletamisõiguse, mis põhineb selle kodaniku rassil, värvusel või varasematel tingimustel. servituut. ”
Robert Gwathmey küsitlusmaksuriik, 1945 (Hirshhorni muuseum ja skulptuuriaed, SI, Joseph H. Hirshhorni fondi kingitus, 1966, fotograaf Lee Stalsworth) 1902. aastaks olid kõik 11 endist Konföderatsiooni riiki kehtestanud küsitlusmaksu koos muude meetmetega, sealhulgas mõistmistestid, valijate hirmutamine ja mis veel hullem.
"Kui inimesed hääletamiseks registreeruma läksid, saavad nende nimed kohalikus kogukonnas teatavaks, " räägib Pretzer. "See, mida näete, on kõik alates lihtsast ahistamisest - tänaval solvata, tõugata, näkku lükata või ahistada - kuni mõrvadeni."
Küsitlusmaksud jäid üle 1937. aasta USA ülemkohtu väljakutsest kohtuasjas Breedlove v. Suttles, milles peeti kinni Gruusia küsitlusmaksust põhjusel, et riigid annavad hääleõiguse ja et osariigid võivad valijatele sobivuse kindlaks määrata, välja arvatud juhul, kui on vastuolus rassi ja 15. seksi käsitleva muudatusettepanekuga.
Kuid kodanikuõiguste liikumiste ärevate lahingute ajal, eriti pärast 1954. aasta maamärk Brown vs Haridusnõukogu, nägid aktivistid küsitlusmaksusid ja sarnast poliitikat takistavana afroameeriklaste ja vaeste valimisõigust.
1962. aastal esitati 24. muudatus, millega keelati föderaalsetel valimistel hääletamisõiguse sõltuvus küsitlusmaksu tasumisest. See ratifitseeriti 1964. aastal. Kuid viis riiki jätkasid kohalikel valimistel küsitlusmaksude kasutamist.
Kaks aastat hiljem, 24. märtsil 1966, otsustas USA ülemkohus kohtuasjas Harper v. Virginia valimiskomisjon, et valimismaksud mis tahes tasemel valimistel on põhiseadusega vastuolus.
Lena Carr ütleb, et ta kinkis oma onu Leo käest 1955. aasta Texase küsitluse maksutšekki osaliselt seetõttu, et ta oli üllatunud, et tema pere oli kodanikuõiguste ajastul osalenud lahingus hääletamisõiguse eest. Perekond leidis kviitungi pärast Leo ema surma. Kui nad selle läbi käisid, pesitses see seal vanade perepiltide seas.
"Ma olin tõesti üllatunud, sest onu ei rääkinud kunagi palju hääletamisest, " räägib 54-aastane Carr, kes elab nüüd Missouris Kansas Citys. “See ehmatas mind, et ta tegelikult läks välja ja osales ning maksis. . . . Tol ajastul ei teadnud ma tegelikult, et mu perekond seda tegelikult tegi, kuni ma selle kohvri lahti tegin. ”
Carr ütleb, et teine põhjus, miks ta otsustas selle tüki oma pere ajaloost annetada, on see, et tema arvates oleks see kasulik ja inspireeriv.
"Paljud noored ei saa aru asjadest, mida inimesed pidid läbi käima, et hääletada, " sõnab Carr mõtlikult. "Arvasin, et nad tunnevad ära ja saavad aru, mida inimesed enne neid tegid, kui kaugele nad jõudsid ja mida nad sellest põlvkonnast said."
Carri sõnul on ta mures hääletamispiirangute pärast, mis kehtestatakse osariikides Texasest Virginiast Wisconsini.
"Mul on tunne, nagu ajalugu kordub, ja kui inimesed ei hakka maailmas toimuvat teadvustama ega kokkuvõtteid tegema, siis jõuame sel hetkel tagasi, " räägib Carr.
2012. aastal plahvatas tollane USA peaprokurör Eric Holder Texase valijate isikut käsitleva seaduse üle, öeldes, et nimetame neid küsitlusmaksudeks, lisades, et paljud isikutunnistuseta isikud peaksid nende saamiseks läbima suuri vahemaid ja mõned näevad vaeva. maksma nende hankimiseks vajalike dokumentide eest. ”
Smithsoniani kuraator Bill Pretzer näeb sarnasusi.
"Teil peab olema teatud tüüpi isikut tõendav dokument, " selgitab ta. See hõlmab osariigi või föderaalvalitsuse kaudu pakutavat isikutunnistust, sõjaväe isikutunnistusi, riigi käsipüssi litsentsi, USA kodakondsuse tunnistust või USA passi.
"Seda tüüpi valija ID jaoks vajalik dokumentatsioon maksab raha, " ütleb Pretzer. "Üksikisik, kellel pole oma transporti või kes peaks võtma tunniajase puhkuse ... kannatab majanduslikult."
Justiitsministeeriumis käivad nii Texase kui ka Põhja-Carolina valijate isikut käsitlevate seadustega seotud kohtuprotsessid, öeldes, et mõlema osariigi seaduste tulemus oleks hääletamisõiguse äravõtmine või lühendamine rassi, nahavärvuse või keeltevähemusesse kuulumise tõttu Grupp."
Teksasil lubati oma seadusi jõustada 2014. aasta valimistel ja ka sellel kuul esmastel valimistel.
Mullu augustis otsustas USA viienda ringkonna apellatsioonikohtu kolmekohtunike kogu, et Texase seadus diskrimineerib Aafrika-Ameerika ja Latino valijaid. Kuid ta ütles ka, et ringkonnakohus peab uuesti läbi vaatama oma järelduse, et Texas tegutses diskrimineerival eesmärgil ja madalama astme kohus peaks otsima võimalusi valijaseaduse muutmiseks, ilma et see täielikult ümber lükataks.
Tookord avaldas Texase peaprokurör Ken Paxton avalduse, milles öeldi, et seaduse eesmärk on kaitsta Texases hääletamisprotsessi ja märkides, et USA apellatsioonikohus lükkas tagasi väite, et seadus oli küsitlusmaks. Sel kuul hääletas kogu 15-liikmeline viies ringkond juhtumi uuesti arutamiseks. Paxton nimetas otsust "tugevaks sammuks edasi (Texases) tehtavates jõupingutustes kaitsta osariigi valija ID-seadusi".
"On olemas väga tavalisi küsimusi, mis on seotud ammusest ajast võimu, kontrolli, hierarhia, võimaluste ja võrdsuse küsimustega, mille üle inimesed võitlevad, " räägib Pretzer.
Carri perekonna küsitluse maksukviitung ilmub tõenäoliselt uues muuseumis (mis avatakse 24. septembril 2016) mõnda aega 2018. aastal ja kuni selle ajani on see veebis saadaval. Pretzeri sõnul on sellised artefaktid olulised, kuna need teevad tõeliselt midagi, mida on raske ette kujutada.
Sel kuul Washingtonis DC-s toimunud BETi aumärkidel avaldas USA endine peaprokurör Holder relvakutse inimestele, kes kaaluvad praegusel valimishooajal mitte hääletada.
"Hääletamiseks mitte mingisugune vabandus pole, " ütles Holder. „Inimesed võitlesid ja surid hääleõiguse pärast. See on iga ameeriklase kohustus. … Muidu teete karuteene verd valavatele inimestele. ”
