Justkui jätkuvate punaste pulmade moodi on juba enam kui 2200 meedias töötavat inimest kaotanud sel aastal töö laastavas koondamiste ja väljaostmiste reas. Viisteist protsenti Buzzfeedi töötajatest kuulus selle tapatalgu hulka, otsus langetas terveid vertikaale, alates riikliku julgeoleku meeskonnast kuni LGBT sektsiooni ja lõpetades terviseametiga. Vabanenute hulgas oli ettevõtte viktoriinide direktor Matthew Perpetua.
Viktoriinidest on juba ammu saanud Buzzfeedi leib ja või, mis on kujundatud endise tegevtoimetaja Suve Anne Burtoni käe all, kes oli ka hiljutiste koondamiste hulgas. Täna on saiti neli standardset tüüpi, sealhulgas tühiasi, küsitlus ja kontrollnimekirjad, kuid kui inimesed räägivad Buzzfeedi viktoriinist, mõtlevad nad tõenäoliselt klassikale: isiksuseviktoriinile, kus valite viie erineva puuvilja seast et teada saada, millisele privaatsaarele on määratud veeta oma kuldsed aastad. Või midagi sellist.
Nad on lõbusad, mõnikord paljastavad, lihtsad vestlusalused. Kuid nagu Perpetua oma isiklikus ajaveebis avaldatud filosoofilises postmortmis selgitas, läks ta oskusi üllatavalt viiruslikuks ja oma positsioonist vabanemine muutis sellist majanduslikku külmet:
„Teil võib tekkida küsimus - oodake, miks nad teid vallandavad? Tegite viktorine ja see toob palju raha! Noh, see on tõsi, ”kirjutas ta. "Kuid teine tõsi on see, et PALJU saidi kogu liiklusest pärineb viktoriinidest ja VÄGA suur osa sellest liiklusest tuleb kogukonna kasutajate pidevast amatöörviktoriinide voogust."
Nagu ta märkis, oli Michiganis tudeng, kes kirjutas kümneid viktoriine nädalas, üks selle saidi liiklejaid. Nagu kõigile kogukonna liikmetele, ei makstud talle pingutuse eest tasu. Järgnenud intervjuus ajakirjale New York ütles quizmaster, 19-aastane kommunikatsiooni kraadi omandav Rachel McMahon, et on varem pidanud viktoriini moodustamist hobiks, kuid tundis end kulisside taga toimuva tõttu pimedas.
Lugu on justkui Interneti-viktoriini pöördepunkt. See on hästi armastatud žanr ja vaieldamatu liiklusjuht, mis on naiste läikivate ajakirjade juurtest kaugele jõudnud, kuid selle väärtust ei väärtustata vastavalt.
Sõna “viktoriin” tuli leksikoni mängu suhteliselt hilja, umbes 250 aastat tagasi, kui Dublini teatri mänedžer kasutas seda panusena, et ta võib kõik läheduses olevad inimesed mõttetut sõna rääkida. Kuigi anekdooti versioon võis tegelikult aset leida - teised asendavad viktoriini sõnaga quoz ja seadsid aset stseeni Londonis -, on jutu õigsuses midagi eriskummalist, sest enne kui väidetav panus isegi aset leidis, oli sõnaviktoriin juba algamas naeruvääristamise kirjeldamiseks kärpida, mis võib olla pärit koolipoisi slängist.
Viktoriini tõus küsimusele või ülekuulamisele tekkis hiljem, 19. sajandi keskpaigas, vastavalt Oxfordi sõnaraamatule, mis leidis oma alguse Põhja-Ameerikast, kus see hakkas seisma lühikese suulise või kirjaliku eksami eest õpetaja poolt antud. ”
Ameerika õpetajale, füsioloogile ja filosoofile nimega William James tunnustatakse tänapäevase identiteedi kindlakstegemist. Leksikograafid viitavad tema 1867. aastal kirjutatud kirjale, kuidas „anatoomia- ja psühholoogiaviktoriinide andmine võib aidata õpilastel paremini õppida”.
20. sajandi alguseks oli viktoriin ilmunud kõigis meediavormingutes. New York Timesi arhiivist läbi vaadates selgub, et “viktoriin” ilmus paberile juba 1912. aastal (see oli Charles Darwini test, mis oli lisatud toimetajale saadetud kirjas: “Kas keegi teie lugejatest hoolib vaadata küsimuste loendit ja näha, kui paljudele neile on võimalik otse vastata). 1930-ndate aastate keskel asus raadio žanrile ja televiisorile järele, pakkudes varasemaid mängusaateid nagu “64 000 dollari küsimus” ja “21.”
Kuid just naisteajakiri pani kõige paremini aluse sellele, mis pidi Internetti jõudma, kasutades ära žanri potentsiaali, mis võimaldaks paljastada midagi selle kohta, kes sa olid ja kus seisid maailmas.
"Kõik tahavad teada, kus nad asuvad, " ütles naisteajakirjade ekspert sotsiaalpsühholoog Debbie Siis antud teema kohta antud intervjuus. „Kas ma teen seda õigesti? Kas ma teen seda valesti? Mida ma pean paremaks tegema? ' Inimesed tahavad teada, kuidas nad teiste inimeste külge suhtuvad. Nad tahavad end konfidentsiaalselt võrrelda. ”
Proto-Buzzfeedi poppsühholoogia viktoriinid jäid omakorda võlgu Prousti küsimustikule - sajandivahetuse saalimängule, mis süvenes vastuse andja psüühikasse avatud küsimuste kaudu nagu “Mis on teie idee täiuslik õnn? ”, autor Evan Kindley kroonikates küsimustikus, milles kroonitakse vormi kui vormi ajalugu.
Ajakiri Cosmopolitan ei loonud naiste viktoriini - Slate'is arvas ajaloolane Rebecca Onion 1950ndate aastate alguses noortele naistele turustatud ajakirja kohta, mis juba küsis publiku käest: „Mis sulle kõige paremini sobib: armastus või karjäär? -, aga see kehtestas end žanri kullastandardiks.
Cosmo viktoriin saabus kiiresti pärast seda, kui kirjanik Helen Gurley Brown, kes oli seksi autor " Sex and Single Single", nimetati ajakirja peatoimetajaks 1965. aastal, lubades “lõbusa, kartmatu, naissoost sisu” valitsemisaega 1966. aasta suveks, Kindley sõnul ilmus viktoriini varaseim kehastus „Kui hästi sa ennast tunned?“, teema näib tõmbuvat otse Prousti küsimustiku mänguraamatust välja.
Helen Gurley Brown muutis ajakirja Cosmopolitan enimmüüdud väljaandeks, mis on suunatud noortele professionaalsetele naistele. (Santi Visalli / kaastöötaja) Erinevalt Prousti küsimustikust, mida ei kirjutanud prantsuse filosoof, vaid on selle asemel talle antud aegumatute vastuste järgi, sisaldas Cosmo viktoriin oma vastuseid oma küsimustele. Selleks asusid Cosmo kirjanikud küsimuste ja kaalutud vastuste täitmiseks nõu teemaekspertidega. (Esimesel korral konsulteeriti Viini psühholoogi Ernest Dichteriga.) Lugejad, kellest enamik olid naised, armastasid formaati, tõmbudes võib-olla samasse enesediagnostikaga psühholoogiasse, mis muutis nõuandeveeru tööstuseks selles piirkonnas. USA
Sageli keskendus Cosmo viktoriini teema naise soovile. Ehkki see teema on rikas nüanssidega, nagu seda tehakse naisteajakirjade kommertseeriva läätse kaudu, mis, nagu Kindley rõhutab, oli “mõeldud peamiselt ärilistel, mitte poliitilistel eesmärkidel”, tugevdasid viktoriinid selle asemel sageli ühte mõõtu, mis sobib kõigile maailmast, mis isegi sageli salateetiline, aga endiselt sirge, valge ja keskklassi raiunud.
Ajakirjas Discourse & Society avaldatud juhtumiuuringus selgitasid rakenduslingvistikaeksperdid Ana Cristina Ostermann ja Deborah Keller-Cohen, et 1990. aastatel oli kogu tööstuses tahtlikult või mitte, sedalaadi viktoriinid, mis ulatusid „isiksusest ja“ täiuslik kokkulangevus, mood ja isegi ideaalne parfüüm "olid endiselt relvastatud" heteroseksistliku päevakavaga ", mille eesmärk oli õpetada noortele" kuidas käituda ", mida tugevdavad küsimused ja vastused näiliselt kahjututele viktoriiniteemadele nagu" Milline flirt " Kas sa oled? ”(Avaldatud ajakirjas Seitseteist, august 1994).
Varane veeb muutis seda mõnevõrra viktoriinide jagamise platvormidega, millele igaüks juurde pääses. Näiteks Quizilla, mis loodi 2002. aastal viktoriinide loomise ja jagamise saidina, sai lõpuks ruumi igasuguseks kasutaja loodud sisuks, luuletustest ajakirjadeni ja lugudeni. Ehkki selle sisu peegeldas kindlasti Cosmos ilmunud viktoriinide probleeme ja selle ilkeid, avas kogukondlik formaat ukse ka nooremale ja mitmekesisemale viktoriini moodustajate rühmale, kes kirjutasid sageli lõbu pärast, et end ja vanuserühma eakaaslasi lõbustada.
See varajane aughts viktoriin oli mõnes mõttes vastukultuuri zine maitse. Nende 1980ndatel õitsengu saanud DIY väljaannete loojad olid juba ammu uurinud mainstream-ajakirja ignoreeritavaid teemasid kehakujust poliitikasse. Arizona osariigi ülikooli teadlased Barbara J. Guzzetti ja Margaret Gamboa kroonisid žanri lugemisuuringute kvartali jaoks 2004. aastal, leides, et need on “noorukite tütarlaste väljendusrikkad mõjutusvahendid”.
Samuti, kui Viacom ostis 2006. aastal Quizilla, olid ajakirjanduses kõneldavad punktid saitist saanud üheks teismeliste tüdrukute viiest populaarseimast veebisaidist.
Buzzfeed käivitas samal aastal ja domineerib ka edaspidi turul. Buzzfeedi viktoriin ei toimunud üleöö, nagu Burton selgitas 2014. aastal intervjuus Huffington Postile . Selle asemel osutas ta tegurite kombinatsioonile, mis viis žanri esiletõusmiseni, pannes näiteks tööle kirjanik ja illustraator Jen Lewis koheselt äratuntava ruudukujulise formaadi kujundamise. Varased Buzzfeedi viktoriinid, kuhu kuulus ka tollane vanem muusikakirjanik Perpetua, leidsid niššispetsiifilise sisu, mis muutis viktoriinid popiks. Kui ettevõte polnud veel kogukonna liikmetele viktorine avanud, oli see peagi käes, millele järgnesid sponsoreeritud viktoriinid, mis kõik aitasid Buzzfeedi eelmisel aastal teenida 300 miljoni dollari suurust tulu.
Interneti-viktoriin võitleb endiselt oma väärtuse nimel legitiimsuse nimel, mille ta on juba ammu välja teeninud.
Selle kõige pealiskaudsust on lihtne pilkata - praegu on Buzzfeedil trendikad: “Valige oma lemmikmagustoidud ja me arvame 100% täpsusega teie vanust”, “Millise perioodilise elemendi moodustate teie juhuslike eelistuste põhjal” ja “Sööma Popp ja me ütleme teile, milline "Riverdale'i" tegelane on teie uus Bestie "- aga suur viktoriin ei pea olema Hemingway, et tunda end kunstiteosena.
Eraldi intervjuus Slate'iga rääkis Rachel McMahon, kui väga ta armastas viktorine luua ja näha, kuidas teised oma tööd naudivad. Nagu paljud, polnud ta ka kindel, kust siit edasi minna.
“Arvan, et BuzzFeed naeraks ilmselt mu näos, kui küsiksin raha, teades, et neil on kõik need ülejäänud kogukonna toetajad. Ehkki olen nende suurim kogukonna kaastöötaja, olen lihtsalt üks teos, ”sõnas naine.
