See tundub lihtne: võtke tükk praetud kanarinda ja pange see kuklisse koos mõne salati, tomati, ameerika juustu ja küüslaugu majoneesiga. Kuid hiljutine kohtuasi on kana võileiba keeruliseks teinud. 25. augustil teatas kohtunik, et mees, kes väidab, et leiutas kanavõileiva, ei saa 10 miljonit dollarit, mida ta intellektuaalomandi vargusest tuleneva kahju hüvitamiseks taotles.
Seotud sisu
- Kas võileib võib olla intellektuaalomand?
- Autoriõiguse kaitsmine: Hershey baari eristuv topograafia
Hageja, mees nimega Norberto Colón Lorenzana, väitis, et 1987. aastal Puerto Rico kiriku kanafrantsiisil töötades oli tal idee lisada menüüsse põhiline kanavõileib. Colón ütleb, et leiutas selle retsepti ja pani sellele nimeks Pechu võileib, mida kett hakkas müüma 1991. aastal. Võileib võttis hoogu maha ja ettevõte teenis miljoneid - kuid Colón seda ei teinud. Kui frantsiisivõtja, kes omab ja haldab Lõuna-Ameerika restoranide korporatsiooni (SARCO) Puerto Rico iga kiriku kana, teenis miljoneid, ei näinud Colón oma leiutisest sentigi - ja eelmisel aastal üritas ta seda muuta, kirjutab Jon Brodkin Ars Technica .
"Colón väidab, et SARCO rikkus tema intellektuaalomandi õigusi nii Pechu võileiva" retsepti "kui ka eseme enda nime osas, " seisab USA Puerto Rico ringkonna USA ringkonnakohtu apellatsioonkaebuses. "Ta kinnitab, et termin Pechu Sandwich on loominguline teos, mille autor ta on."
Kui SARCO on viimase 24 aasta jooksul müünud Pechu võileiba oma kiriku Chicken restoranides Puerto Rico, siis kaubamärgi all tegutses ettevõte alles kaheksa aastat tagasi. 2014. aastal esitas Colón kaebuse, üritades saada tagasi kogu tema loominguga teenitud tulu, mis oli vähemalt 10 miljonit dollarit, kirjutab Roberto A. Ferdman ajalehele The Washington Post .
Kahjuks ei olnud Colóni suhtes Ameerika Ühendriikide esimese ringkonna apellatsioonikohus nõus, otsustades, et kanavõileiva oletataval leiutajal polnud õigust saada taotletud 10 miljonit dollarit. Kui autoriõiguse seadus kaitseb romaane, filme, muusikat, arhitektuuri ja mõnda kunstivormi, siis kulinaarsed loomingud jäävad külma.
"Retsept - või mis tahes juhised - kana, salati, tomati, juustu ja majoneesi kombinatsiooni loetlemisel kuklil võileiva loomiseks ei ole ilmselgelt autoriõigusega kaitstud teos, " kirjutas peakohtunik Jeffrey Howard oma otsuses. "Toiduaine nimi ei ole ka autoriõigusega kaitstud, kuna autoriõiguse kaitset ei saa laiendada sõnadele ja lühikestele fraasidele, näiteks nimedele, pealkirjadele ja loosungitele."
Kuid kuigi toitu ei saa autoriõigustega kaitsta, võivad mõned joogiretseptid seda teha. Näiteks rikub iga Dark 'n Stormy, mis on valmistatud ilma Goslingi Black Seal'i rummi ja ingveriõlleta, kaubamärki, mis kuulub Bermudal asuvale rummivabriku omandusse - ja kaitseb seda aktiivselt, kirjutab Marissa Fessenden Smithsonian Magazine'i ajakirjale Smart News . Kui Colón soovib retsepti autoriõigusi, võiks ta selle asemel korraldada miksoloogiakursuse.
