Küsige ükskõik milliselt 8-aastaselt lapselt, mis on dinosaurus, ja ta ajab meeleldi eelajalooliste kuulsuste seast välja. Ja selleks ajaks, kui oleme täiskasvanud, tunnevad dinosaurused end täiesti tuttavatena; nad on eelajaloo rockstaarid, kuulsamad ja kestvamad kui ükskõik milline Hollywoodi A-lister. Need kujutavad meie kujutluspildis suuri, hambaid ja ennekõike veidraid loomi, kes on viimase 235 miljoni aasta jooksul Maal endale elu teinud. Mis tegelikult on aga dinosaurus?
Seotud sisu
- Mis on "puuduv link"?
- Uus uuring restruktureerib dinosauruste sugupuu
- Dinosauruste perepuu täitmine
Sellele vastamiseks peame minema ajas tagasi (ei, mitte nii kaugele). Ammu enne teadlaste kutsumist teadlasteks olid kogu maailmas inimesed mõelnud, kes jättis kõik need iidsed luud ja jalajäljed. Näiteks Utah 'lõunaosas asuvas Flag Pointi ääres põliselanikud lõid kolme varbaga jalajälgede piktograafiad, mis olid inspireeritud ümbritseva Jurassici kivimi dinosauruste jälgedest. Ja isegi selleks ajaks, kui loodusteadlane William Buckland ristis Megaloosauruse, esimese nimega dinosauruse, olid 1824. aastal juba varased geoloogid pimedas, millised need loomad on. Megalosaurus ja muud varajased leiud, näiteks Iguanodon, kujutleti põhiliselt krokodillide ja iguaanidena kauem kui linnaliinibuss.
Sisestage Briti paleontoloog ja bioloog Richard Owen, 19. sajandi anatoomia superstaar, kes on kuulus oma kentsaka suhtumise poolest. Pidades silma peal, mida tema kaasaegsed avastasid, märkas Owen midagi muinasjutulist mõnedest kivistunud roomajatest, kes tulevad välja Euroopa iidsest kaljust. "19. sajandi alguses oli leitud palju uusi fossiilseid roomajaid, " ütleb Smithsoniani Dinosauria kuraator Matthew Carrano, "kuid polnud selge, mis need olid või kas nad kõik olid omavahel seotud." Owen otsustas proovida selle salapärase suhte täpsustamiseks.
Owen jõudis järeldusele, et Megalosaurus, Iguanodon ja kolmas liik nimega Hylaeosaurus ühendasid kõiki puusaluu skeleti sarnasusi, jättes välja teised sama aja saurlased. Need tunnused, sealhulgas viis sulanud selgroolüli puusaosas, mida nimetatakse ristluuks, on roomajate seas omapärased, - kirjutas Owen oma 1842. aasta aruandes. Ta väitis, et see on „piisav alus Sauri reptiilide kindla hõimu või alamjärjestuse loomiseks, mille jaoks soovitaksin nime Dinosauria “ - kohutavad sisalikud.
Pärast seda on avastused igalt mandrilt täitnud muuseume üha suureneva hulga üha ebaharilikemate dinosaurustega. Kuid mida paleontoloogid leiavad, seda kummalisemaks ja imelisemaks need kohutavad sisalikud muutuvad - ja seda raskem on määratleda, mis teeb dinosauruse, dinosauruse.
Vaatelt 2003. aastal Rahvusliku Loodusmuuseumi dinosauruste saalile on vasakul ees Triceratops ja paremal ees Tyrannosaurus Rex; Kesklinnas on Diplodocus longus. (John Steiner, Smithsoniani asutuse arhiiv) Esiteks on dinosaurused imeliselt mitmekesised. Paleontoloogid on tunnistanud üle 1000 erineva linnuliigi, alates pisikestest sulelistest putukaküttidest kuni üle 100 jala pikkusteks ja üle 70 tonni kaaluvateks hiiglasteks. Seal olid sarvilised dinosaurused, soomustatud dinosaurused, kuplipeaga dinosaurused, harjasdinosaurused, pika kaelaga dinosaurused, sirp-küünistega dinosaurused ja liha rebivad dinosaurused. Enamik elas täiesti maapealset eksistentsi, kuid mõned voolasid sageli järvedesse ja jõgedesse (hiljuti vitsutas teadlasi esimene teadaolev kahepaikne dinosaurus - luigetaoline ujuja, mis ei erinenud velokiraptorist). Ja üks sugupuu libises ja lennutas oma teed õhku, arenedes lindudeks, kes on tänapäeval ainsad elusad dinosaurused.
Neil tohutult erinevatel loomadel on mõned põhijooned: Nad kõik munevad ja kooruvad näiteks munadest ning kõik hambulised dinosaurused asendasid kogu elu pidevalt hammaste tööriistakomplekti. Kuid kui me tõesti tahame saada aru sellest, mis muudab dinosauruse dinosauruseks, peame seda vähendama.
Dinosauruste väljaroomamine roomaja sugupuult - alates vägevast Tyrannosaurusest kuni mesilaste kolibrini - nõuab evolutsioonilist vaatenurka. Selgroogsete paleontoloogia Smithsoni kuraator Hans-Dieter Sues väidab seda nii. Dinosauria on rühm, mis sisaldab uusimaid lindude esivanemaid - näiteks kõnniteel kõndiv tuvi - ja mitte-lindude dinosaurust Triceratops, väidab Sues, sealhulgas kõiki selle ühise esivanema järeltulijaid.
Sues väidab, et tagajäsemetel on mõned märgulambid, mis võimaldavad asjatundjatel eraldada dinosaurused mittedinosaurustest, mis lähevad tagasi kõige varasemate liikide juurde, kuid suure pildi vaatepildiks on see, et kui võtate Triceratopsit ühe käega ja tuvi teises ja järgivad neid kahte tagasi oma viimase ühise esivanema juurde, loetakse iga sellesse rühma kuuluv loom dinosauruseks ja tal on ühiseid jooni. Carrano sõnul on need kaks mõistet ühendatud - dinosauruseid seob ühine esivanem, mis on neile pärandamise kaudu andnud hulga ainulaadseid jooni.
"Dinosaurus" pole siis lihtsalt populaarne mõiste millegi ketendava ja kustunud kohta. See on kindla tähendusega teaduslik termin, millel on määratletud liikmeskond. Mõnikord loob see seda, mis võib tunda paradoksi iidse ja tänapäevase vahel. Kõik linnud on näiteks dinosaurused, kuid mitte kõik dinosaurused pole linnud. Arvestades, et linnud on ainsad allesjäänud dinosaurused, täpsustavad eksperdid sageli, kas nad räägivad muudest kui lindude dinosaurustest. Ja pingviin on sama kohutav sisalik kui Stegosaurus .
Puusad ei valeta: Täna jaotame küünise Dinosauria kaheks rühmaks: Saurischia (sisalik-hipitud ülal) ja Ornithischia (linnu-hipi all). (Loodusmuuseum) Popkultuur, nagu olete ilmselt märganud, ei mängi alati reeglite järgi. Plastikust mänguasjade komplektides on paleo-kesksetes telesaadetes nagu DinoRiders ja isegi Jurassic Parki filmides dinosaurused ja mittedinosaurused sageli valimatult segamini segatud, ilma et oleks palju mõelnud, et sõna dinosaurus ei kehti mitte ühegi asja kohta. Idee, et sõna dinosaurus viitab mis tahes sobivalt roomavale olendile, väidab Sues, on “tingitud lugematutest lasteraamatutest ja kommertstoodetest, mis käsitlevad kõiki suuri või veidraid väljasurnud loomi dinosaurustena”.
Niisiis, kuidas saaksite tugitooli või pürgiva paleontoloogina teada, kas see niinimetatud hõbedasel ekraanil olev saur on tõeline dino või tahtmine? Õnneks on vähe annetusi. "Paljud dinosauruseid ühendavad funktsioonid hõlmavad puusa- ja reiepiirkonna ehitust, " ütleb Smithsonian Peter Bucki kaasvõitleja Adam Pritchard, kes andis dinosaurustele nende püstise, sambajalgse kehahoia. "Vaadake reieluu ülaosa" või Pritchardi soovitatud filmide digitaalselt taaselustatud dinosauruste ülaosa või "vaadake, kas see pöördub sissepoole, et see sobiks puusa pistikupessa."
Teine avalikkusele väljakutse dinose dešifreerimisel on see, et geoloogilisele ajale võib olla raske pähe suruda. "Arvan, et populaarses mõtlemises on üsna tavaline ette kujutada minevikku enam-vähem korraga korraga juhtununa, " sõnab Carrano, kes tähendab seda, et mida kaugemale ajas jõuame, arvame, et mida rohkem ridu hägustub. See tähendab, et mittedinosaurused on sageli valesti grupeeritud Stegosauruse sarnastesse näidetesse, ehkki nad elasid miljonite aastate kaugusel.
Purjega toetatud Dimetrodon ? See on protomammal, kes on meiega rohkem seotud kui dinosaurused. Kalade sarnased ichthyosaurs, mis ujusid läbi merede? Nad olid üks paljudest roomajate sugupuudest, kes kohanesid mesosoikumide ajal vees elamiseks. Ja naha nahast tiivulised pterosaurused? Vaatamata sellele, et neid näidati kolmes varasemas Jurassic Parki filmis, olid nad varasemast esivanemast eraldunud dinosauruste nõod. Dinosaurused on nende enda diskreetne rühm, teisisõnu, nad on ühinenud kogu esivanema kaudu kogu ülejäänud perega ja identifitseeritud nende puusaomaduste järgi, mida on hoitud triiaastast tänapäevani. Võib olla keeruline mõelda emule või vutile kui kohutavale sisalikule, kuid peate selle argumendi üles võtma koos Richard Oweni kummitusega.
Dinosauruste sugupuu lihtsustatud versioon enne viimast raputamist. (Loodusmuuseum) Muidugi on dinosaurustest niimoodi rääkimine sama täpne kui imetajate arutamine. Imetajad - mida tavaliselt määratletakse kalduvusega kasvatada karusnahku, sünnitada noori ja toota piima - hõlmavad kõike alates inimestest kuni hüäänideni, karvadest kuni merivaaludeni. Imetajad koosnevad paljudest harudest, mis on aastate jooksul ringi liikunud, ja sama kehtis ka dinosauruste kohta. Paleontoloogid on aastakümneid kulutanud nende harude korrastamisele ja ümberkorraldamisele ning selle aasta alguses läbi viidud uuring elavdas arutelu dinosauruste sugupuu kuju üle. "Dinosauruste klassifikatsioon on aastate jooksul läbi teinud lugematuid muutusi, " ütleb Sues, viimase juurte juured ulatuvad 19. sajandisse.
1888. aastal väitis Briti paleontoloog Harry Govier Seeley, et Oweni Dinosauria ei moodustanud looduslikku rühma, vaid oli pigem puder sellest, mida ta nägi kui kahte väga erinevat iidsete roomajate rühma. Selle asemel eraldas Seeley need kaks rühma nende puusa kuju põhjal. Seal oli Saurischia, mille ta määratles selle umbkaudu sisaliku moodi puusa järgi ja kuhu kuulusid sauropod ja theropod dinosaurused. Ja siis olid Ornithischia, millel oli rohkem linnu moodi puusa ja mis koosnesid soomustatud dinosaurustest, sarvilistest dinosaurustest, pardipoega dinosaurustest ja nende sugulastest. (Irooniline on see, et me teame nüüd “lindude hipp” dinosauruseid üldse mitte lindudega tihedalt seotud. Linnud on tehniliselt saurischian dinosaurused, millel on tugevalt modifitseeritud puusad.)
Paleontoloogid ühendasid lõpuks Oweni ja Seeley ideed. Tänapäeval arvatakse, et Dinosauria on tõeline rühm, kes on ankurdatud ühiste iseloomujoonte kaudu ühistesse esivanematesse, välja arvatud muud loomad. Kuid sauritslased ja ornitiskid on kaks peamist haru, mille külge on paigutatud spetsiifilisemad suundumused. Muud ideed tulid ja läksid, kuid see nägemus dinosauruste sugupuust püsis stabiilsena. Siis, 2017. aasta alguses, raputas paleontoloog Matthew Baroni ja tema kolleegide uuring asju.
Traditsioonilise paigutuse leidmise asemel tuli paruni ja kolleegide uues analüüsis hoopis midagi muud. Dinosaurused püsisid loodusliku rühmana, kuid hariliku lihasööja dinosaurused ilmusid ornititšilaste lähisugulastena - kes tavaliselt paiknesid sugupuu teisel poolel - ja sauropodi dinosaurused ilmusid varajaste lihasööjate dinosauruste mõistatusliku rühma sugulasteks, mida nimetatakse herresaurus. Teadlased otsustasid kutsuda theropod-ornithischian rühmituse Ornithoscelida (19. sajandi loodusteadlase Thomas Henry Huxley poolt välja töötatud termin) ja hoidsid teise rühma jaoks Saurischiat.
Kuid ükski uus paber ei anna üksmeelt. Kuud hiljem kinnitas erinev paleontoloogide rühm traditsioonilist korraldust ümberlükkamisel, millele järgnes ümberlükkamine ümberlükkamisele. Sues ütleb, et "enamikku dinosauruse asjatundjaid ei kimbuta uudne hüpotees, kuid see teenib siiski kasulikku eesmärki, kuna stimuleerib põhjalikumat analüüsi, eriti varajaste dinosauruste osas".
Kui kogu see süstemaatiline segamine on teid vaevama pannud, ärge vihastage. Uus fossiil või analüüs võib teadaandes tekitada rohkem segadust selle mõistmise osas, ütles Pritchard. Kuid see pole põhjust meeleheiteks. Nii töötab teadus just nii: nii nagu dinosaurused arenesid ja muutusid, nii ka teadus, et lisada uusi tõendeid ja teooriaid. Suhted ei ole „loodud”, vaid peavad alati jääma hüpoteesideks, ”ütleb Sues, kes„ seisab või langeb tõendite kogunemisel ”.„ See tundub olemuselt normaalne, ”lisab Pritchard. "See on alati palju keerulisem ja ootamatu, kui teadlased ennustavad."
