Jurassic Park'i ilmumisest on möödunud peaaegu 20 aastat. See film - raskekäeline moraal, mille kohaselt Loodus on piisavalt üksi - jääb endiselt parimaks dinosauruse filmiks, mis eales tehtud. Isegi kaks järge ei jõudnud järjest enam dateeritava esimese osamakse kvaliteediga. Ja see kõik paneb mind mõtlema: kas kunagi tuleb veel mõni suurepärane dinosaurusefilm?
Enamik dinosaurusefilme on kohutavad. See on palju vaieldamatu. (Kui te ei nõustu, vaadake Carnosauruse sarja ja pöörduge minu juurde tagasi.) Asjaolu, et dinosaurused on eritellimusel valmistatud filmikoletised - hõlpsasti juurdepääsetavad ajarännaku, kaotatud maailmade ja üha enam ka geenitehnoloogia abil - on teinud neist parimate valikute filmide jaoks, mis vajavad karismaatilisi olendeid. Ja sagedamini on dinosaurused ainult selleks, et ähvardada meie peategelasi kui looduse viha kehastust. Ainus, mis muutub, on see, kuidas inimesed ja dinosaurused üksteisega kokku puutuvad. Ja see on kriitiline element, millele paljud stsenaristid ja režissöörid on kaldunud.
Ma ei kahtle, et dinosaurustel on alati koht Hollywoodis. Mida rohkem me nende kohta teada saame, seda võõramaks ja imelisemaks nad saavad. Ja vaatamata avastamisele üle sajandi tagasi, jääb Tyrannosaurus rex eelajaloolise metsikuse vaieldamatuks sümboliks. Nii palju kui ma armastan dinosauruseid, ei saa ma siiski tunnistada, et olendeid teenivad halvasti skriptid ja süžeed, mis neid kutsuvad. Jurassic Park, mis põhineb Michael Crichtoni enimmüüdud romaanil, oli suursugune, sest see nägi välja uue tee, kuidas dinosaurused meie maailma tagasi trügida. Film järk-järgult jälgis lugu sellest, kuidas dinosaurused eksisteerisid, ja kasutas seda eeldust edasiste mõistatuste esitamiseks selle kohta, kuidas oletustel, kes olid väidetavalt inimese kontrolli all, võisid nii kiiresti võimule tagasi tulla. Film, nagu ka raamat, ei rääkinud niivõrd dinosaurustest, kuivõrd meie soovist loodust kontrollida ja sellest sunnist tulenevatele ootamatutele tagajärgedele.
Jurassic Park töötas inimloo tõttu sama hästi kui see. Nii kui singimaitseline maatükk oli, juhtis lugu üldised kommentaarid loodusega manipuleerimise kohta. (Algne Gojira vajus samalaadselt enne seda. Uus võimas tehnoloogia kutsus esile kohutavad tagajärjed.) Film polnud mingil juhul täiuslik, kuid see on siiski parim, mida eelajalooline film pakub. Dinosaurused teenisid loo. Süžee ei teeninud dinosauruseid. Ja just nii paljud dinosauruste funktsioonid on läbi kukkunud. Kuluta piisavalt raha ja palka õiged eksperdid ning sul on parim dinosaurus, mida raha osta saab. Kuid ilma mõjuva loota ekslevad need koletised sihitult ekraanil, pommitades seda, kes nende teele astub. Peter Jacksoni 2005. aasta uusversioon King Kongist sisaldas näiteks hulgaliselt dinosauruseid, kuid arvuti abil loodud olendid olid seal ainult massiivsete komplektide jaoks. Ja kuigi virtuaalsed dinosaurused täitsid osavalt oma raevukad antagonistid, olid nad seal ainult Kongi ja vaevatud inimmeeskonna ohustamiseks.
Hästi sulatatud, hoolikalt meisterdatud dinosaurused on olulised osa kõigis filmides, mis hõlmavad eelajaloolisi olendeid. Kuid hea lugu on sama oluline, kui mitte veelgi olulisem. Mis kasu on dinosauruste ellu äratamisest, kui olete pidevalt juurdunud nende jaoks, et tüütut ja sihikindlat näitlejat harjutada? Nii arvasin ma Jurassic Park III suhtes - soovisin pidevalt, et Velocirapordi pakett võtaks suurema osa filmi peaosalistest kiire kättemaksu. Ja Disney lõõmavalt antropomorfse dinosauruse ajal tahtsin vaid seda, et vaikne Carnotaurus saatis osa jamast kosutavaid taimtoidulisi.
Kui välja arvata ainult dinosauruseid esindavad filmid, näiteks ülalmainitud Dinosaurus, käsitlevad dinosaurusefilmid inimeste ja olendite suhteid nagu Triceratops . Nagu kõiki teisi koletisi või olendeid, on dinosauruseid kõige parem kasutada suuremate teemade uurimisel - sageli aja, arengu, väljasuremise ja loodusega suhtlemise kohta. Ilma selle komponendita võiksite sama hästi vaadata vägivaldset videomängu, mida te tegelikult mängida ei saa. Koletis töötab ainult siis, kui see midagi tähendab - kui kõverate küüniste ja kaltsude lõualuude vahel on midagi õppida.
Ma kindlasti loodan, et tuleb veel üks suurepärane dinosauruste film - film, mis pole pelgalt eelajaloo fännide hitt, kuid mis võib kunstina ka omaette teenete eest seista. Uus võimalus inimeste ja dinosauruste kontakti loomiseks aitaks kindlasti uusi võimalusi avada, kuid isegi klassikaliste alamgenerite seas on siiski palju võimalusi kirjutada inimkeskseid lugusid, kus töötavad dinosaurused, et narratiiv liiguks hoogsas tempos. Ma ei usu, et Jurassic Park IV, kui see kunagi peaks tekkima, kavatseb kinosaalis dinosauruste taaselustamiseks palju ära teha - eriti kuna tundub, et lugu keerleb geneetiliselt muundatud abstraktsioonide ümber -, kuid meid piirab tõesti ainult mida võime mõelda. Dinosaurused ei pea olema kitšid, laste asjad ega ebaefektiivsed koletised. Paremates kätes saavad nad taas kehastada meie põnevusi ja hirme. Ma ootan pikisilmi päeva, mil sellised dramaatilised ja surmavad olendid taas ekraanilt trügivad.
