https://frosthead.com

Astronoom Percival Lowelli veidrad uskumused

Sel päeval 1855 sündinud astronoom Percival Lowell jättis Lowelli observatooriumi näol väga konkreetse pärandi. Tema muud pärandid on vähem käegakatsutavad, kuid neil on olnud ka püsiv mõju.

Seotud sisu

  • Meeskond NASA aasta pikkuse Marsi simulatsiooni alt saabub lõpuks kuplist
  • Keev vesi võib seletada salapäraseid tumedaid triipe Marsil
  • Kurikuulus raadiosaade "Maailmasõda" oli suurepärane fluke

Arizonas asutatud Flagstaffi observatooriumis tegi Lowell 1894. aastal mitmeid avastusi ja ka hulgaliselt eksimusi. Lowelli observatoorium tegutseb endiselt täna ja seda nimetati ajakirja TIME 100 kõige olulisemaks kohaks 2011. aastal. Täna asub see Discovery Channel'i teleskoobi ja tunnustatud uurimisinstituudi ning turismi sihtkohana. Kuid siin on mõned faktid selle asutanud mehe kohta.

  1. Lowell asutas observatooriumi elu otsimiseks Marsil - ja ta arvas, et leidis selle.

Seda teooriat mainis ta juba 1895. aastal, kirjutab The New York Times . Tegelikult ehitas ta oma observatooriumi Flagstaffi ehituse põhjuseks, et see asus ideaalselt Marsi vaatlemiseks. Marslaste kinnisidee põhjuseks kirjutab Kyle Chayka ajakirjale Popular Mechanics : tema enda arvates tugines Lowell üheksateistkümnenda sajandi itaalia astronoomi Giovanni Schiaparelli tööle, kelle vaatlused Marsi kohta hõlmasid üle punase planeedi pinna keerduvaid sügavaid kaevikuid. "Arva ära, mis on sünonüüm sõnale" kraav "? Kanal. Ja mis on itaalia keeles “kanal”? Canali.

Canali kõlab muidugi nagu “kanalid”. Ja Marsi fännide jaoks, nende seas Lowelli pealik, kirjutab Chayka, et oli lihtne teha hüpe Marsi niisutava ülimarenenud tsivilisatsiooni olemasolule. Lowell, kellel oli observatooriumi ehitamiseks piisavalt raha ja jõudu, sest ta tundis, et ta jätkas Schiaparelli tööd, töötas välja Marsi kanalite intelligentse kujundusteooria (mida muide tegelikult pole) ja populariseeris seda.

"Lowelli tähelepanekud olid nii täpsed, kui nad oma aja kohta võiksid olla, " kirjutab Chayka, "kuid tema entusiastlik kanalite tõlgendamine, kuna marssiehituskonstruktsioonid võõrastas ta abilised ja ärritas Schiaparelli ennast."

  1. Ta veetis palju aega planeedi X (aka Pluto) otsimisel, kuid arvas, et see on palju suurem kui praegu.

Ehkki Pluutot jälgiti lõpuks Lowelli observatooriumis, ei saanud Clyde Tombaugh sellega hakkama kuni 1930. aastani (Lowell suri 1916. aastal). Kuid otsides üheksandat planeeti, tugines Tombaugh Lowelli teooriale. Lowell alustas planeedi X otsimist 1906. aastal, kirjutab Jesse Emspak Smithsoniani jaoks, oletades, et Neptuunist kaugem planeet võib vastutada kaheksanda planeedi orbitaalide ebakorrapärasuste eest. Isegi pärast seda, kui Tombaugh selle leidis, kirjutab ta, arvasid teadlased, et see võib olla sama massiline kui Maa.

"Kuid edasised vaatlused näitasid, et objekt, mida nüüd nimetatakse Pluutoks, polnud piisavalt raske, et mõjutada Neptuuni orbiiti, " kirjutab Emspak. "Ja kui Voyager 2 missioon sai Neptuuni massi kohta 1989. aastal paremad hinnangud, sai selgeks, et planeet X oli niikuinii tarbetu."

Tänapäeval on mõned uurijad leidnud aga uusi tõendeid Pluuto taga asuvate massiivsete planeetide kohta ja võisid neid lihtsalt avastada.

  1. Ta arvas, et Veenusel on "kodarad", kuid nägi seda lihtsalt oma silmaga.

Alati vaieldav Lowell täheldas ka Veenust, kirjutavad William Sheehan ja Thomas Dobbins ajakirjale Astronoomia Ajakiri . Ka seal oli tema teooria imelik, kuid osutus püsivaks. Aastal 1896 vaatas Lowell Veenuse poole, nad kirjutavad ja hakkasid planeeti jälgima, kohandades oma teleskoobi tema vaatluste võimaldamiseks. Kuid alles siis, kui tema teleskoobi ava oli 1, 6–3 tolli, võisid nad planeedi pinnal täheldada kodaraid, nagu näiteks „kesksest jaoturist kiirgava ratta kodarad”.

"Lowelli abilised visandisid visandit planeedil, kuid mitte ükski nende kujutis ei meenutanud Lowelli oma, välja arvatud tema sekretäri Wrexie Louise Leonardi pilt, " kirjutavad nad. "Kaugeltki mitte heidutatuna väitis Lowell, et Wrexie-suguse neofüüdi muljed olid veenvad tõendid selle kohta, et tema salvestatud tunnused olid objektiivselt tõelised, sest üpris algaja on" tühi kiltkivi ", mis on vaba ettekujutatud ideedest ja eelarvamustest."

Nagu tema teinegi, võttis astronoomiline ringkond skepsisega neid tähelepanekuid, mis viis väikese akadeemilise leegisõjani. Kuid see, mida ta nägi, oli lihtsalt pilt tema enda silmamunast: "Peatades oma teleskoobi nii rängalt maha, muutis Lowell selle efektiivselt opthalmoskoobiks", kirjutavad nad. Erinevalt tema teistest teooriatest see ei kleepunud.

Nagu kirjutab Chayka, oli Lowell oma aja toode: hetk, mil tehnoloogilised parandused võimaldasid astronoomidel ennenägematu juurdepääsu kosmosele, mis viis mõnikord ebatõenäoliste teooriate juurde. Kuid nagu Veenuse teooria esindajad näitavad, pimestas Lowelli vahel tema soov uskuda.

Astronoom Percival Lowelli veidrad uskumused