Nädal algas maavärinaga, mis viis Washingtoni kesklinnas kõnniteedel seisvate tuhandete inimeste sürreaalse sündmuseni, mõistes ühiselt, et keegi ei pääse oma mobiiltelefonidest läbi ja me peame omavahel rääkima oma ühistest 15 sekundit raputada, ragistada ja rullida.
See lõppes korduvate teadetega, kuidas sadas kasse ja koeri ning lendavaid ahve ja kuidas energia tõenäoliselt kustuks, mille tagajärjel ostsid pikad read inimesi piisavalt patareisid, et Vegasit valgustada.
Tavaliselt armastan ma märatsevat loodust. See on suurepärane tasandaja, pannes meid ahastama, visanud rutiinist välja ja rüselus nagu sipelgad, kes veavad tualettpaberirulle. Välja arvatud see, et paaril viimasel aastal on neid äärmuslikke sündmusi tulnud ette nii sageli, et imestustunne on kadumas - rääkimata sellest, et need on olnud tohutult hävitavad ja kulukad. Orkaan Irene on 10. miljardi dollariline loodusõnnetus, mis meil ainuüksi USA-s sel aastal juhtus, ja see pole isegi september.
Te olete hakanud kuulma seda, mida kirjeldatakse kui “uut normaalset”. Kuigi ükski kliimateadlane ei süüdista globaalses soojenemises ainsatki tormi, väidavad enamik, et kliimamuutused suurendavad tõenäosust, et ilm muutub koledaks - paduvihmad, intensiivsemad kuumalained, pikemad põuad ja järeleandmatu lumetorm.
Paistab, et emake loodus läheb tulevikus üha sagedamini meie juurde. Kindlasti võib meie vana sõber Technology meid aidata, eks?
Appi päevad
Irene on olnud meie esimene rakenduste orkaan, esimene võimalus teada saada, kas nutitelefonid võimaldavad teil vältida seda, kui kohalikud reporterid üritavad püsti püsida, kuna nad ütlevad teile, et see on tuuline. Seal on juba palju tormirakendusi. Ilmakanalil on loomulikult üks (tasuta). Nii ka Accuweather (tasuta). Nii ka National Hurricane Center (Hurricane Express, 99 senti) ja NOAA (NOAA Radar USA, tasuta). Enamik neist on rõõmsalt värvitud kaartidega (mida iPadi puhul on palju lihtsam lugeda kui telefonidelt), satelliidipiltide, häirete ja prognoosidega - lühidalt öeldes kõike, mida saaksite tuulepuhunud reporterilt, välja arvatud salvestusklapp.
Ka tervishoiu- ja inimteenuste osakond alustab rakendustegevust, pakkudes 10 000 dollari suurust auhinda arendajale, kes kujundab parima Facebooki mobiilirakenduse, mis aitab inimestel luua tugivõrgustikke, et saada neid loodusõnnetuste tagajärjel.
Valmis või mitte
See on kõik hea, kuid peab olema keegi, kes mõtleb suuremale, keegi, kes on välja mõelnud viisi, kuidas orkaane liigutada. Sisestage Bill Gates.
Mõni aasta tagasi taotles ta koos rühma teadlastega orbiidide aeglustamiseks või nõrgendamiseks tehnoloogia patenti. Lihtsamalt öeldes - pukseeritav praamiparker veetakse tekkiva tormi teele ja mõlemad pumbaksid seejärel sooja pinnavee põhja ja samal ajal tõmbaksid sügavast pinnast külma vett. Teoreetiliselt see toimiks, kuna soojem vesi tugevdab orkaane. Kuid tegelikkus on alati keeruline osa. Mõne teadlase sõnul tuleks selle tõhususe tagamiseks teha nii ulatuslikult, et sellel pole tõenäoliselt majanduslikku mõtet. Lisaks on tuul liiga varjatud. Kujutage ette, kui proovite seda suurt laevastikku õigel ajal oma kohale viia, et tormist elu välja imeda.
Võib-olla peaksime praegu olema rahul sellega, et tegeleme loodusega, selle asemel, et proovida seda kontrollida. Nagu Texase ülikooli teadlaste meeskond, kes kasutab üleujutuse kiireks simulatsiooniks IBM-i Deep Thunder arvutimudelit. See võimaldab neil ennustada veevoolu kogu jõesüsteemis - igas ojas, igas lisajões -, mitte ainult põhijõgede asemel. Ja see aitaks kohalikel ametnikel evakueerida inimesi, kellel on kõige kiiremini tõusva vee oht.
Samal ajal võtavad Missouri ülikooli teadlased vastu äärmuslike ilmastikuolude poole. Nad on ehitanud põua simulaatoreid - 100-jalga pikad liikuvad kasvuhooned radadele -, mis teisaldatakse vihma korral põllukultuuridelt ja päikesepaistelisel ajal ära. Ükskõik, kuidas see ka ei tundu, pole eesmärk taimi tappa. See on näha, kuidas erinevad mullad erinevad kultuurid reageerivad erineva pikkuse ja intensiivsusega põuale.
Nendel päevadel on kõik ettevalmistamine.
Boonus: vaadake seda telereporterite videokollektsiooni, mis on õhku lastud, komplimente ajalehele The Daily Beast .
Kas on aeg loodusega manipuleerimisega tõsisemalt tegeleda? Või peaksime keskenduma ainult sellele, et olla valmis selle suurimateks löökideks?
