Rohkemate naiste ja vähem meeste saatmine kosmosesse võiks olla NASA ja kosmoseäris tegutsevate eraettevõtete jaoks majanduslik tõuge, vahendab Kate Greene Slate'i.
Seotud sisu
- Tutvuge 1960ndate petturitest naiste astronautidega, kes kunagi ei lendanud
Eelmisel aastal võttis Greene osa NASA uuringust Hawaiil, kus ta ja veel viis inimest elasid vulkaanil väikeses kuplis - samaväärne eluasemega, mis võidakse kunagi Marsile paigaldada. Neil lubati riigist lahkuda ainult siis, kui neil olid seljas kosmoseülikonnad. Reporterina viibides otsustas Greene katse läbi viia.
Anduri kaelarihma kasutades jälgis ta kõigi meeskonnaliikmete päevaseid kalorikulu. Peagi märkas ta, et naised põletasid pidevalt vähem kaloreid kui mehed, mõnikord vahemikus 1475 kuni 3450. Ka naised sõid vähem kui mehed. Kui kogu toit tuleb Maalt kohale toimetada või kohapeal hoolikalt kasvatada, võiks Greene arvata, et see võib lähetuskulusid oluliselt muuta. Nagu ta kirjutab:
Mida rohkem toitu lansseeritakse, seda raskem on koormus. Mida raskem on kasulik koormus, seda rohkem kütust on vaja selle orbiidile ja kaugemale puhumiseks. Mida rohkem kütust on vaja, seda raskemaks rakett muutub, mida see omakorda nõuab käivitamiseks rohkem kütust.
Greene pole selles mõtlemises üksi. Arenenud elu toetamise süsteemianalüütik ja NASA endine töövõtja Alan Drysdale toetab ideed valida väiksema kehaga astronaudid, sealhulgas naised. Mõnede andmete kohaselt krõbistas Drysdale, NASA programmi väikseimad naised vajavad poole suurimate meeste ressursse, vahendab Greene. "Pole mingit põhjust valida lennumeeskonna jaoks suuremaid inimesi, kui see on teie soovitud ajujõud, " ütles ta Greene'ile.
Nagu Greene tunnistab, oleks kogu naiste missioon Marsil siiski kallutatud, kuna see jätab tahtlikult tähelepanuta poole maailma elanikkonnast (pluss kõik naised, kes pole petite suurused). Isegi kui see on oluliselt odavam, oleks see raske müüa. "Siis jälle, " kirjutab naine, "kosmosemissiooni kujundamine on alati olnud ühel või teisel moel kallutatud."
