Kaeviku mantel polnud selle nime andnud sõja ajal täpselt leiutatud, sõda oli kogu Euroopas mudastes, veristes kaevikutes. Kuid just Esimese maailmasõja ajal võttis see ikooniline rõivas kuju, mida me tänapäeval tunneme, kuju, mis jääb ehmatavalt ajakohaseks, hoolimata sellest, et ta on enam kui 100 aastat vana.
Kaevikuvaip on mõnes mõttes sümboliseerinud I maailmasõja ainulaadset hetke ajaloos, kui kõik - alates jäigalt hoitavatest ühiskondlikest struktuuridest kuni sõjaväelise organisatsiooni moodi - oli murrangus; see on nii selle aja toode kui ka selle sümbol. "See on teadusliku uuenduse, tehnoloogia ja masstootmise tulemus ... Kaeviku katte lugu on väga kaasaegne lugu, " ütleb dr Jane Tynan, Londoni Kunstide Ülikooli Central Saint Martins'i disainiajaloo õppejõud ja artikli autor Briti armee ühtne ja esimene maailmasõda: mehed Khakis .
Isegi siis algab kraavikaabli lugu umbes 100 aastat enne Esimese maailmasõja puhkemist 1914. Juba 1823. aastal kasutati kummeeritud puuvilla ilmastikukindlates ülerõivastes nii tsiviil- kui ka sõjaväeotstarbel. Need leiutaja Charles Macintoshi nimelised “makkid” hoidsid suurepäraselt vihma, kuid samas - ja kahjuks - ka suurepärast higi. Neil oli ka omapärane ja ebameeldiv lõhn ning kalduvus sulada päike. Sellegipoolest kasutasid Mackintoshi ülerõivaid, sealhulgas kummeeritud ratsutamisjakke, Briti sõjaväelased ja sõdurid kogu 19. sajandi vältel.
Turust inspireerituna lõid tootemarkid - ja kanga esialgsed puudused - riidepesumasinad edasi paremate, hingavamate veekindlate tekstiilide väljatöötamist. 1853. aastal töötas Mayfairi härrasmeeste riietuskunstnik John Emary välja ja patenteeris ahvatlevama (loe: vähem haiseva) vetthülgava kanga, nimetades hiljem oma ettevõtte ümber ladina keeles „Aquascutum“ - „aqua“ tähendab „vesi“ ja „scutum“ tähendab „ kilp ”- kajastamaks selle keskendumist ameerika niiske ilmaga varustuse kujundamisele. Tema "Wrappers" olid peagi hädavajalikud riietatud mehele, kes soovis halva ilmaga hästi riietuda.
Burberry oli leiutanud hingava veekindla toimse nimega gabardiin, mis muutis tema riietuse sõjaväe vormiriietuse jaoks kasulikuks. (Burberry) 
Burberry muutis oma spordikihi kiiresti sõjaväeliseks. (Burberry) 
Kuulutused kujutasid Burberry kraaviümbrise erinevaid funktsioone. (Burberry) 
Kaevikmantlid olid tuntud oma mitmekülgsuse ja kohanemisvõime poolest. (Aquascutum) 
Kõrgema auastmega sõjaväelased kandsid kraavikaane ja vastutasid ise sisustamise eest. (Inimlikkuse kunst) 
Kaevikutes oli võitlus märg ja libe - veekindlad mantlid aitasid mõne sellise elemendi vastu võidelda. (Wikimedia Commons Australian War Memorial) 
"Kraavkate oli väga-väga kasulik rõivas." (Wikimedia Commons The War Pictorial) Hampshire'is Basingstoke'is asuv 21-aastane draper Thomas Burberry asutas 1856. aastal oma samanimelise meesteriiete äri; 1879. aastal leiutas ta Hampshire'i lambakoerte lanoliiniga kaetud veekindlatest suitsust inspireerituna „gabardiini” - hingava, kuid ilmastikukindla toimse, mis oli valmistatud puuvilla- või villakiust eraldatud lõikude, mitte kogu kanga katmisel. Burberry gabardiini ülerõivad, nagu ka Aquascutum, osutusid populaarsemaks nii ülemklassi, sportlike tüüpide kui ka aviaatorite, maadeavastajate ja seiklejate seas: Kui sir Ernest Shackleton 1907. aastal Antarktikasse läks, kandsid ta koos meeskonnaga Burberry gabardiini mantleid ja varjasid samadest telkidest. materjal.
“Kerge veekindel kangas on] nagu tolleaegne Gore-Tex, tehnoloogiline areng, mis teeb materjalist, mis sobib otstarbeks, ” selgitab Peter Doyle, sõjaajaloolane ja Esimese maailmasõja 100 objekti autor (kraavi mantel) on number 26). Kanga, tehaste ja peamiste mängijate - Burberry, Aquascutumi ja mingil määral ka Mackintoshiga - paigas oli vaid kraavi katte kujunemise aja küsimus. Ja see, mis ajendas kujundust, oli muutused selles, kuidas Suurbritannia sõjaväerõivastus iseenesest toimus ja suures osas ka see, kuidas sõda praegu käidi.
**********
1860ndatel kestnud sõjapidamine oli Napoleoni, tavaliselt viidi läbi suurtel põldudel, kus kaks armeed olid üksteise vastas ja tulistasid üksteist või häkkisid neid, kuni üks langes. Nendes stsenaariumides aitasid erksavärvilised vormiriietused komandöridel oma jalaväeüksusi tuvastada isegi lahingusuitsu kaudu. Kuid isegi pärast Krimmi sõda 1850-ndatel aastatel saavutatud kaugeleulatuvate relvade tehnoloogiline areng oli sedalaadi sõjapidamine muutunud sügavalt ebapraktiliseks, rääkimata surmavast; säravad, kirevad vormirõivad muutsid sõdurid lihtsalt märklaudadeks.
Selle uue reaalsusega kohanemiseks oli vaja sõjalist taktikat ja ka vormiriietust. Briti sõjaväe vormiriietuses domineerima hakanud khaki oli Indias õpitud õppetundide tulemus; sõna "khaki" tähendab hindi keeles "tolmu". Esimesed katsed vormiriietuse värvimiseks, et sulanduda maastikku, algasid 1840. aastal; India mässu ajal 1857 värvisid mitmed Briti rügemendid oma vormiriietuse ühtlaseks.
1890. aastateks olid khaki ja kamuflaaž levinud ülejäänud Suurbritannia sõjaväes; Boeri sõjas 1899. aastal oli khaki vormiriietuse kasulikkus end tõestanud, võimaldades sissisõjaga tegelevatel sõduritel hõlpsamini sulanduda. Briti sõjaväe muutused olid mõnes mõttes aeglased - veidral kombel olid ohvitseride vuntsid kohustuslikud kuni 1916. aastani -, kuid I maailmasõjaks tunnistati üha enam, et vormiriietus peab kaduma maastikule, võimaldama sujuvat ja koormamata liikumist, olema kohanemisvõimeline. võitlusmaastikule ja hõlpsasti toodetav massiliselt.
Kaevatud mantlid olid kasulikud sõja ajal ja hiljem ka tsiviilisikute jaoks. (Wikimedia Commons Imperial Warm Museum) Maastik, mille Briti sõjaväe ülemkoolitajad olid kavandanud isegi sõja alguses, oli sisuliselt vastik auk maas. Kraavid olid kitsaste, sügavate kraavide võrgud, mis olid elementidele avatud; nad lõhnasid nii sinna sisse krampinud pesemata elusorganite kui ka lähedal surnute surnukehade järele. Need olid porised ja räpased ning ujutati sageli kas vihma või kui tualettruumid üle voolasid, siis midagi hullemat. Nad olid nakatunud rottidega, paljud kasvanud tohutuks suuruseks, ja täidega, kes toitsid lähedalasuvaid sõdureid. Elu kaevikus, kus sõdurid veetsid tavaliselt mitu päeva venituseta, olid intensiivse igavuse perioodid, ilma et oleks olnud isegi und, et seda varjata, vaheldumisi äärmusliku ja meeletu tegutsemise hetkedega, mis eeldasid kiiret liikumist.
Nende tingimuste lahendamiseks kavandati kaevikukate. “See oli tõesti sõjaväe riietuse moderniseerimine. See oli muutumas utilitaarseks, funktsionaalseks, maskeerituks ... see on väga tänapäevane lähenemisviis sõjapidamisele, ”ütleb Tynan.
Varasemate sõdade ajal kandsid nii Briti ohvitserid kui ka sõdurid suurepäraseid mantleid, paksu villase materjaliga pikaajalisi sergevahti, mis olid rasked isegi kuivades; nad olid soojad, kuid kohmakad. Kaevikutes oli see vastutus: Liiga kaua olid nad sageli mudaga koormatud, muutes need veelgi raskemaks ja neid oli isegi ilma sõdurite standardvarustuseta raske manööverdada. Kaevikute sõdurid vajasid midagi, mis oleks lühem., kergem, paindlikum, soe, kuid õhutatud ja siiski ilmastikukindel. Kaeviku mantel, nagu see varsti nimetati, sobis arvega ideaalselt.
Kuid olgem selged: tavalised auastmete ja toimikute sõdurid, kellele anti välja (nüüd khaki) vormiriietus, ei kandnud kraavi. Nad pidid vanade suurepäraste mantlitega hakkama saama, lõigates mõnikord põhjad põhja suurema liikumise hõlbustamiseks. Sõdurite riietus tekitas nende jaoks ebamugavusi - jäme materjal, halvasti sobivad sisselõiked, halvasti tehtud ja täide täis.
Vormiriietus kõrgema auastmega isikutele oli aga hoopis teine lugu. Kui nende riietus oli sõjaameti mandaadi järgi dikteeritud, tehti ohvitseridele ülesandeks tegelik riietus ise. Kuni aastani 1914 paluti tavalise armee ohvitseridel isegi riided ise osta, sageli suurte kuludega, selle asemel et neile lihtsalt kulutada raha vastavalt oma äranägemisele: 1894. aastal arvas üks rätsep, et Briti ohvitseri kleit võib maksta kuskil 40 - 200 kr. Sõja algusest 1914 maksti Briti ohvitseridele 50-naelset toetust, et end varustada, noogutades tõsiasjale, et riietumine nagu korralik Briti sõjaväelane ei tulnud odavalt.
Ohvitseride endi komplekteerimine aitas tugevdada ka sõjaväe sotsiaalset hierarhiat. Sõdurid valiti tavaliselt Briti töölisklasside hulgast, samal ajal kui ohvitserid olid peaaegu eranditult kõrgema härrasmeheliku klassi - Downtoni kloostri - luiged. Riietus oli (ja on siiani muidugi) oluline sotsiaalse eristatavuse tunnusjoon, seega võimaldades ohvitseridel osta oma tegevuste komplekt eelistatud rätsepatelt ja ülerõivastelt, kes eristasid neid, tugevdades nende sotsiaalset üleolekut. See tähendas ühtlasi, et kuigi olid olemas parameetrid, mida ametnik kandma pidi, võisid nad Doyle'i sõnul kriipsu lõigata: „Laius oma stiili loomiseks oli tohutu.
Nii Burberry kui ka Aquascutum võtavad esimeste kraavikatete leiutamise eest tunnustust. (Aquascutum) Ohvitserid kutsusid üles firmasid nagu Burberry, Aquascutum ja käputäis teisi, kes turustasid end sõjaväe sisseseadena; eriti kippusid need olema ettevõtted, kes tegelesid aktiivselt ja sportlikult sama aristokraatliku härrasmehega (näiteks Aquascutum tundis vähemalt ühe patrooni kui Walesi prints, hiljem kuningas Edward VII; ta kandis nende mantleid ja andis need välja) nende esimene kuninglik order 1897). See spordiriietuse ja sõjavarustuse abielu oli pikaajaline. Näiteks kujundas Burberry 1902. aastal alalise Briti armee väljaku vormiriietuse ja märkis reklaammaterjalides, et see põhineb ühel nende spordiriietusest; Aquascutum müüs aristokraatlikele härradele mantleid ja jahindusvarustust ning varustas Briti ohvitsere ilmastikukindlate villakatetega juba Krimmi sõja ajal 1853. aastal. Burberry ja Aquascutum lõid mõlemad oma disainilahendused, mis olid kooskõlas hästi valmistatud ja kenasti kohandatud rõivastega jõukatele inimestele. kellele meeldis kalastada, pildistada, ratsutada ja golfi mängida. See sobis kenasti ka selle imagoga, mida Briti sõjavägi tahtis edastada: Sõda oli põrgu, kuid see oli ka sportlik, mehelik, õues jälitamine, nauding ja kohustus.
**********
Nii Burberry kui ka Aquascutum võtavad kraavi karva eest krediiti ja pole selge, kes see oli tegelikult esimene; mõlemal ettevõttel olid tihedad sidemed Briti sõjaväe asutusega ja mõlemal olid juba kraaviümbrisega sarnased ilmastikukindlad ülerõivad. Burberryl võib olla tugevam väide: Khaki värvi Burberry “ilmastikukindlad”, Mackintoshi stiilis vihmamantlid Burberry gabardiinis, kuulusid Boeri sõja ajal ohvitseride komplekti ja 1912. aastal patenteeris Burberry põlvepikkuse, ilmastikukindla karvkatte, nagu kraav. mantel nimega Tielocken, millel oli vöö vöökoht ja laiad paelad. Kuid tõsi, tegelikult ei tea keegi.
"Burberry ja Aquascutum olid sõjaliste nõudmistega kohanemisel väga nutikad, " ütleb Tynan, eriti kuna "see, millest te räägite, on sõjaväe jaoks kohandatud spordikarp." Kohandamine näib suures osas aset leidnud kahe esimese aasta jooksul. sõjast: Sõltumata sellest, kes tegelikult esimesed olid, olid Briti ohvitserid need 1916. aastaks kindlasti omaks võtnud, kuna see sõdurite laadimine, kes laadis suurtükki, samal ajal kui kraavi kandva ohvitseri juhendamine tõendab. Termini “kraavikaas” esimene trükiarv tuli ka 1916. aastal rätsepatööajakirjas, millele oli lisatud kolm mustrit järjest populaarsemaks muutuvate ilmastikukindlate mantlite valmistamiseks. Selleks ajaks oli mantlite vorm ühinenud põhimõtteliselt samaks, mida müüvad tänapäeval luksuslikud “pärandi” kaubamärgid ning odavad ja rõõmsameelsed jaemüüjad. Mis tegi karvkattest „kraavivapi”?
Enne I maailmasõda, selle ajal ja pärast seda oli Burberry üks kraavikaevude tootjaid. (Burberry) Esiteks oli see mantel, mida ohvitserid kaevikus kandsid. Pimesi ilmne väide, kindlasti, kuid see väärib natuke lahtipakkimist - kuna kraaviümbrise igal osal oli funktsioon, mis oli spetsiifiline sellele, kus ja kuidas seda kasutati ning kes seda kasutas. Kaevikute mantlid olid topeltrihmaga ja kohandatud vöökohaga vastavalt ohvitseride vormiriietusele. Rihmaga vöökohalt lahvatas see omamoodi põlvepikkuseks seelikuks; see oli piisavalt lühike, et see mudas ei kulgeks, ja piisavalt lai, et hõlbustada liikumist, kuid kattis siiski märkimisväärse osa kehast. Vöö, mis meenutab Sam Browne vööd, oleks tulnud D-rõngastega haakida lisavarustuse, näiteks binokli, kaardikohvrite, mõõga või püstoli külge.
Tagantpoolt ületab õlad väike neem - uuendus, mis on võetud olemasolevatest sõjaväelistest veekindlatest keebidest - julgustab vett jääma; esiosas on relv või tormiklapp, mis võimaldab ventilatsiooni. Taskud on suured ja sügavad, kasulikud kaartide ja muude vajalike asjade jaoks. Raglani varrukate mansettide juures olevad rihmad pinguldavad, pakkudes ilmastiku eest paremat kaitset. Kaelarihm nööbid kaelas ja see oli nii kaitseks halbade ilmastikutingimuste kui ka mürkgaasi eest, mida hakati esmakordselt kasutama suures plaanis aprillis 1915; gaasimaske võiks krae külge kleepida, et need oleksid õhukindlamad. Paljud mantlid tulid ka sooja, eemaldatava voodriga, mõnda neist võib vajaduse korral kasutada hädaolukorras. Õlgade kohal olid rihmad epauletid, mis näitasid kandja auastet.
Lühidalt, nagu Tynan märgib, oli kraavi mantel väga-väga kasulik rõivas.
Ohvitseride omanäolise riietuse, sealhulgas kraaviümbrise traagiline tahtmatu tagajärg oli see: see muutis nad snaiprite jaoks kergemaks sihtmärkideks, eriti kuna nad viivad laksu kaeviku ülaossa. 1914. aasta jõuluks olid ohvitserid suremas rohkem kui sõdurid (sõja lõpuks oli ohvitseride klassist surma saanud 17 protsenti, võrreldes 12 protsendiga auastmetest) ja see tõi kaasa olulise muutuse ülesehituses. Briti armee. Sõjaeelsed massilised värbamismeetmed olid ohvitseridele juba leebemad; uue kodaniku armee juhtis tsiviilhärra. Kuid nüüd nõudis vajadus, et armee leevendaks traditsioone veelgi ning võtaks ohvitserid kaasa sõduririnde ja keskklassi hulgast. Ülejäänud sõja ajal oleks üle poole ohvitseridest pärit mittetraditsioonilistest allikatest. Neile vastloodud ohvitseridele viitas sageli ebamugav epiteet “ajutine härrasmees” - termin, mis tugevdas nii tõsiasja, et ohvitserid pidid olema härrad, kui ka seda, et need uued ohvitserid polnud.
Selle lünga ületamiseks lootsid vastvalminud ohvitserid, et riided teevad mehe tõepoolest. "Päris paljud mehed, kellel polnud raha, seisust ega alust sel ühiskondlikul areenil töötamiseks ja elamiseks, kõndisid äkitselt mööda tänavat ja sümboolikaga nende õlg, " räägib Doyle. "Kui nad suudaksid kõigi nende vormirõivastega kriipsu lõigata, siis snaiprite poolt esirealt valis see asi, mis oleks neile järele tulnud, " oli Dopi sõnul väga püüdlik. "Doyle selgitab, et üks teistest kraavikatet lükanud elementidest. esiplaanil oli selle uue ja kasvava tsiviilarmee varustamiseks üles ehitatud kaubandusvõistlus. "Üles ja alla Londonis, Oxford Streetil, Bond Streetil, leiduksid sõjaväe komplekteerijad, kes pakuksid lahenduse kõigile Briti sõjaväelase probleemidele -" Õige, me võime teid nädalaga riidesse panna. " ... Ohvitserid ütleksid: "Mul on natuke raha, ma ei tea, mida teha, ma ostan selle kõik ära". Seal tuli see uskumatu võistlus parima võimaliku komplekti tarnimiseks. ”
Huvitaval kombel näitavad selle aja kuulutused, et ohvitseriklassi tegeliku ülesehituse muutudes oli selle ideaalne liige endiselt aktiivne, ähmaselt aristokraatlik härrasmees. See härrasmees, ohvitser, kellele oli lahinguväljal mugav kasutada oma riietuses, jäi suure osa sõjaajast domineerivaks kuvandiks - ajalehtede illustratsioonid kujutasid isegi ette ohvitseride stseene rindel, lõdvestades torusid ja gramofone ning teed -, kuigi see vaba aja klassi eluviis nii kaugel kraavide verisest tegelikkusest, kui suur Inglise maamaja oli läänerindest.
Ajutise härrasmehe jaoks oleks see ideaalne pilt köitev olnud. Ja väga suur osa sellest kujutisest oli vähemalt sõja keskpaigaks kraavivapp. See kehastas ideaalse ohvitseri paanikat ja stiili, olles samal ajal tegelikult kasulik, muutes selle keskklassi jaoks ideaalselt püüdlikuks rõivastuseks. Uued ohvitserid lükkasid hea kvaliteediga kraavikaevu eest rõõmsalt ja sageli välja 3 või 4 naela (näiteks see Burberry mudel); märkimisväärne summa, kui arvestada, et keskmine auastmesõdur tegi päevas vaid ühe šillingi ja kilo oli 20 šillingit. (Doyle tõi välja, et arvestades väga reaalset võimalust surra, võib-olla isegi kraaviümbrise kandmise ajal, ei äsjavalminud ohvitserid sageli paljastanud, kulutades asjadele palju raha.) Ja muidugi, kui keegi ei saaks seda endale lubada hea kvaliteediga kraavivaht oli kümneid jaemüüjaid, kes olid nõus uue ohvitseri enam-vähem odavalt varustama, andes laengu kaeviku mantli suurenevale üldlevinud olemusele. (See ei tähenda aga, et odavamad mantlid kandsid sama sotsiaalset valuutat ja sel moel pole see teistsugune kui praegu: nagu New Yorgi moeinstituudi muuseumi direktor Valerie Steele ütleb), "Ma ei alahindaks inimeste võimet lugeda erinevusi Burberry kraavi ja H&M kraavi vahel.")
Moodsad Burberry kraavist mantlid, mis jäävad tänapäeval klambriks, 1973. (Hulton-Deutsch Collection / CORBIS) 
USAAFi üheksanda vägede vedaja väejuhatuse lendavad õed, kes kandsid Inglismaal II maailmasõja ajal 1944 spetsiaalseid kapuutsiga kraavivappe. (Mirrorpix / Corbis) 
Humphrey Bogart kraaviümbrises ja fedora, 1940ndad. (Corbis) 
Ameerika näitleja Humphrey Bogart ja rootsi näitlejanna Ingrid Bergman Casablanca komplektis, 1942. (Sunset Boulevard / Corbis) 
Neli ärimeest, kes kandsid oma vormiriietuse osana 1940. aastal kraavi mantleid. (Kirn Vintage Stock / Corbis) 
Modell kannab Ted Lapiduse 1972. aasta disainitud rõivastuses kraavikatet (Alain Dejean / Sygma / Corbis) 
Saksa näitlejanna ja laulja Marlene Dietrich, kes spordis 1948. aastal väljaande A Foreign Affair kraavikaaslas. (Paramount Pictures / Sunset Boulevard / Corbis) 
Burberry kraavivaiad on tänapäevalgi populaarsed, nüüd saadaval paljudes erinevates mustrites ja stiilides. (Imaginechina / Corbis) Uuquity on edu üks mõõdupuu ja ainuüksi selle mõõtme abil võitis kaevikuvaip. 1917. aasta augustiks teatas New York Times, et isegi Ameerikas oli Suurbritannia import "hiljuti tellitud ohvitseride" seas nõudmine ja et vapi versioon pidi olema osa sõdurite tavalisest komplektist esiosa.
Kuid mitte ainult liitlasest ohvitserid ei võtnud mantlit droididena kasutusele - isegi sõja keskel ostsid mantleid ka mõlemast soost tsiviilelanikud. Ühel tasandil olid sõjaväe mantlit kandvad tsiviilelanikud isamaalisuse tegu ehk õigemini viis näidata üles solidaarsust sõjapüüdlustega. Esimese maailmasõja alustades hakkasid asjatundlikud turundajad sõna “kraav” krohvima praktiliselt kõigele, alates küpsetusahjudest ja lõpetades ehetega. Doyle ütles, et sel ajal olid inimesed meeleheitel, et suhelda rindel olevate lähedastega, mõnikord saates neile heatahtlikke, kuid sageli ebapraktilisi kingitusi, aga ka neid “kraavi” esemeid ise vastu võttes ja kasutades. “Kui sellel on silt“ kraav ”, saate aru, et neid ostetakse patriootlikult. Seal on väike vihje [tootjate] poolt ärakasutamisele, kuid siis nad varustavad seda, mida turg soovis, ja ma arvan, et kraavi mantel sobib kõige selle sisse, ”räägib ta. “Kindlasti mõistsid inimesed, et selle väärtustamiseks peate selle maagilise sõna peal olema“ kraav ”.” Eriti naiste jaoks oli tunne, et liiga toretsev kleit oli kuidagi ebapatriootlik. “Kuidas kavatsete uue ilme luua? Langedes oma sõduripoistega joone alla, ”ütleb Doyle.
Teisel tasandil oli sõjal siiski ka omamoodi glamuur, mis sageli varjas oma teravat ja haisevat reaalsust. Kui kraavi mantlite reklaamid toona tugevnesid, oli ohvitser selle glamuuri ees: „Kui vaadata reklaame, on see väga bravuurne ... see annab palju mõista, et kui kannate ühte neist, olete moe kõrgpunktis, ”selgitab Doyle, lisades, et sõja ajal oli Ühendkuningriigi moekaim inimene kraavi kattega„ vidin linna ”ametnik. Pragmaatiliselt osutas Tynan sellele, mis muutis mantlid ohvitseride seas nii populaarseks - selle praktiline funktsionaalsus abielus meelitava lõikega -, mis ka tsoneeritutega kostitas.
**********
Pärast sõda kiskusid lahinguhaavad üle ja kõvenesid armideks - kuid kraavivapi populaarsus püsis. Osalt ajendas seda endiste ohvitseride kalduvus hoida mantleid: „Ohvitserid mõistsid, et nad pole enam staatuse mehed ja peavad minema tagasi ametnikeks või mis iganes, nende ajutine härrasmehe staatus tühistati… tõenäoliselt kaja 1920. aastad olid seda staatust meenutades, kui kanti seda mantlit, ”teoreeris Doyle.
Samal ajal muudeti sõja ajal mantli külge kinnitatud glamuur teistsuguseks romantiliseks kuvandiks, milles bravuuritsev ohvitser asendatakse võrdselt ahvatleva, maailma väsinud naasva ohvitseriga. „Sõjas kantud välimus oli kõige atraktiivsem, mitte värske näoga värbaja oma uue ülikonnaga, vaid see, kes tagasi tuleb. Tal on müts nõtke nurga all ... mõte oli, et teda on muudetud, ta nägi välja nagu kogemuste pilt, ”räägib Tynan. "Ma arvan, et see oleks kindlasti andnud kraavikaevu, ohvitseri, kes naaseb sellise sõjakäiguga ja kraavivapp on kindlasti selle pildi osa."
Kaevikuvaip jäi sõdade vahelisel perioodil osaks ühiskonna teadvusest, kuni Teine maailmasõda pani jälle kraavi mantlid sõjalisse tegevusse (Aquascutum oli seekord liitlaste sõjaväelaste suur varustus). Samal ajal sai kaevikuvaip veel ühe tõuke - seekord Hollywoodi kuldajastust. "Jätkuva edu võtmeelement on seotud esinemisega kostüümina erinevates filmides, " ütleb Valerie Steele. Ja täpsemalt, kes neid filme kandis: kõvasti hammustatud detektiivid, gangsterid, maailma mehed ja femme fatales. Näiteks 1941. aasta filmis The Maltese Falcon kandis Humphrey Bogart Aquascutum Kingsway kraavi, kui Sam Spade sassis kahepoolse Brigid O'Shaugnessyga; Kui ta 1942. aastal Casablanca uduse asfaldiga Ingrid Bergmaniga hüvasti jättis, kandis ta kraavi; ja jälle 1946. aastal erasilmana Philip Marlowe filmis The Big Sleep .
„See ei ole võimu küsimus, mis tuleb riigilt nagu riigilt. Nad on eradetektiivid või spioonid, nad usaldavad ennast ja oma mõistust, ”ütles Steele, märkides, et kraavivaht tugevdas seda pilti. “[Kaeviku mantlil] on teatud tüüpi maailmaruumus, nagu seda on näha igasuguseid asju. Kui teil küsitaks „kraavikaas: naiivne või teadlik?” Te läheksite muidugi "teadma". "(Mis paneb Peter Sellersi kandma kraavi mantel kui The Pink Pantheri sarjas tegutsev inspektor Clouseau, seda naljakam.)
Isegi kui sellest sai üksikute huntide eelistatav ülerõivas, oli see endiselt sotsiaalse eliidi garderoobi oluline osa - põnev dünaamika, mis tähendas, et kraavi mantel oli sama hästi Charlesi, Walesi printsi ja pärija õlgadel. Briti troonil, nagu ka Rick Deckardil, Ridley Scotti 1982. aasta tulevase noir Blade Runneri kõvasti hammustatud pearahakütt . “See on nostalgiline… see on moeklassika. See on nagu sinised teksad, see on lihtsalt üks ese, mis on muutunud osaks meie rõivastussõnastikust, kuna see on väga funktsionaalne ese, mis on ka stiilne, ”räägib Tynan. "See lihtsalt töötab."
See on ka lõputult uuendatav. "Kuna see on nii ikooniline, tähendab see, et avangardi kujundajad saavad selle elementidega mängida, " ütleb Steele. Isegi Burberry, kes on viimase kümnendi keskel teadlikult ümber oma kaubamärgi kaevikukatte ajaloos ümber mõistnud, mõistab seda - ettevõte pakub nüüd kaevikus kümneid variatsioone, erksates värvides ja väljatrükkidega, pütoonnahast varrukatega, pitsis, seemisnahast ja satiin.
Kuid kuna kraavikaanest on saanud moepeatükk, unustatakse iga moeblogija kohustuslikus nimekirjas selle Esimese maailmasõja päritolu. Juhtum näide: Doyle ütles, et 1990. aastatel läbis ta Burberry lipulaeva aknad Londoni suuremal moepäeval Regent Streetil. Seal olid tohutute tähtedega sõnad “kraavi palavik”. Kaasaegses kontekstis tähendas „kraavipalavik” luksuslike kraavikaevude müüki. Kuid algses kontekstis, kus mantlid sündisid, oli “kraavipalavik” täide poolt kantav haigus kaevikute lähedastes, nõrgestatud veerandites.
"Ma arvasin, et see on jahmatav, " ütles Doyle. Miljonid tänaval kõndinud inimesed, kas nad oleksid kaevikutega selle ühenduse loonud? Ma kahtlen selles."
