Aastaid on enamik meist kujutanud kliimamuutusi pikaajalise probleemina, mis nõuab pikaajalist lahendust. Kuid aastate möödudes - ja kui kalender läheneb varsti 2013. aastale - ilma oluliste katseteta kasvuhoonegaaside heitkoguseid kogu maailmas vähendada, tuleb seda muljet kiiremas korras muuta.
Täna ajakirjas Nature Climate Change avaldatud uue artikli kohaselt on kliimamuutustega tegelemisel vaja ehmatamata arvukalt: 8. See on nagu veel 8 aastat kuni aastani 2020, mis on ülitähtis tähtaeg ülemaailmsete süsinikuheitmete vähendamiseks. kui me kavatseme piirata soojenemist temperatuurini 2 ° C, siis vastavalt teadlasrühmale, mis koosneb kolmest uurimisasutusest - Šveitsis asuvast Rahvusvahelisest Rakendussüsteemide Analüüsi Instituudist ja ETH Zürichist koos Colorado Boulderi atmosfääriuuringute keskusega - kes kirjutas paberi.
Nad jõudsid leiule, vaadates erinevaid heitkoguste taseme stsenaariume 2020. aastal ja prognoosides väljapoole, kui suurt soojenemist aastaks 2100 kogu planeet tervikuna põhjustab. Nad leidsid, et selleks, et hoides pikaajalist soojenemist keskmiselt 2 ° C-ni kogu maailmas - seda arvu nimetatakse sageli maksimumiks, mida võime ilma katastroofiliste tagajärgedeta taluda - süsinikdioksiidi (või samaväärse kasvuhoonegaasi) aastased heitkogused 2020. aastal ei tohi olla suuremad kui 41–47 gigatonni kogu maailmas.
See on probleem, kui arvestada tõsiasjaga, et praegu kiirgame me 50 gigatonti aastas; kui praegused suundumused jätkuvad, tõuseb see arv aastaks 2020 55 gigatonnini. Teisisõnu, kui me ei soovi soojenemise katastroofilist taset, peame midagi kiiresti tegema.
Teadlased kaalusid ka mitmeid tehnoloogilisi lähenemisviise, mis aitaksid meil seda arvu aastaks 2020 vähendada: massiline üleminek tuumaenergia tootmiseks, energiatõhusate seadmete ja hoonete kiire kasutuselevõtt, elektrisõidukite kasutamine ja muud võimalused fossiilkütuste kasutamise vähendamiseks. "Tahtsime teada, mida tuleb aastaks 2020 teha, et globaalset soojenemist saaks kogu kahekümne esimese sajandi jooksul hoida alla kahe kraadi Celsiuse järgi, " ütles paberi juhtiv autor Joeri Rogelj oma avalduses.
Selgub, et kõigi nende meetodite kombinatsioon on vajalik. Kuid ülemaailmse energianõudluse vähendamine - suuresti tõhususe suurendamise kaudu - on kaugelt lihtsaim viis heite vähendamiseks piisavalt kiiresti, et saavutada eesmärk aastaks 2020.
Kui vähendamise eesmärki 2020. aastaks ei saavutata, võiksid katastroofilise soojenemise vältimine teoreetiliselt ikkagi olla võimalik, teadlased märgivad, kuid selle tegemise kulud ainult suureneksid ja meie võimalused ahtaksid. Kui hakkame näiteks heitkoguseid nüüd vähendama, siis võime ehk eesmärgi saavutada ilma tuumaenergia tootmist suurendamata, kuid oodake liiga kaua ja see muutub vajalikuks.
Möödunud 2020. aasta ootamine nõuaks ka kulukamaid muudatusi. Sel juhul “oleks vaja kümnendaks aastaks igal nädalal söeelektrijaam sulgeda, kui soovite ikkagi jõuda kahe kraadi Celsiuse kraadini, ” ütles üks kaasautoreid Keywan Riahi. Ootamine muudaks meid sõltuvaks ka veel tõestamata tehnoloogiatest, näiteks süsiniku kogumine ja säilitamine ning põllukultuuride tõhus muundamine biokütusteks.
"Põhimõtteliselt on küsimus selles, kui palju on ühiskond valmis riskima, " ütles teine kaasautor David McCollum. "Meil on kindlasti lihtsam kliimaprobleemid mõneks ajaks eemale lükata, kuid ... järgmise kümnendi kõrgete heitkoguste atmosfääri pumpamise jätkamine suurendab ainult riski, et kaheastmeline eesmärk ületatakse."
Arvestades läbirääkijate jätkuvaid ebaõnnestumisi mis tahes rahvusvahelise kliimakokkuleppe sõlmimisel - mida viimati rõhutas Doha COP 18 konverentsi edusammude puudumine -, näib see "oht" sarnanevat enam kindlalt. 2020. aasta võib tunduda kaugel, kuid kui veedame järgmised 7 aastat takerdumises, nagu meil on olnud viimase 18 aasta kliimaläbirääkimised, siis jõuab see siia kiiremini, kui me suudame ette kujutada.
