Meditsiinis peavad parimaid diagnoosijaid nii kolleegid kui ka avalikkus kõrgelt. Nagu Foxi hitisaate “Maja” tegelastel, on sellistel superstaarisarstidel entsüklopeedilised teadmised tuhandetest hädadest ja nad oskavad väikeste vihjetega lihvida, mida vähem osavad eksperdid võivad ignoreerida. Kuid arvutid võivad diagnostikaviisardi teha minevikku.
Sellised tööriistad ilmuvad turul aeglaselt. Londoni endine rahahaldur Jason Maude lõi programmi Isabel, mis sai nime oma tütre järgi, kes 3-aastaselt tuli alla tuulerõugetega, mis varjas kaugele tõsisemaid haigusi, nekrotiseerivat fastsiiti. Lihasöömisnakkus edenes niivõrd, et 17-aastaselt teeb Isabel endiselt plastilisi operatsioone, vahendab The New York Times . Naise jaoks nimetatud programmi eesmärk on sellised valediagnoosid ja ülearused kõrvaldada.
The Times vaatleb ka IBM-i Watson for Healthcare'i, kes on veel üks võimalik diagnoosimisvõistluse kandidaat. Watson suudab analüüsida tuhandete õpikute ekvivalente iga sekundi kohta, samas kui keskmine arst jätab iga kuu viis tundi või vähem aega, et hoida end kursis värske meditsiinilise kirjandusega. Watson saab aru küsimuse olemusest ja vaatab läbi suure hulga teavet, sealhulgas patsiendi haiguslugu, õpikuid ja ajakirjaartikleid. Ehkki programm ei kehti veel diagnooside suhtes, võib see pakkuda soovituste loendit, mis sobivad antud meditsiinilise päringu jaoks vastavalt sellele määratud usaldusnivooga, vahendab Times .
Ehkki mitte iga arst ei saa olla diagnoosivõlur, on neil, kes on tõenäoliselt alati piisavalt tööd, et hoida neid kinni, hoolimata sellest, kas arvutid sisenevad kliinikusse või mitte. Arvutid võivad silma paista lohisevate numbritega, kuid loomulikult on inimestel hea ühilduva loogika ja teadmistega mustrid sobitada. Sellised programmid nagu Isabel ja Watson võivad olla keskmise arsti jaoks abivahendid, kuid maailma doktorimajad on alati nõudlikud.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Telemeditsiini ennustati 1925. aastal
Mis on Tasmaania kuradit tapmine?
