Cristián Samper on evolutsioonibioloog ja Smithsoniani riikliku loodusloomuuseumi direktor. Ta rääkis vanemtoimetaja Laura Helmuthiga omaenda lemmikretketurismikohtadest nii muuseumis kui ka mujal.
Sellest loost
[×] SULETUD
Cristián Samper, evolutsioonibioloog ja Smithsoniani Riikliku Loodusloomuuseumi direktor, arutab oma lemmikturismikohti. (Brendan Smialowski) 
Pildigalerii
Millised kohad on teile evolutsiooni kõige rohkem hinnanud?
Ma saan aru, et ma olen kogu oma elu olnud evotourist! On selge, et Galápagos on üks neist kohtadest. Kui olete bioloog, peate uurima liikide päritolu ; see on selline klassika. Mõnes mõttes on evolutsioonibioloogi juurde Galápagosse minek nagu palverännak Mekasse. Seal tehakse ikka väga huvitavaid uuringuid. Grantid, Peeter ja Maarja, on teinud tõesti huvitavat tööd peente otsimisel, vaadates tänapäevast evolutsiooni.
Üks reisidest, mille sel aastal Hawaiile ette võtsin, oli teine. Mida te seal vaatate, on saarte progresseerumine. See on kõige silmatorkavam Suurel Saarel - te võite tõesti näha vulkaane toimimas selle sõna igas mõttes. Näete vana ja uue laava triibusid ning sealt saate minna kuue miljoni aasta vanusele saarele ja mõistate tõesti saarte kujunemist ja erosiooni ning vaadake, kuidas see viis liikide mitmekesisuseni.
Minu jaoks olid olulised ka mõned saidid, mida nägin noore bioloogina Colombias. Kolumbias on sait Bogotast põhja pool kohas, mida nimetatakse Villa de Leyva. Mis on hämmastav, on see, et näete kõiki neid ammoniite, palju ammoniite ning ichthyosaurus ja muid mere roomajaid. Minu jaoks oli nii rabav, et see koht asub Andide mägedes 7000 jala kõrgusel merepinnast - minnes sinna ja nähes neid uskumatuid fossiile, mõistes, et see kõik oli ookeanipõhi ja nüüd on see mägedes. See ei ole legendaarne sait, kuid see oli üks neist kohtadest, mis avas mu silmad ja esitas mulle noore bioloogina palju küsimusi.
Millist evoturismi saiti soovite külastada?
Ma pole veel Burgess Shale'is käinud. See on nii ikooniline kollektsioon ja nii mitmel moel tihedalt seotud Smithsonian Institutioniga. See on evolutsiooni ja maapealse elu mõistmiseks nii fundamentaalselt oluline.
Milline on teie lemmikkujundus evolutsiooni kohta Riiklikus Loodusmuuseumis?
Ma arvan, et inimpäritolu saal on ilmselt kõige põhjalikum ja ajakohasem käsitlus, mida me evolutsiooni käigus oleme teinud.
Kuid meil on kogu muuseumis nii palju evolutsiooni tööd tehtud. Muuseumi sajandaks aastapäevaks rajasime evolutsiooni raja, mis viib läbi muuseumi eri osade, sidudes kogu kontseptsiooni, püüdes kõike kokku viia. Kogu muuseumis toimub evolutsioon. Seda võiks peaaegu nimetada evolutsioonimuuseumiks.
Imetajate saal pakub palju ka kohanemiste osas; seal on suur evolutsiooniline sõnum. Ja ookeanihall, eriti galerii “teekond läbi aja”. Isegi liblikate paviljonil on huvitavat teavet putukate ja taimede koos evolutsiooni kohta. Evolutsioon on kogu muuseumis ühine teema.
Kuid kui ma peaksin valima ühe galerii või koha, oleks see tõenäoliselt Inimeste päritolu saal. See mitte ainult ei kajasta muutuste tõendeid, vaid räägib keskkonnamuutusest ja kohanemisest.
Osa, mis mulle selle juures meeldib, on see, et see muudab evolutsiooni isiklikuks. Nii sageli on see omamoodi seal ja kaugel, nagu Burgessi kilda fossiilid või väljasurnud dinosaurused. Kuid see saal viib evolutsiooni isiklikku kontakti; see näitab, kust me pärit oleme.
Üks asi, mida ma armastan, on minu laste reageerimine inimese päritolu saali. Meil on 5-aastane tütar ja see võib olla tema lemmiksaal kogu muuseumis. Ta armastab seda. Ta on seda mitu korda läbi elanud, et oskab anda päris hea giidi. Ta kõnnib sellest läbi ja räägib Turkanapoisist ja kuidas sellel oli mädanik ja sellepärast peab ta hambaid pesema.
Millised on evolutsiooni suurimad eksiarvamused?
Üks asi, millega me alati tegeleme, on evolutsiooni ja kreatsionismi küsimus. Inimpäritolu saali ette valmistades veetsime palju aega sellele mõeldes ja sellest aru saades ning üks meeldivaid üllatusi, mille õppisime, oli see, et suurtel uskudel pole tegelikult evolutsiooni endaga probleeme ega probleeme.
Teine eksiarvamus on, et küsimus on selles, kas te usute evolutsiooni või mitte. Evolutsioon toimub. Tõendid on täiesti selged. Mõistena tähendab evolutsioon lihtsalt muutust aja jooksul. Veel on mõned küsimused, kuidas evolutsioon toimub: Mis on aluseks olevad mehhanismid, kas on punktuaalne tasakaal, küsimused, kui aeglaselt või kiiresti see toimub.
Üks suur väärarusaam on, et evolutsioon on see asi sügavas minevikus - tegelikkuses toimub evolutsioon kõikjal meie ümber. Kui mõelda põllukultuuridele, asjadele, mida sööme, siis kujundame evolutsiooni ja evolutsioon toimub kogu aeg.
Evolutsiooni enda tagasilükkamine on sama, nagu oleksime pimesi ümbritseva kauni loodusmaailma ees. Ja kui see poleks loodusliku valiku evolutsioon, ei oleks meil siin seda vestlust.
Miks on oluline, et inimesed mõistaksid evolutsiooni?
Sest esiteks oleme loodusliku valiku kaudu evolutsiooni toode. Teadus on nii fossiilsete kui ka geneetiliste tõendite kaudu jõudnud nii kaugele, et hakkame tõepoolest põneval moel mõistma omaenda inimajalugu.
See on olnud kuue ja poole miljoni aasta pikkune rännak, kus on mitu evolutsioonilist ummikseisu. Me oleme üks väike haru sellest tohutust elupuust, mis selle tegi. Me peaaegu ei teinud seda. See on nii oluline mõistmisel, kes me oleme.
Samuti seetõttu, et loodusliku valiku kaudu evolutsioon kujundas kogu meid ümbritsevat maailma. Ja muidugi oleme maailmaga tihedalt seotud ja mõjutame seda.
Võtame põllumajanduse ja asjad, millele toidu ja toitumise osas tugineme. Meil inimestel on loodusliku valiku mõjutamisel tohutu mõju. Kõigist varajasetest põllumajanduse katsetest ja mitmesuguseid tunnuseid valivatest inimestest oleme saanud evolutsiooni jõud.
Samuti mõjutame evolutsiooni väljasuremise kiiruse kiirendamisel. Paljud liigid oleksid niikuinii väljasurnud, kuid ma ei kahtle, et me kiirendame hunniku liikide väljasuremist. Paljuski kujundab meie tegevus maapealse elu tulevikku.
Millised on mõned uuringutest, mida praegu viivad läbi Rahvusliku Loodusmuuseumi teadlased ja mis annavad evolutsioonist kõige veenvamaid tõendeid?
Peaaegu kõigi siinsete teadlaste jaoks on kui sõna, mis ühendab kogu meie tehtud töö, see on “evolutsioon”. See on kõige kontseptsioon, mille kallal töötame. Kõik ei pea olema seotud bioloogilise loodusliku valikuga - me tegeleme vulkaanide, asteroidide ja muude asjadega -, kuid evolutsioon on üks asi, mis siin muuseumis tegelikult kõiki ühendab. Mul oleks raske seda valida, sest peaaegu kõik uurimisprojektid on mingil moel seotud evolutsiooniga.
Kuid on ka mõned eriti huvitavad näited, mille kallal praegu töötame. Töö, mida teeme Havai saartel, on tõesti üsna põnev, eriti Helen Jamesi ja Rob Fleischeri mesilaste kohta välja tulevad uuringud. Teos hõlmab lisaks tänapäeval elavatele lindudele ka väljasurnud linde. Üks imelisi kogemusi, mis mul mais Hawaiile minnes oli, oli see, kui Helen James viis mind suure saare laavatorudesse, et leida mõne nende väljasurnud lindude luid. See oli hämmastav. Jalutaksime neist pimedatest koridoridest läbi ja näeksime hunnikut luid. Neid dateerides saate teada, et see konkreetne lind suri sadu aastaid tagasi. Ja see on väga hästi säilinud, kuna õhuvoolu tingimused on laavatorus. Selle geneetilise tõendusmaterjali vahel on Helen, Rob ja nende kolleegid teinud ära suure töö, uurides kogu mesilasperede eristamist ja väljasuremist. Hawaii on ameerika galápagos ja mesikäpikud on samaväärsed Darwini otstega; see on väga sarnane lugu.
Teine näide on üks meie paleontoloogiaprojektidest. Meil on praegu üks tugevamaid paleontoloogide rühmi maailmas, mis on imeline. Võiksin tuua 15 või 20 näidet [projektide kohta], kuid üks neist, mille vastu olen eriti huvi tundnud, on Scott Wingi uurimistöö Wyomingis. Ta vaatab ühte kindlat kohta, kus oli kiirete kliimamuutuste periood, välja arvatud see, mis juhtus 55 miljonit aastat tagasi. Sel ajal olid Wyomingil troopilised vihmametsad. Seda perioodi uurides näete tegelikult keskkonnamuutusi. Kivistiku ilu seisneb selles, et see võimaldab teil reisida ajas, ühes kohas. Erinevate kihtide võrdlemisel näete, kuidas see piirkond läks paarituhande aasta pärast parasvöötme metsast troopiliseks metsaks ja tagasi parasvöötme metsaks.
Me ei saa aru, mis muutusi põhjustas ja miks see nii palju soojemaks muutus, kuid põnev on jälgida, kui kiiresti taimestik muutus, mis ellu jäi, mis tagasi tuli ja mis kustus. See on nagu raamatu lugemine lehe kaupa, välja arvatud see, et see on raamat, mis kirjutati 55 miljonit aastat tagasi.
Suur osa sellest, millele meie paleontoloogid praegu keskenduvad, on nende kiirete üleminekuperioodide mõistmine ja mõistmine, mis neid vallandas ja kuidas organismide erinevad rühmad elasid.
Kolmas näide, mis oli minu jaoks väga eriline kogemus, on Rick Pottsi tehtud töö Keenias inimpäritolu alal. Mu naisel ja minul oli umbes kuus aastat tagasi võimalus seda saiti vaadata. Oli imeline jalutada Rickiga sellest Olorgesailie maastikust ja hakata tõendusmaterjali tegelikult lugema. Ja see pole ainult inimeste tööriistad, see on kogu maastik, kogu kogukond, mis seal oli. Kui hakkate kustunud sebrate, jõehobude ja teiste loomade hambaid leidma, saate ühtäkki aru, et kogu see maastik oli aja jooksul tõesti muutumas, alates niisketest aladest kuni kuivadeni, läbi paljude keskkonnamuutuste. Ja need muutused kutsusid esile tohutul hulgal varieerumist, väljasuremist ja kohanemist kõikvõimalikes organismides - sealhulgas varajastel inimestel, kuid mitte ainult varajastel inimestel. Võite kõndida jada, mis hõlmab päevas umbes miljon aastat. Sinna minemine kellegagi, kes teab seda lugeda ja tõlgendada, kui tal on suurepärane jutuvestja, on teekond ajas tagasi.
Mis sihtkohta me oma turismipakkides vahele jätsime?
Peaksite mingil hetkel kindlasti kaasa võtma ka Hawaii. Teeme Havai saartel tohutult palju uuringuid ja see on hämmastav, kui palju andmeid välja tuleb. Tegelikkuses võib tõesti näha evolutsiooni, tõenäoliselt isegi paremini kui Galápagose saartel. Geneetika on alati olnud teada Drosophila ja teiste organismide teadusuuringutest, kuid me teeme palju huvitavaid geneetilisi uuringuid mesilaste lindude kohta. Võite minna vaatama värvilisi linde, näiteks Iiwi, ja mõned neist surevad välja. Lisaks on see niikuinii suurepärane turismisihtkoht ja te võite näha vulkaane. Minu jaoks Hawaiil oli nii silmatorkav, et kõik koosneb selles mikrokosmos.
