https://frosthead.com

Digitaalne pööning

Mida võivad inimesed oodata arvutiajaloomuuseumist ?

Arvutiajaloomuuseumis asub koduks maailma suurimale arvutite ja arvutitega seotud esemete kogule. Nii et leiate kõik, alates Abacastist kuni ChRate'i superarvuti; originaalset Apple One'i tuhandetele originaalkuulutustele. Näiteks reklaamid alates 50ndatest ja 60ndatest arvutites ja suurarvutites kuni telereklaamide ja arvutipioneeride helisalvestuste ja videosalvestusteni, mis räägivad nende leiutistest.

Praegu on meil umbes 15 miljonit lehekülge tehnilist teavet, terabaiti ajaloolist tarkvara ja kümneid tuhandeid üksikuid esemeid. Me oleme Ameerika pööning, aga arvutite jaoks.

Kuidas see sündis?

See sai alguse '79. Aastal, kui kaks inimest, Gordon Bell ja Ken Olsen, kes on Digital Equipment Corporationi ehk selle DEC-i asutajad, kuulsid WorldWini arvutist, et MIT laaditi veokisse ja viidi prügimäele. Boston. MIT WorldWini arvuti on omamoodi masin. See tehti 1950ndate alguses ja sellel oli tohutu mõju USA arvutikujundusele ning see kavatseti põhimõtteliselt lammutada. Lihtsalt sulasin maha. Nad keerasid tõstuki sõna otseses mõttes ümber. Nad käskisid autojuhtidel ümber pöörata, kõik maha laadida ja ütlesid: "Me võtame selle ära." Isegi siis oli Ken Olsen väga mõjukas ning Bell ja Olsen olid mõlemad MITi vilistlased ja nad panid selle ellu. Ma isegi ei usu, et sellega raha oleks olnud. Nii see muuseumi algus oli, esimene tõeline ese.

Mis on nende asjade veetlus?

Üks asi on nostalgia. Te ei tohiks kunagi alahinnata selle jõudu. Paljud inimesed, mitte ainult tööstusharu esindajad, tulevad siia ja saate kohe teada saada, kui vanad nad on, isegi kui nad olid ülikonnas või midagi muud, kui nende silmad oleksid paljastatud, sest nad süttivad oma esimese arvuti juurde tulles . Nii et kui see on 50-ndate aastate suurarvuti, siis on nad arvatavasti 70- või 80-ndad ja kui see on Commodore 64, siis nad on tõenäoliselt 30-sed ja nii edasi. See on väga põlvkondlik, nostalgia, sest arvutid muutuvad ja on alati nii kiiresti muutunud. Neid on lihtsalt tohutult erinevaid ja loomulikult kahanevad need iga põlvkonnaga - arvutid, mitte inimesed.

Mis külastajate arvates kõige üllatavam on?

Mõni neist on omamoodi jahmunud, et arvutid, mida nad on kasutanud, asuvad muuseumis, sest see paneb neid tundma, nagu peaksid nad muuseumis olema. Sõna otseses mõttes on nad mulle seda öelnud. Isegi 20-aastased noored inimesed on üsna šokeeritud, et see on juba muuseumis. Veel üks asi, mida nad ütlevad, et ma kuulen palju, on: "Vau, vaata, kui tohutud need asjad on!" kui nad tagasi lähevad ja vaatavad suurarvuteid. Teine asi, mida kuulete, on "Mul polnud aimugi" ja see võib viidata peaaegu kõigele. Näiteks "Mul polnud aimugi, kui kallis mälu oli 50-ndatel aastatel" või selle kohta, kui palju võimu asju kulus ja kõige keerukust.

Mis on kõige populaarsem atraktsioon?

Tõeliselt populaarne on see asi, mida nimetatakse köögikompuutriks, mis on tegelikult Honeywelli masin, kuid mida turustas Neiman Marcus nende 1969. aasta jõulukataloogi kaanel. See maksis 10 000 dollarit ja oli naine, pikk voolav põll ja ta on omamoodi võrgutavalt selle arvuti vastu, kasutades seda oma retseptide talletamiseks, mis on tõesti naljakas, kuna sellel polnud liideseadet, nii et ta oleks pidanud põhimõtteliselt olema arvutiteadlane selle kasutamiseks.

Meil on ka superarvuti, mis on väga huvitav. See on ümmargune ja selle ümber on pink, et saaksite sellel istuda. Meil on üks meie õppekogumikus ja üks meie fuajees. Aula fuajees oli 10 miljonit dollarit, kui see välja tuli 1970. Seda nimetati maailma kõige kallimaks armastuskohaks.

Arvutid arenevad väga kiiresti. Mis teeb sellest muuseumi ja mis mitte? Kas annetuste jaoks on mingeid kriteeriume?

Jah, on olemas. Esimene on leiutajate midagi - nii et kui see oleks Steve Wozniaki beebijalanõud (see on omamoodi rumal näide), siis seda me tahaksimegi. Teine asi, mida otsime, on ainulaadsed esemed. Kolmandaks, asju, mida toodeti tohututes kogustes, näiteks näiteks IBM PC. Ebaõnnestunud tooted on neljas kategooria. Turul on neid tonne ja neid on tõesti huvitav koguda, sest üks esimesi asju, mida ettevõtted teevad, on proovida kustutada rikutud toodete ajaloost kõik jäljed. Ja oluline on minevikku meeles pidada.

Kui tihedalt teeb muuseum täna arvutitööstusega koostööd?

Meil on vähe tõeliselt lahkeid annetajaid selles mõttes, et neil on raha eest mingisugune ettevõtmine. Raha on alati tore, kuid on olemas võimalus minna kaugemale sellest, mis on omamoodi öelda: "Me tegelikult usume tõesti sellesse, mida teete, ja me aitame teid", selle asemel, et öelda: "Siin on 10 000 dollarit. " Nii et HP ja IBM on kaks näidet. Teeme nendega tihedat koostööd. See on äärmiselt südamlik. Me puhastame nendega alati asju, veendumaks, et nende esemete kuvamine on intellektuaalomandi seisukohast lahe. Peaaegu alati, kuna see on nii vana, et sellel pole peaaegu mingit kaubanduslikku väärtust.

Kus näete arvutite tulevikku?

Mõnes mõttes on arvutid tabanud platoo arhitektuuriliselt, mis võib kuraatori sõnul kõlada kummalisena. Kuid minu vaatevinklist on tegevus tegelikult meditsiinis. Kuid see on meditsiin, nagu seda määratlevad arvutid. Iga märkimisväärne edasiminek viimase viie aasta jooksul ja tõenäoliselt järgmise 20 aasta jooksul tuleneb arvutite ja ravimite kasutamisest.

Inimeste vaevuste jaoks leitakse peaaegu iganädalaselt uusi geene, mis on viimase 18 kuu jooksul muutunud absoluutselt üleujutuseks ja seda kõike juhivad arvutid, mis kontrollivad tohutut andmebaasi. Te ei saanud seda tööd lihtsalt käsitsi teha. Ma mõtlen, et isegi murdosa selle tegemine võib võtta aastaid, kui arvuti suudaks selle sekunditega teha. See on nii tohutu - aastad versus sekundid.

Kuidas oleks siis arvutipõhisemate toodete seisukohast? Võib-olla robotid?

Absoluutselt jah! Tegelikult müüb väike automaatne tolmuimeja Roomba [turul] kümnete sadade tuhandete kaupa. See on arukas; saate selle sisse lülitada ja lihtsalt lahti lasta.

Meie muuseumis on palju roboteid, mis tundusid omal ajal hea idee, kuid lihtsalt polnud võimalust. Näiteks palju neid 70ndatel, need olid põhimõtteliselt nagu kaheksalöödava mängija ja kahe kõlariga stereosüsteem mingis plastikust kestas, et see näeks välja nagu inimene või robot - ja paar taskulambid silmadele. Nad on nali. Te ei kasutaks neid kunagi. Tõenäoliselt kukuvad nad lihtsalt trepist alla ja murravad miljoniks tükiks või panevad teie maja põlema. Nii et läheb natuke aega, enne kui me päris roboteid saame.

Kuid te ei vaja tegelikult roboteid. Ehitame luureandmeid palju lihtsamatesse asjadesse, näiteks valgustuslülitid ja teie auto. Need kõik on tõesti kasulikud asjad.

Digitaalne pööning