Sellel nädalavahetusel kirjutame ajaveebide ülevaataja Laura ja mina AAAS-i aastakoosolekust Chicagos.
Raske on panna linde katsete jaoks märke tegema, eriti vabas looduses. California ülikooli Davise teadlase Gail Patricelli jaoks, kes uuris õukonna väljapanekuid ja taktikaid, oli lahendus roboti ehitamine. Tegelikult paar neist.
Üks linde, keda Patricelli on oma robotite abil uurinud, on üsna veider väljanägemisega suurem salvei. Vaatamata meeste hullumeelsele väljanägemisele (ülalpool) hoolivad naised rohkem oma viisakuskuvarite kvaliteedist ja kvantiteedist (videot saate vaadata Patricelli Labi YouTube'i kanalilt). Kuid meestel ei saa olla nii kvaliteetseid kuvasid kui ka suuri koguseid - see nõuaks liiga palju energiat -, nii et Patricelli tahtis teada, kui edukad mehed tasakaalustasid neid kahte. Ta tegi naisroboti, koos pisikese robotikamakaga, et näha, kuidas isased selle üle kohut mõistavad.
Robot sõitis pisikestel rongiradadel, kuid jalgade puudumine ei paistnud heidutavat enamikku mehi. Tegelikult näitas Patricelli oma AAAS-i ettekandes ühe isase videot, mis kiirustaks fembotit ja rööbastelt maha - tegevus, mida ta proovis ka päris naissoost naistega. Patricelli nimetas seda "ebaõnnestunud viisakustaktikaks". Femboti abil suutis Patricelli näidata, et edukad isased olid oma väljapanekutes taktikalised, sirutasid rohkem, kui naised olid lähemal, tõenäoliselt ei raiska energiat emasloomadest kaugemal asuvatele väljapanekutele, kus ta ei pööraks nii palju tähelepanu. Patricelli sõnul kasutasid edukad mehed oma signaale tõhusamalt kui ebaõnnestunud isased.
Patricelli ütleb, et taktika kasutamise oskus on sotsiaalse intelligentsuse märk, mis on tavaliselt seotud inimestega. Võib-olla pole "linnu aju" just nii solvav, kui me seda arvame.
