https://frosthead.com

Hollandi ettevõte ei saa oma juustu maitset autoriõigusega kaitsta, EL-i kohtu eeskirjad

Euroopa Liidu kõrgeim kohus on lõpetanud pika käärivaid tüli kahe Hollandi juustutootja vahel. Nagu Amanda Erickson Washington Postist teatas, üritas ürdi- ja köögiviljatäidisega juustu levikut pakkuv ettevõte Levola Hengelo väita, et mõne teise ettevõtte sarnase maitsega toode rikub tema autoriõigusi. Kuid Euroopa Kohus on otsustanud, et sarnaselt šveitsi tükkidega on Levola Hengelo argument augud täis.

Kohus otsustas, et autoriõigusega ei saa maitsta maitset, mida "ei saa täpselt ja objektiivselt tuvastada", nagu ametnikud kirjutavad pressiteates. Autoriõigused, kohus jätkab, piirduvad „teostega” - sarnaselt „kirjandusliku, pildilise, kinematograafilise või muusikalise” veenmise omadega - mis on „täpsed ja objektiivsed väljendid”.

Otsuse kohaselt sarnaneb maitse pigem ideega. Kuna maitsetundlikkus on inimestel erinev ja kuna konkreetseid maitseid ei ole praegu võimalik objektiivselt määratleda, ei teinud Levola Hengelo väide lõikust.

Üks vaidluse keskmes olevaid tooteid on Levola Hengelo levik nimega Heks'nkaas (või nõiajuust), mis on valmistatud toorjuustust, ürtidest ja köögiviljadest nagu porrulauk ja küüslauk, teatab Amie Tsang New York Timesist. 2014. aastal alustas ettevõte Smilde sarnaste koostisosadega herbitsi tootmist; ka uustulnuka Witte Wievenkaasi nimi viitas nõidadele.

Lõhnates midagi mäda, viis Levola Hengelo Smilde Hollandi kohtusse, väites, et toidu maitse võib olla autoriõigusega kaitstud, sarnaselt teadus- ja kunstiteostele või isegi lõhnale. Lõppude lõpuks, nagu märkis Levola Hengelo, otsustasid Hollandi kohtud 2006. aastal, et kosmeetikaettevõte Lancôme võib parfüümi lõhnadele põhimõtteliselt autoriõiguse anda.

Smilde seevastu väitis, et maitse on subjektiivne ja seetõttu on autoriõigusega võimatu. Juhtum suunati edasi Smilde poole pöördunud Euroopa Kohtusse. Otsus on märkimisväärne, nagu Casey Quackenbush of Time märgib, kuna see kehtib kogu EL-i bloki kohta.

See pole esimene kord, kui Euroopa Kohus on teinud armastatud suupistetele karmi löögi. Näiteks selle aasta juulis viskas Nestlé katse kaubamärgiks oma Kit Katsi kuju. Ehk siis Levola Hengelo inimesed ei peaks oma säriseva seadusliku lahingu kaotamisel end liiga siniseks tundma. Isegi Kit Kats ei suutnud pausi teha.

Hollandi ettevõte ei saa oma juustu maitset autoriõigusega kaitsta, EL-i kohtu eeskirjad