Häkkimine toimub San Franciscos linna prototüüpimise Makeathonis (pilt: sf. Urbanprototyping.org)
Eelmisel nädalavahetusel toimus San Franciscos grupp kodanikuühendusi 48-tunnise kujundusmehhanismiga, mis oli mõeldud nutikate lahenduste leidmiseks linna ühe varjulisema linnaosa parendamiseks. San Franciscose elanikel on hüüdnimede andmine üha väiksematele linnapaladele ja see konkreetne - SoMa osa - dubleeritakse mõnikord 5M, selle pöördepunkti jaoks 5. ja Mission Streeti ristmikul. See on piirkond, mis on täidetud läbipaistmatu varjundiga massaažisalongide ja SRO-dega, kus uimastite tarbimine on ilmne ja tööhõive mitte. See on koduks ka käimasolevale suurele ümberehitusprojektile, mille ankurdajaks on San Francisco kroonikahoone, eelmise aastatuhande kirjastamismudeli säilitus, mis on suures osas loovutanud tehnoloogia rolli loova tehnoloogia tööruumi praegustele funktsioonidele.
Makeathon leidis aset selles hoones ja lähedal asuvas TechShopis, kuid projekteerimissekkumised pidid olema suunatud tänavatele väljaspool. Meeskonnad moodustasid reede õhtul ja neil oli kaks päeva aega taktikalise urbanismi plaani kavandamiseks - ajutiseks või mobiilseks kujundussekkumiseks, mis kaasaks kodanikke oma linnaosa kujundamisse. Lõpus oodati meeskondadelt oma idee prototüübi esitamist.
Osalesin pühapäeva pärastlõunal avalikul demonstratsioonistungil, et näha, mida nädalavahetus oli tekitanud. Ideede hulka kuulus kõnniteede uudiste ticker, kus möödujad said hääletada maailmauudiste pealkirjade suhtelise tähtsuse üle (end kirjeldatakse kui “NYSE kohtub Redditiga”); päikeseenergial töötav jaemüügikiosk, kus mikroettevõtjad saaksid müüa kaupu mobiilimaksetega ja jalakäijad saaksid oma seadmeid laadida; valgusprojektsioonipaigaldus, mis asetaks eredalt valgustatud kunsti tumedate alleede seintele; pisike lava liikumisaktiveeritud valgustuse ja A / V-ga tänavabussijatele; ja pildiotsija häkk, mis voogesitab otsevideot teisest asukohast avaliku vaatamisplatvormi objektiivi (pilt selle projekti kohal). Esitati 10 projekti ja viis valiti välja väikese toetuse saamiseks, mis võimaldab neil oma kontseptsiooni edasi arendada, valmistades selle ette eelseisvaks linnaprototüüpimise tänavafestivaliks. (Kõiki ideid saab vaadata siit, võitjad tähistatakse tähisega “UP Selection”.)
Jätsin demo muljete kombinatsiooniga. Ühest küljest oli väga tore näha kõiki neid inimesi, kes veedavad nädalavahetuse sellise ettevõtmise nimel, rakendades oma oskusi kodeerijate ning kujundajate ja tegijatena projektide väljatöötamiseks, mis võiksid muuta linna turvalisemaks ja nauditavamaks kohaks. Teisest küljest oli raske nendest inspireeritud ideedest otsest joont tõmmata probleemidele, mis naabruskonda praegu vaevavad. Piltide projitseerimine pimedates alleedes muudab need vähem tumedaks ja lisab kunstikihi, kuid kas on mõte julgustada alleede suuremat liiklust? Kas saata uimastitarbijaid pakendeid teise kohta? Kas allee on mõeldud maanteeks või kogunemiskohaks? Kui suurt mõju võib öine projitseerimine avaldada nende asjade loendis, mis võiks selle SoMa tasku sõbralikumaks muuta?
Üks paljudest parkidest, mis pärinevad 2008. aasta pargipäevast (pilt: Flickr, Sveden)
Mõte kutsuda kodanikke osalema oma linnaosa kujundamises on viimastel aastatel käivitunud. Üks inspireeritumaid ja viiruslikumaid on Rebar Groupi korraldatud rahvusvaheliselt kuulus pargipäev, mille käigus inimesed muudavad mõõdetud parkimiskohad päevaks parklettideks, makstes kogu aeg arvesti, kuid õõnestades selle funktsiooni. Park (ing) päev helendab endiselt taktikalise urbanismi näitena, kuna selle lähenemisviis on äärmiselt lihtne ja tulemus täiesti selge. Linn vajab rohkem avalikku väliruumi? Siin on maatükk, mida igaüks saab peotäie müntide eest rentida. Parklettide ootamatus ja nähtavus saavutasid selle kõrgelt taotletud eesmärgi - inimestevaheliste tõkete kaotamine, koostoimimise hoogustamine ja kogukonna loomine. Nad olid ka suureks volituste andmise allikaks, näidates, et igaüks saab oma tänavat muuta vaid tühja parkimiskoha, tüki astroturfi ja mõne murutooliga. Parketi loomise ulatus ja kulud olid selle loojate otsustada.
Allee projekt meenutas mulle Atelier d'Architecture Autogérée-nimelise arhitektide kollektiivi 2006. aastal Pariisis korraldatud sekkumist. Projekt pealkirjaga 56 läbis kahe hoone vahel interstitsiaalse ruumi. Erinevalt alleest ei pidanud see toimima sõidukite möödasõiduna, seega suutis rühm ehitada konstruktsiooni ja istutada haljastust. Läbipääsust 56 sai kogukonna sõlmpunkt, kus kodanikud said aeda, õppida keskkonnaehituse strateegiaid ja näha toimivat iseseisvat arhitektuuri. Kuigi projekti ehitamiseks kulus natuke raha, ei maksnud selle toimimine midagi.
Milanos tõuseb iga-aastane avalik disaini festival linna disaini nädala meeletu meelevalda, julgustades linnalisi inimesi süvenema inimeste ja ruumi suhetesse ning mõtlema võimalustele, kuidas seda loominguliste projektide kaudu süvendada. Nende hulka kuuluvad kollektiivsed söögikohad, jalgsiekskursioonid, avalik mööbel ja konteineriaiad ning katsetused väikesemahulise tootmisega. Paljud koostisosad, meetodid ja tooted, mis on ilmunud Milano sarnaselt ajaliselt piiratud sekkumisfestivalil, on samad, mis Urban Prototyping makeathonist. Võrgustiku loomine, mängimine, talupidamine, oskuste jagamine ja esinemine on kõik suurepärased vahendid avaliku ruumi dünaamika nihutamiseks. Minu arvates on küsimus selles, kas disainmõtlemise ülemiste kihtide juurutamine võib tungida keerukatesse sotsiaalsete ja majanduslike kihtide alla. Ja kuidas nende kihtide ühes kohas silumine võib neid teises kortsu ajada.
20. oktoobril toimuval linnaprototüüpide festivalil esitlevad makeathoni võitjad veel ühe klastri projekte, mis viidi lõpule pikema aja jooksul ja kellel oli aega selle keerukusega tegeleda. Üks selline projekt, mida nimetatakse PPlanteriks, üritab lahendada linna avaliku urineerimisega seotud probleeme (mis juhul, kui olete kunagi San Franciscos käinud, on probleem, mida teie nina ei saa eirata). PPlanter on modulaarne pissuaar ja kraanikauss, mis on põimitud bambusega ja toimib biofiltrina jäätmete töötlemisel. Kujundajad kujutavad ette, et see on rakendatav mõnes San Francisco uues avalikus meelelahutusruumis, samuti piirkondades, kus kodututel elanikel on vähe tualettruumi võimalusi.
Kas see töötab? Raske öelda. Linnasekkumiste spektri eeliseks on selle praktiline ja konkreetne tähtsus, käsitledes tuntud probleemi, mis takistab avaliku ruumi kerget kasutamist. Selle kasulikkus võib olla ka selle miinuseks, arvestades avaliku sektori kanalisatsiooni infrastruktuuri parandamisega seotud tegelikke väljakutseid.
Näide digitaalsest surnud tilgast (pilt: deaddrops.com)
Üks mu lemmik saatejuhte makeathonist oli projekt nimega Dead Drop Noir. USB-mälupulgad implanteeritakse „surnud tilkadena” telliskiviseinte väikestesse aukudesse või aiavahedesse, mis on koormatud müsteeriumiromaani peatükkidega. Osalejad lugesid esimest peatükki veebis, otsides vihjeid, mis viivad nad mõnda naabruses asuvasse kohta, kust nad leiavad järgmise peatükiga laaditud mälupulga. Raamatu lugemine muutub interaktiivseks pühkijajahiks. Projektil ei ole ilmset sotsiaalset mõju, kuid sellel on lihtne stiimul kodanike linnakeskkonda viimiseks, tähelepanelikult vaadates tähelepanuta jäetud nurki. Ma eeldan, et kõrvalsaadus on suurem huvi inimese enda füüsilise positsiooni vastu linnas ja inimeste ja koha vahelise seose parem mõistmine.
