Antibiootikumiresistentsete bakterite - eriti MRSA (metitsilliinresistentse Staphylococcus aureus ) - probleem on viimastel aastatel õhku paisunud. Staphylococcus perekonna bakterid on alati nakatanud inimesi, põhjustades naha abstsesse, nõrgenenud immuunsussüsteemi, mis muudab keha teiste nakkuste suhtes vastuvõtlikumaks, ja - kui neid ravimata jätta - surma.
Ajalooliselt on staph ravimite vastupanuvõime on levinud enamasti haiglates. Eelmisel aastal leiti uuringus, et aastatel 2003–2008 MRSA-ga USA haiglates kontrollivaid inimesi kahekordistus; pealegi on see arv viimase kolme aasta jooksul ületanud HIV või gripiga haiglapatsientide arvu kokku. Veelgi halvem on probleemiks multiravimresistentne Staphylococcus aureus (MDRSA), kuna arstid on kohanud üha suuremat arvu patsiente, kes saabuvad infektsioonidele, mis on resistentsed mitme erineva ravimi suhtes, mida tavaliselt kasutatakse vaevuste raviks.
On selge, et need bakterid koguvad vastupanu ja levivad väljaspool haiglakeskkonda. Aga kus see täpselt toimub?
Paljud teadlased usuvad, et probleemi on võimalik leida olukorras, kus antibiootikume kasutatakse liberaalselt: tööstuses kasutatavad loomakasvatustoimingud. Taluettevõtjad lisavad sigade, kanade ja muude loomade sööda ja vette tavaliselt antibiootikume, et soodustada nende kasvu, mitte aga konkreetsete nakkuste raviks. Selle tulemusel paljastavad nad bakterid nende kemikaalide suhtes pidevalt. Juhuslikud mutatsioonid võimaldavad väikesel osal bakteritest ellu jääda ja pidev kokkupuude antibiootikumidega võimaldab neil kõvematel, muteerunud tüvedel paljuneda.
Sealt võivad bakterid kariloomadest levida inimestele, kes töötavad loomadega tihedas kontaktis, ja seejärel teistele läheduses asuvatele kogukonna liikmetele. Varem on teadlased leidnud MRSA-d elavat nii Iowa tööstuslikes seakasvatusettevõtetes toodetud sealihas kui ka paljude samade farmide töötajate ninades.
Nüüd muudab uus uuring veelgi selgemaks seose antibiootikumidega kasvatatud kariloomade ja MDRSA vahel. Nagu täna avaldati ajakirjas PLOS ONE, oli antibiootikume kasutanud tehasefarmides töötavatel töötajatel MDRSA nende hingamisteedes kaks korda suurem kui antibiootikumivabades farmides.
Staphylococcus aureus bakterite mikroskoopiline vaade, mis võib põhjustada nahainfektsioone ja surma. (Pilt CDC kaudu) Uuringu jaoks uurisid Johns Hopkinsi ülikooli ja mujalt pärit teadlased Põhja-Carolina mitme sealiha- ja kanafarmi töötajaid. Kuna töötajatel võib olla oht kaotada oma töö, kui talude omanikud saavad teada, et nad on osalenud, ei avaldanud teadlased talude ega töötajate nimesid, vaid küsitlesid neid, kuidas loomi nende taludes kasvatati, ja liigitas nad järgmistesse kategooriatesse: tööstuslikud või antibiootikumivabad toimingud.
Teadlased neelasid ka töötajate ninaõõnesid ja kultiveerisid staph-baktereid, mis nad leidsid MDRSA-ga nakatumise määra määramiseks. Tervikuna oli kahel töötajate rühmal normaalse staphi tase sarnane (seda tüüpi, mida saab antibiootikumidega pühkida), kuid MDRSA kolooniaid - resistentseid mitme erineva ravimina, mida tavaliselt ravitakse - esines 37 protsendil tööstustalude töötajatest, samas kui 19 protsendil farmides, mis ei töötanud kasutage antibiootikume.
Võib-olla veelgi murettekitavam oli see, et tööstuslikud loomakasvatustöötajad võtsid peremehe vastu suurema tõenäosusega kui need, kes töötasid antibiootikumideta operatsioonidel (56 protsenti vs 3 protsenti). mis olid resistentsed tetratsükliini suhtes, sageli välja kirjutatavate antibiootikumide rühm ning loomakasvatustoimingutes kõige sagedamini kasutatav antibiootikum.
See uurimistöö on alles algus laiemale ettevõtmisele, mille eesmärk on mõista, kuidas tavalised põllumajandustavad aitavad kaasa antibiootikumiresistentsete bakterite arengule. Teadlaste sõnul aitaks põllumajandustöötajate pereliikmete ja teiste sageli kokkupuutuvate inimeste uurimine modelleerida, kuidas sellised nakkused levivad inimeselt inimesele. Lõpuks võivad MDRSA kohta selles keskkonnas muutuvad tõendid aidata õigustada kariloomade antibiootikumide tavapärase kasutamise rangemaid eeskirju.
