On öeldud, et Austria teedrajav arst Johann "Hans" Asperger, kes kirjeldas 1938. aastal töötoas esmalt selgelt eristuvate psühholoogiliste tunnuste profiili, mis hiljem sai teatavaks Aspergeri sündroomina, seisis vastu natside jõhkrale "eutanaasia" programmile, keeldudes oma käest patsiendid ametnike kätte. Kuid nagu Kate Connolly ajalehele Guardian teatab, on ajakirjas Molecular Autism avaldatud ulatuslik uurimus leidnud, et Asperger mängis režiimis aktiivset - kui keerulist - rolli, isegi saates oma patsiendid kurikuulsasse eutanaasiakliinikusse peaaegu kindla surma.
Uus uuring liitub varasemate uurimustega Aspergeri seotuse kohta natsidega, sealhulgas töödega, mida juhtisid Yale'i lasteuuringute keskuse töötajad Fred Volkmar ning filmi In a Different Key autorid John Donvan ja Caren Zucker. Viimane ettevõtmine on Viini Meditsiiniülikooli ajaloolase Herwig Tšehhi kaheksa-aastase uurimistöö tulemus, mille autoriteks olid muu hulgas dokumentaalsed tõendid Aspergeri isikutoimikute, natside võimude hinnangute ja meditsiiniliste juhtumite kohta.
Natsi-Saksamaa „eutanaasiaprogramm”, mis algas umbes kaks aastat enne Euroopa juutide genotsiidi, oli suunatud psühhiaatriliste, neuroloogiliste või füüsiliste puuetega inimestele, kelle kohta väideti, et Saksamaa riik on geneetiliselt ja rahaliselt äravool, ning seetõttu „elu väärilised”, ”Vastavalt Ameerika Ühendriikide holokausti memoriaalmuuseumile. Hinnanguliselt mõrvati selle poliitika nimel 200 000 täiskasvanut ja last.
Tšehhi uurimistöö eesmärk oli ümber hinnata II maailmasõjale järgnenud aastatel kerkinud narratiiv, mis tormas Aspergerit eutanaasiaprogrammi vastaseks. Tugevaim väide, mis seda seisukohta toetab, väidab, et Gestapo üritas kaks korda Aspergerit arreteerida, kuna ta ei teatanud patsientidest, kellel oli teatud puudusi. Kuid Tšehhi märgib, et "selle väite ainus teadaolev allikas on Asperger ise, kes mainis juhtumit 1962. aastal tema ametisseastumisel Viini pediaatria õppetoolina ”ja 1974. aasta intervjuu ajal.
Tegelikult leidis Tšehhi tõendeid, et Asperger suunas lapsed kurikuulsasse Am Spiegelgrundi kliinikusse - eutanaasiaasutusse, kus väidetavalt tapeti 772 last. Üks neist patsientidest oli väikelaps nimega Herta Schreiber, kellel hakkasid ilmnema häiritud vaimse ja füüsilise arengu tunnused pärast nakatunud entsefaliiti - aju põletikku, mida tavaliselt põhjustab viirusinfektsioon.
“Kodus peab laps olema emale, kes peab hoolitsema viie terve lapse eest, väljakannatamatu koormus, ” kirjutas Asperger uuringu kohaselt oma diagnostilises aruandes. "Püsiv praktika Spiegelgrundis näib olevat hädavajalik."
Schreiber saadeti Spiegelgrundisse, kus ta suri kolm kuud hiljem kliinikus kõige tavalisema surmapõhjuse tagajärjel tekkinud kopsupõletikku, mis kutsus pikaajaliselt barbituraate manustades oma patsientidel esile haiguse.
Kas Asperger teadis, mis selles salajases tapmiskohas toimus? „Kui Spiegelgrundis (nagu mujalgi) peetud eutanaasia tapmised olid ametlikult saladus ja vanemaid peteti korrapäraselt asutuse tegeliku olemuse ja lapsi ootava saatuse osas, siis kuulujutud jäid sellele vaatamata alla ja Asperger oli tões teadmiseks erandkorras., ”Kirjutab Tšehhi.
Ajaloolane esitas ka õõvastavaid tõendeid, mis viitavad sellele, et Asperger avaldas mõõdukat toetust natside plaanidele steriliseerida sunniviisiliselt ebanormaalseteks peetavaid inimesi.
"Uues Saksamaal oleme me arstid, lisaks oma vanadele, endale võtnud ka hulgaliselt uusi kohustusi, " kirjutas arst Tšehhi andmetel 1939. aasta väljaandes. „Mul ei ole vaja läbi mõelda tohutult pühendunud tööd positiivsete, toetavate meetmete osas. Kuid me kõik teame, et peame rakendama ka piiravaid meetmeid. Peame tagama, et haiged, kes edastaksid oma haigused kaugetele põlvkondadele, kahjustades üksikisikut ja Volki, peataksid oma haige päriliku materjali edastamise. "
Kui Tšehhi kirjutab, et Asperger jagas natside antisemitistlikke seisukohti, on napilt otseseid tõendeid, väidab ajaloolane, et Asperger sai Austriast tungivast antisemiitlikust õhkkonnast meeleldi kasu. Ta liitus Viini ülikooli lastekliinikuga 1931. aastal riigi ühe silmapaistvama natsi Franz Hamburgeri juhtimisel. Suur osa juudi töötajatest koondati ja Asperger asus palatisse, kuigi tol ajal polnud ta saanud eriarsti kvalifikatsiooni pediaatrias.
Tšehhi osutab ka sellele, mida ta peab Aspergeri „empaatiavõimetuks” juudi patsientide olukorra suhtes natside võimu all, ning tema kalduvust väljendada rassilisi stereotüüpe. Ühes aruandes iseloomustas arst 9-aastase Marie Kleini käitumist “vastupidiselt tema üsna juudi iseloomule.” 11-aastase poisi 1940. aasta aruandes kirjutas ta, et lapse “ainus probleem on see, et [ ta] on esimese astme mischling "- kasutatakse mõistet, mis viitab ühe juudi vanemaga inimestele. Sel ajal väitis Tšehhi, et selle teabe lisamine meditsiinitoimikusse oleks olnud poisile" äärmiselt ohtlik ".
Uue uuringuga kaasnevad ajakirja peatoimetajate ja kahe arvustaja toimetus. "Oleme teadlikud, et artikkel ja selle avaldamine on vaieldavad, " ütles Simon Baron-Cohen, Molecular Autism peatoimetaja ja Cambridge'i ülikooli juhtiv autismiuurija. „Me usume, et see väärib avaldamist, et paljastada tõde selle kohta, kuidas arst, keda pikka aega peeti ainult pediaatria ja lastepsühhiaatria valdkonda väärtusliku panuse andmiseks, oli süüdi aktiivsel abistamisel Natsid oma vastikus eugeenika ja eutanaasia poliitikas. Need ajaloolised tõendid tuleb nüüd kättesaadavaks teha. "
